Si bien no es técnicamente una película de zombie, 28 días después Revolucionó el género de terror zombie presentando nuevos tropos y cambiando la forma en que se creó el horror. Si bien todavía usa sustos de salto, son menos frecuentes y genuinamente impactantes, y la mayor parte del horror se basa en circunstancias y la depravación de la humanidad. Como una película de terror impulsada por el personaje, pasa la misma cantidad de tiempo en la grave situación creada por las personas infectadas por el virus de la ira y la desesperación experimentada en tratar de sobrevivir a los instintos egoístas y pervertidos de unos pocos soldados sobrevivientes.
Solo como 28 semanas despuésla secuela subestimada de 28 días despuéseste último presenta una escena inolvidable inolvidable que presenta a los espectadores el virus de la ira, que se propagará por todo el Reino Unido en los 28 días anteriores a los eventos principales de la película. También presenta los enigma central de la películaasí como el estilo de edición frenético que ha hecho 28 días después Tal inspiración para las películas de terror desde su lanzamiento hace 23 años. 28 días después finalmente está transmitiendo en Hulu desde 28 años después Acabo de lanzarse en los cines, permitiendo que las nuevas audiencias vean la inolvidable escena de apertura.
El brote de 28 días después comenzó con activistas que liberan chimpancés infectados de un laboratorio
Tienen buenas intenciones, pero son descuidadas
28 días después Comienza en un centro de investigación de primates donde los chimpancés son sujetos de experimentos. Un grupo de activistas irrumpe en el laboratorio para rescatar a los chimpancés. No hay pistas sobre la naturaleza del experimento, pero los chimpancés parecen bastante agresivos. Los activistas están luchando por los medios para liberarlos e intentando descubrir un plan de escape.
Justo cuando se libera el primero de los chimpancés, un médico entra a la luz. Había estado en la habitación por un tiempo, pero no había notado los activistas y viceversa. Cuando está a punto de hacer una llamada telefónica, uno de los activistas lo detiene y les pide que dejen que los chimpancés sean. El El experimento los ha hecho peligrosos e infecciososy el contacto humano debe evitarse a toda costa.
Si bien sí dice que los chimpancés han sido inyectados con algo llamado virus de la ira que desbloquea una ira homicida desenfrenada en ellos, no puede explicar todo antes de que uno de ellos se libere y muerda a uno de los activistas. La activista luego casi inmediatamente comienza a retirarse y vomitar sangre, después de lo cual va y ataca a uno de sus compañeros activistas, que comienza a comportarse de la misma manera después de ingerir parte de la sangre que goteaba de su boca.
Relacionado
El zumbido de los Oscar de Cillian Murphy es gracioso cuando recuerdas su primera escena de ruptura
El actor Cillian Murphy está posicionado para ganar un Premio de la Academia por su trabajo en Oppenheimer de 2023. Sin embargo, su primera película importante hace que las cosas sean divertidas.
El médico y los activistas restantes observan con horror mientras los dos activistas infectados comienzan a exhibir niveles de ira y violencia sin precedentes y comienzan a atacar a los otros activistas. Uno de ellos incluso ataca al médico, justo después de haber logrado enviar una llamada de advertencia, y luego la pantalla se corta a Black, lo que implica que la infección se ha extendido por todas partes.
La tarjeta de título, 28 días despuésles permite a los espectadores saber que han pasado cuatro semanas desde el brote y el Reino Unido están a punto de ver ha experimentado un brote de virus en todo el país. A pesar de sus buenas intenciones, los activistas condenaron a la humanidad al permitir que el virus abandone los límites del laboratorio. La primera escena de la película muestra con gran detalle lo que sucede si alguien se infecta con el virus, lo que establece las expectativas de lo que los espectadores verán en el resto de la película.
La película también salta a la acción sorprendentemente rápidamente después de períodos de calma y regularidad.
Saltando directamente a la acción, 28 días después Establece el tono de lo que vendrá en la película, ya que la película también salta a la acción sorprendentemente rápidamente después de períodos de calma y regularidad. Nunca se ve el peligro y la acción hasta que las tomas de mano cortadas rápidamente, la puntuación de fondo de alto octanaje y la Horda de las personas infectadas de la ira comienzan a enjambrar y atacar a los personajes principales durante la película.
El científico en 28 días después, la escena de apertura de
Intenta detener el brote de que es responsable de hacer posible
El científico en la escena de apertura de 28 días después juega un papel moralmente dual. Intenta informar a los activistas sobre los efectos secundarios del virus de la ira mientras intenta informar a las autoridades del robo. Sin embargo, el virus de la ira no habría existido si no lo hubiera creado e infectó a los chimpancés con él en primer lugar.
En un estado embrujado, el científico repite una línea que resume las prácticas poco éticas en el centro de investigación de primates. Él dice que para crear una cura, necesitaban crear un virus. Entonces, No solo el virus de la ira del origen humanopero también se administró intencionalmente para estudiar la fuerza de una posible cura para una enfermedad que no existe naturalmente en el mundo.
El virus de la ira en 28 días después Se basa en el virus del ébola, que inspiró al escritor Alex Garland y al director Danny Boyle para explorar el miedo de la gente sobre un brote viral en lugar de hacer una película típica de zombie.
Si bien podría haber habido una enfermedad real de que la cura para el virus de la ira hubiera ayudado a inocular a las personas, eso no se menciona en la escena de apertura de 28 días despuéso en cualquier otro lugar de la película. No es hasta el final de 28 semanas después Que una vacuna real para el virus de la ira se convierte en una posibilidad real, pero eso tampoco funcionan.
Sin embargo, a pesar de sus prácticas científicas poco éticas, el científico en 28 días despuésLa escena de apertura es un personaje comprensivo, ya que hace todos los esfuerzos imaginables para ayudar a detener el brote. Los activistas lo dominaron fácilmente y no tiene posibilidades de escapar una vez que comienzan a infectarse. Sin embargo, hace un esfuerzo sincero para explicar las consecuencias de un brote y desalienta a los activistas de liberar a los chimpancés.
Hay múltiples chimpancés en la instalación, posiblemente con diversos grados de infección, pero incluso uno que rompa e infectando a un humano inevitablemente causaría un brote en todo el país. El científico no tiene tiempo suficiente para explicar la naturaleza del virus. A los activistas impacientes que lo perciben naturalmente como un representante de una organización opresiva que quieren detener, que no merece nada en el asunto.
Si bien los activistas son muy entusiastas, es imposible no sentir que son algo irresponsables en su activismo. Como espectador, la situación es bastante confusa, porque liberar a los chimpancés de ser experimentados de manera poco ética es un esfuerzo noble. Sin embargo, la posibilidad de un brote, especialmente de una enfermedad con consecuencias tan horribles como se revelan en los segundos de que el primer activista se infecte, dificulta la simpatización con su falta de paciencia.
Relacionado
El virus de la ira de 28 días después explicó: cómo funciona, inmunidad y nuevas evoluciones
El peligro en 28 días después es un virus de ira aterrador que pone un nuevo giro único en el concepto de zombis y hace que la franquicia se destaque.
Del mismo modo, los esfuerzos del científico en tratar de detener el brote hará que los espectadores sientan simpatía por su frenética necesidad de comunicarse con los activistas. Sin embargo, el hecho tácito de que desempeñó activamente un papel en la creación del virus de la ira e infectar a los chimpancés con él hace que sea difícil ignorar su papel negativo en los procedimientos. 28 días despuésLa escena de apertura presenta a la audiencia los temas que explorará con mayor detalle más adelante en la película.
El brote de 28 días después se detalla en las novelas gráficas
Explican los orígenes del virus
28 días después Tiene cuatro finales diferentes, y las novelas gráficas no solo confirman cuáles de ellas son Canon, que se expande la historia contada en la película. Si bien la mayoría de ellos se centran en los eventos que ocurren después de que termina la película, explorando la vida de los personajes que sobreviven hasta el final de la película, algunos de ellos también entran en detalles sobre el comienzo del brote del virus de la ira.
Se ofrecen múltiples explicaciones para el origen del virus de la ira y la naturaleza de los experimentos que se realizan en los chimpancés en el laboratorio. 28 días después: las consecuenciasla novela gráfica que cierra la brecha entre 28 días después y 28 semanas despuéspor ejemplo, continúa con la explicación ofrecida por el científico en 28 días despuésLa escena de apertura.
Los científicos Clive y Warren, que trabajaron en el Centro de Investigación de Excelentes de Cambridge, intentaban crear un inhibidor de la ira.
28 días después: las consecuencias revela que el virus de la ira se creó accidentalmente como una consecuencia involuntaria de otro experimento. Los científicos Clive y Warren, que trabajaron en el Centro de Investigación de Excelentes de Cambridge, intentaban crear un inhibidor de la ira para ayudar a las personas con sus problemas de manejo de la ira, que estaban empeorando con las ansiedades colectivas de la población a principios de la década de 2000.
Sin embargo, el 28 días después Los cómics revelan una historia de fondo más siniestra. El Dr. Billingsworth implica que el virus de la ira se desarrolló como un arma biológica. Los cómics también cambian el punto de origen, de modo que el brote viral comienza en Londres en lugar de Cambridge. Las palabras del científico en 28 días despuésLa escena de apertura de la apertura de acuerdo con ambas interpretaciones. Él dice que uno debe desarrollar una enfermedad para crear una cura, lo que sugiere que la intención era crear una cura, pero el desarrollo intencional de la enfermedad está más de acuerdo con la explicación del arma biológica.
Cómo se reproduce la escena de apertura de 28 días después con los temas de Good & Evil de la película
Establece los temas principales de la película.
Si bien todavía tenemos especulación sobre lo que le sucede a Jim en Cillian Murphy en 28 días despuésEl final, lo único conocido es que su arco y la historia principal de la película trata de temas del bien y el mal y lo que distingue a las personas buenas de las personas malvadas. Si bien es una película de “zombie”, 28 días después Explora principalmente la naturaleza de la humanidad en su segunda mitad.
Relacionado
Cada 28 días después se clasificó la película, incluidos 28 años después
Ha habido tres películas en la franquicia “28 días después” impulsada por el virus, todas las cuales son buenas, pero ¿cuál se destaca como la mejor?
Las duras realidades, desde la eutanasia forzada hasta la priorización de la autoconservación, se representan y se abordan desde el comienzo de 28 días despuéspero la segunda mitad es aún más oscura que la primera. La promesa del Ejército de Salvación de una cura y la transmisión de radio posterior fue una falsa proclamación realizada para llevar a las mujeres a su campamento, y podrían repoblar la Tierra después de que los infectados habían muerto de hambre.
Por lo tanto, utilizando las circunstancias creadas por un brote que se asemeja a un apocalipsis zombie, 28 días después En realidad explora la naturaleza de la humanidad. La depravación de los soldados se contrasta con los intentos de Jim de proteger y rescatar a Hannah y Selena, arriesgando su vida para hacerlo. Similarmente, 28 días despuésLa escena de apertura se reproduce con los temas del bien y el mal Siguiendo a los activistas bien intencionados que accidentalmente causan un brote viral y yuxtaponernos con los desesperados intentos de un científico poco ético para detener sus actividades.