10 películas de Stephen King que están listas para un remake

Con la pura riqueza de Rey Stephen Películas que existen, es lógico que algunos estén maduros para los remakes. King es uno de los autores más adaptados de la historia, y los estudios y las compañías de producción ya han convertido la mayoría de sus principales novelas en películas o programas de televisión.

Algunas películas de Stephen King como La redención de Shawshank o El brillante son obras maestras, muchas son mediocres y algunas son terribles. El Niños del maíz Las películas son un trabajo duro (especialmente en una visión de atracones), mientras que salidas más recientes como la Firestarter La nueva versión estaba muerta a la llegada.

En algunos casos, Las adaptaciones de Bad Stephen King se basaron en grandes libros y merecen segundas oportunidades. Teniendo en cuenta que la mayoría de los libros clave del autor se han filmado dos veces o más de todos modos (Carrie, Lote de Salemetc.), parece que algunas de las películas menos conocidas merecen una oportunidad de redención.

Dreamcatcher (2003)

Atrapasueños Fue la primera novela que King escribió después del accidente de 1999 que casi reclamó su vida. Por la propia admisión de King, la novela, donde cuatro amigos psíquicos se reúnen en un viaje de caza solo para enfrentar una invasión alienígena, fue escrita con una neblina alimentada con analgésicos. Es una historia en expansión y desordenada, y la versión de película de 2003 resultante fue un desastre.

A pesar de un gran director y elenco (incluidos Morgan Freeman y Timothy Olyphant), Atrapasueños recibió terribles críticas y bombardeó duro. El material fuente es innegablemente defectuoso, pero también presenta algunos pasajes aterradores y conceptos fascinantes.

Esto incluye un personaje asediado dentro de su propio “almacén de memoria” después de ser poseído por una entidad alienígena. La combinación correcta de director y reparto podría hacer maravillas con un Atrapasueños Rehacer y canjear uno de los traficos de películas más grandes de King.

Christine (1983)

John Carpenter adaptó el rey Christine después de La cosa es Falla de taquilla. Carpenter había sido despedido de otra película de King (Firestarter) Como resultado, y confesó que en su desesperación por un concierto, tomó Christine. No sentía mucha pasión por el material fuente, y como resultado, no es uno de los favoritos de Carpenter.

Christine Tampoco fue un gran éxito, aunque se ha convertido en un favorito de culto en los últimos años. Es una adaptación realmente sólida que se concentra en los diversos traumas de ser un adolescente, pero aunque es atmosférico, nunca da miedo. Carpenter también cortó mucho material del libro.

Más de 40 años después, hay espacio para una nueva versión de la novela de King que es más fiel y acelera los sustos y el suspenso. Bryan Fuller (Anibal) estaba unido a un Christine Remake en 2021pero el desarrollo en esta versión parece haberse estancado.

The Dark Half (1993)

La mitad oscura es uno de los cuentos más extraños de King, ya que trata con un autor perseguido por su lado oscuro literal. Durante la década de 1980, King escribió varios libros bajo el seudónimo Richard Bachman, con estas novelas (como El hombre corriendo) Ser más violento y vanguardista que la producción de King.

El autor tuvo que dejar el nombre después de que se descubriera en la prensa, por lo que decidió usar ese concepto para La mitad oscura. La novela y la película de George Romero involucraron a un autor inspirado en el rey cuyo alter ego cobra vida para atormentarlo. La película es un enfriador sólido, pero también es un poco soso.

Atronó la dureza del material fuente de King, y Romero no se sentía tan interesado en explorar la dualidad del protagonista y su “mitad oscura”. También es una de las películas King más olvidadas de la década de 1990, por lo que está listo para una nueva toma Eso podría desarrollar el subtexto aún más y no estremecerse de la mezquindad de la novela.

Overdrive máximo (1986)

El único período de King detrás de la cámara fue para Sobrecarga máximabasado en su historia corta Camiones. El autor estaba en medio de sus adicciones al alcohol y las drogas durante la producción, lo que desde entonces ha admitido afectó sustancialmente el producto final.

Mientras que hay una divertida diversión con Sobrecarga máxima Y presenta algunos efectos prácticos impresionantes, podría ser la peor película de King que existe. La actuación es universalmente pobre, está notablemente libre de tensión, y su premisa es demasiado delgada para tener un tiempo de ejecución de 95 minutos.

La película se rehició en 1997 como Camionesque solo era marginalmente mejor. Aún así, hay una gran y sucia película B de Overdrive máximo premisa. Un director como Ozgood Perkins o Eli Roth podría corregir con el concepto de máquinas que giran contra la humanidady tampoco es que no sea rehacer una película sagrada.

Cambio de cementerio (1990)

Probablemente la entrada más escasa del canon del rey, Turno de cementerio implica que un molino sea invadido por ratas que comen hombre. La historia corta en la que se basa la película no es el trabajo más agudo del autor, pero fue una pequeña historia adecuadamente desagradable y sombría, pero la adaptación carece de ingenio negro de King.

Turno de cementerio tiene un VFX genial y un giro súper hammy por ícono de género Brad dourif, pero Debe haber una mejor película para hacer del horrible corto de King. Un par de ojos nuevos podría conectarse al tema de los trabajadores del molino que son explotados por su codicioso jefe, y el subtexto de la carrera de ratas no tan sutil inherente al texto.

Cell (2016)

King no es fanático de los teléfonos móviles y humilde jactancia mientras escribe su epopeya de terror de 2006 Celúla que no tenía un teléfono. El libro es mucho de su tiempo, y se desarrolla en un mundo post-apocalíptico donde la mayor parte de la humanidad se convierte en seres parecidos a zombis a través de una misteriosa señal celular.

Es un gran gancho, incluso si Celúla No es necesariamente el mejor trabajo del autor. Desafortunadamente, La versión cinematográfica de 2016 es casi innovable, a pesar de jactarse de Samuel L. Jackson y John Cusack. Es un asunto barato, feo y sin emoción, pero el libro merece un segundo intento.

Eli Roth una vez planeó convertirlo en un éxito de taquilla sangriento, y considerar que las personas son tan adictas a sus teléfonos como siempre, todavía es muy relevante. Ya que nadie recuerda la película de 2016 de todos modos, un Celúla El remake tiene sentido total.

Finner (1996)

La versión original de Disolvente Es cursi divertido, ser un pequeño thriller moral deliciosamente desagradable sobre un abogado con sobrepeso que comienza a perder nada debido a una maldición. Robert John Burke es genial a la cabeza, y hay algunos efectos agradables, pero la película tampoco ha envejecido con gracia.

Es un rey de nivel medio, y Sería genial que un director como Sam Raimi (que alguna vez estuvo apegado) o Ari Aster llevar su marca de comedia negra a un siglo XXI Disolvente. Ya que estamos en una era de conceptos de terror excesivamente literal (JuntosEl rey propio El boogeymanetc), Disolvente encajaría bien.

Cosas necesarias (1993)

El Cosas necesarias La película está bien, pero su edición de TV extendida (que se ejecuta durante tres horas) es la mejor manera de verla. Al igual que muchos libros de King, este tiene un gran tono de ascensor, donde se abre una tienda misteriosa en una pequeña ciudad que vende artículos donde el precio es más que dinero.

Rick y Morty Una vez parodiado el concepto, y aunque la película de 1993 es decente, también se siente seguro. Es como una película de televisión apoyada por un gran elenco, pero hay una razón por la que nadie realmente habla de eso fuera del giro diabólico de Max Von Sydow.

Un nuevo Cosas necesarias podría aumentar el valor de la producción unos pocos grados y traer algunos comentarios modernos al concepto de vender el alma solo para una baratija. Puede que haya querido Disolventepero Sam Raimi se siente como una gran opción para este.

Bullet de plata (1985)

Basado en la historia corta ilustrada de Stephen King Ciclo del hombre loboel original Bala de plata se le da mucho corazón gracias a la relación entre los personajes de Gary Busey y Corey Haim. Aún así, los efectos del hombre lobo y una falta general de polaco (o francamente, sustos) dejan espacio para mejorar.

También ha pasado un tiempo desde que había una película de hombre lobo realmente increíble (no, W Blumhouse WOlf hombre no cuenta), por lo que un reinicio de Bala de plata podría ser el boleto. Retener el núcleo emocional del original y agregar un hombre lobo que se ve rudo, un Bala de plata El remake podría superar fácilmente el origenL en la conciencia popular.

The Dark Tower (2017)

La torre oscura es la obra de fantasía de King, que abarca muchos libros y varios spin -offs. La película de 2017 fue esperada desde hace mucho no qué Torre oscura Los fanáticos querían.

Tampoco era lo que la mayoría de los espectadores querían, porque aparte de un elenco que presentaba a Idris Elba y Matthew McConaughey, es un desastre aburrido que no pudo capturar el tono del universo de King. Se dice que Mike Flanagan está desarrollando un espectáculo, pero sería fantástico ver La torre oscura en la pantalla grande en su lugar.

Eso es especialmente cierto si es una épica de fantasía de gran presupuesto en la línea del Duna películas. King creó un mundo tan intrigante con sus libros que combinan géneros, y debería representarse en la pantalla más grande posible. Es un trabajo adecuadamente imponente, y el rey Torre oscura La saga merece un tratamiento de lujo.