Dado el éxito general de Daniel Craig James Bond películas, hay muchos elementos próximos de Amazon Vínculo 26 haría bien en conservarlo. El mayor uso de miembros de apoyo del reparto, bajar el tono del campo de épocas anteriores y mover personajes femeninos más allá del molde típico de “chica Bond” fueron todos cambios positivos que serán de gran utilidad para la próxima era.
Por otro lado, también hay lecciones que aprender. Algunos de estos tropos molestos o problemáticos fueron heredados del pasado, mientras que otros sólo surgieron durante las películas de Daniel Craig. Tres de estos tropos son particularmente desagradables en este momento y es necesario mostrarles la puerta de salida cuando Vínculo 26 rueda.
3
Villanos con desfiguración facial
Que los villanos de James Bond tengan una desfiguración facial o cicatrices visibles no es un tropo nuevo, pero se siente tan anticuado como el sexismo casual y los estereotipos nacionales de los años 60. Si bien la era de Daniel Craig aborda los dos últimos, extrañamente duplicó la desfiguración facial.
Casino Royale‘s Le Chiffre, Lluvia Pesada‘s Raoul Silva, luego Safin, Blofeld y Primo en No hay tiempo para morir todos son víctimas de esta tendencia ofensiva. La idea de que el mal interior debería denotarse de alguna manera a través de características externas está terriblemente fuera de lugar en la sociedad moderna y es un sustituto perezoso de una caracterización adecuada.
Las lesiones faciales son, lamentablemente, parte de nuestra realidad. Muchas personas amables e inocentes llevan algún tipo de cicatriz por una lesión o enfermedad y experimentan negatividad a causa de ello. La extraña (y aparentemente creciente) obsesión de la franquicia Bond por desfigurar el rostro de los villanos dirige el desprecio donde no está justificado, y si los guiones no pueden hacer que un personaje parezca siniestro sin recurrir a ese tropo, el problema radica en la escritura.
Más allá de la ofensa causada aquí, también vale la pena señalar que, especialmente en la era de Daniel Craig, la probabilidad de que 007 se enfrente a este Muchos villanos con heridas faciales es ridículamente pequeño, lo que lleva a la franquicia más allá de los límites de la credibilidad.
2
Vínculo del “viejo”
La peculiaridad más extraña de la carrera de Daniel Craig como James Bond es que pasa el 60% de su tiempo retirándose. Lluvia Pesada es la primera película que sugiere que Bond tiene “perdió un paso“, y las dos películas siguientes trazan un retiro muy lento y fallido. No hace falta decir que la idea de Bond como un dinosaurio acabado perdió su atractivo en algún momento alrededor de Espectroy es una trampa Vínculo 26 Deberíamos evitar caer en eso eligiendo a un actor más joven desde el principio.
En efecto, Vínculo 26 Debería comenzar con 007, que ya es un agente establecido. La historia de Daniel Craig comenzó presentando a Bond como una incorporación reciente a la lista 00 en Casino Royale y Cuánta de consueloluego inmediatamente lo hizo pasar a estar más allá de su mejor momento desde Lluvia Pesada adelante, ignorando por completo sus años dorados como agente del MI6.
comenzando con Vínculo 26la próxima era debería volver al modelo tradicional de 007 estando permanentemente en su apogeo. Si el sustituto de Daniel Craig se queda durante 20 años y luego concluye su era con uno “Soy demasiado mayor para esta película”, ya habría pasado bastante tiempo desde entonces No hay tiempo para morir para que funcione. Hasta que llegue ese momento, el mundo necesita un Bond que sea lo suficientemente titular como para saber lo que está haciendo, pero no al punto de necesitar un reemplazo de cadera.
1
Villanos con una conexión personal con Bond
En toda la franquicia cinematográfica de James Bond, los villanos están motivados principalmente por el poder y la codicia. Ocasionalmente, durante los años anteriores a Craig, 007 se encontraba con un enemigo con un rencor más personal, como ojo doradoEs Alec Trevelyan. Sin embargo, al igual que con los problemas de desfiguración facial, la era de Daniel Craig apostó por los antagonistas con un hacha para luchar contra el propio Bond o uno de sus aliados.
Lluvia PesadaRaoul Silva busca vengarse de M, ya que efectivamente fue su “James Bond” antes de que apareciera Bond. No hay tiempo para morirSafin ha albergado una extraña preocupación por Madeleine Swann desde que la conoció cuando era niña. Y, lo más infame de todo, Blofeld de Christoph Waltz se presenta como el hermano adoptivo de 007, reduciendo al chico malo más emblemático de la franquicia a una maleta llena de celos mezquinos y problemas paternales.
Con Raoul Silva, la historia de fondo supuso un cambio refrescante y mejoró la historia de la muerte de M. Bond podría incluso haber podido salirse con la suya repitiendo el truco en No hay tiempo para morir vinculando a Safin y Madeleine. Pero hacer de Blofeld un enemigo personal en Espectro era el verdadero problema.
No sólo lo hizo Espectro Asegúrese de que la idea se abusara cuando Daniel Craig dimitiera, fue demasiado lejos con la ridícula sugerencia de que Bond y Blofeld crecieron juntos. Y, si eso no fuera suficientemente malo, hacer a Blofeld retroactivamente responsable de todo Los villanos del pasado en la serie de Daniel Craig era una farsa.
Si Vínculo 26 Si presentamos al cuarto villano principal consecutivo con una historia de fondo centrada en Bond, la respuesta sólo sería un gemido colectivo. Denis Villeneuve debe tomar la James Bond La franquicia se remonta a una época en la que los villanos estaban motivados por la megalomanía y el narcisismo, no por un 007 de 10 años arruinando su fiesta de cumpleaños.
- Próximas películas
-
James Bond 26
- Géneros
-
Acción
- Primer programa de televisión
-
Fleming: el hombre que sería Bond