La carrera por Mejor Actriz de Reparto este año ha sido casi tan emocionante como la de Mejor Actor de Reparto, y posiblemente incluso más difícil de predecir. A diferencia de este último, no parece cada el nominado podría ganar de manera realista: las dos encantadoras actuaciones de Valor sentimental dividió el apoyo significativo de esa película en la medida en que ninguno de los dos ha sido verdadero contendiente durante toda la temporada. Pero las otras tres actrices han recogido precursores. No se sabe cuál de ellos terminará en el escenario el premios oscar noche.
Cuál de ellos merece más serlo es otra cuestión y, después de clasificarse como Mejor Película y todas las demás categorías de actuación para SRuno en el que estoy ansioso por opinar. Los cinco son excelentes; La Academia merece crédito por sacar del parque las nominaciones de actuación este año. Pero así es como clasificaría a las cinco nominadas al Oscar a la Mejor Actriz de Reparto de “peor” (léase: menos mejor) a mejor.
5
Elle Fanning, Valor sentimental
Sinceramente, es genial que se haya producido esta nominación. Instintivamente asumí que lo que hace Elle Fanning en Valor sentimental desanimaría a los votantes de los premios, pero debería haber confiado en que la rama de actores, que en realidad nomina, reconocería su grandeza. Fanning está fuera de lugar en este drama familiar noruego, por diseño. Ella interpreta a una estrella de cine estadounidense que se involucra en el nuevo y profundamente personal proyecto de un cineasta de autor en el ocaso de su carrera, después de que su hija se negara incluso a leer el guión que había escrito específicamente para ella. El personaje de Fanning, como poco a poco va quedando claro para todos los involucrados, está mal interpretado.
Fanning, sin embargo, está perfectamente preparado para la difícil tarea de jugar no un malo actriz (como desafortunadamente he visto sugerido), pero el equivocado uno. Debe aportar una energía al material que se sienta mal de la misma manera intangible que el personaje principal, interpretado por Renate Reinsve, se siente exactamente bien, en una película en la que prácticamente todos pero ella se siente exactamente bien. El hecho de que logre hacer esto sin dar la impresión de que menosprecia a su personaje es un testimonio de su talento excepcional, incluso si Sentimental Valor no es exactamente el mejor escaparate para ello.
4
Wunmi Mosaku, pecadores
La actuación de Wunmi Mosaku en pecadores es lo que sucede cuando alguien como Ryan Coogler le da a un gran actor un papel espectacular. Sus películas, y ésta en particular, tienen una interesante relación de quid pro quo con los actores: sirve a la película y la película te servirá a ti. En el primer acto del drama de época, Annie de Mosaku ayuda a darle textura a la actuación doble de Michael B. Jordan, junto a Mary de Hailee Steinfeld. Sin esos dos personajes para sacar a Smoke y Stack de la sintonía, no entenderíamos quiénes son los gemelos tan bien como nosotros. Y en el segundo acto de acción y terror, Annie desempeña el papel fundamental de experta en lo sobrenatural, analizando y olfateando a los vampiros.
En cambio, pecadores le da a Mosaku el espacio para ser verdaderamente memorable. Interpreta a Annie con verdadera complejidad, pero también con una certeza fácil, como si fuera obvio que ella contiene estas multitudes. Es una fuerza de inteligencia perspicaz y de profunda empatía, que Mosaku puede transmitir con solo una mirada. Ella está perfectamente preparada para sacar al más hosco Smoke de su cabeza, pero en lugar de sentirse como una construcción ficticia diseñada precisamente para ese propósito, es totalmente creíble como una persona que podría hacerle eso a quien quisiera. Steinfeld es genial en el más llamativo de los dos papeles, pero el trabajo más sutil de Mosaku deja la misma impresión.
3
Inga Ibsdotter Lilleaas, Valor sentimental
Al igual que Fanning, Inga Ibsdotter Lilleaas tiene una tarea difícil en Valor sentimental. Los otros personajes principales son todos artistas o intérpretes, y se espera de ellos un toque de artificio o una mayor emotividad. Agnes de Lilleaas, a pesar de haber actuado en una de las películas de su padre cuando era niña, no lo es. De hecho, la normalidad de su vida, en contraste con la tempestuosa hermana mayor, es una característica importante de la película. Para trabajar, tiene que sentirse como una persona “real” entre todos estos tipos de cine y teatro.
Y lo hace. Lilleaas tiene la ventaja de ser en gran medida nueva para el público internacional: puede ser más fácil ver al personaje cuando no tienes que mirar más allá del bagaje de la historia en pantalla de un actor, pero eso no explica completamente cuán natural es Agnes en cada escena. Es una actuación abierta, maravillosamente cálida y que conecta con la mayor facilidad. Valor sentimentalLa escena central es un diálogo conmovedor entre las dos hermanas, y funciona tan bien en gran parte por cómo lo interpreta Lilleaas.
2
Amy Madigan, Armas
Cuando los llamados para nominar a Amy Madigan al Oscar por Armas Cuando comenzó por primera vez, espero que muchos imaginaron que ella sería la elección alternativa que, en última instancia, era demasiado genial para la Academia, en la línea de los desaires de terror del pasado, Toni Collette en Hereditario y Lupita Nyong’o en A nosotros. En cambio, la tía Gladys podría ganar. Si lo hace, independientemente de si fue impulsado por la magia de la narrativa del regreso de la industria, habrá sido una elección increíble.
Para la mayoría de ArmasGladys es una presencia misteriosa, casi espectral, que persigue a los personajes principales mientras luchan por comprender qué pasó con los niños desaparecidos del pueblo. Cuando finalmente entra en la película como personaje, no es exactamente el tipo de monstruo que esperábamos. Como aprendemos en un momento perturbador tras otro, ella es profundamente malvada. Pero es Madigan quien la hace realmente aterradora. La forma en que equilibra la fragilidad física de Gladys con su voluntad aparentemente indomable los hace sentir como rasgos complementarios: ella se aferra a la vida con una fuerza que ni siquiera la muerte puede aflojar.
Por más retorcida y divertida que sea cuando Gladys aparece completamente maquillada, las escenas definitivas de Madigan son sus enfrentamientos sin adornos con un joven aterrorizado. Aunque se siente muy cómoda infligiendo daño físico, ha elegido dominar psicológicamente a este chico en particular, y lo hace con serena crueldad. La forma en que se adueña de la pantalla en esos momentos permanece en la imaginación.
1
Teyana Taylor, una batalla tras otra
Por mucho que amo a todos los nominados aquí, cada vez que pienso en la carrera por Mejor Actriz de Reparto de este año, siempre me sorprende un poco que haya estado tan reñida. Teyana Taylor en Una batalla tras otra es una de las actuaciones emblemáticas de 2025. Ella domina el primer acto de la película con una dosis tan embriagadora de carisma de estrella de cine que su ausencia del resto se convierte en un rasgo definitorio del sentimiento único de la película. Es fácil entender cómo todos en su órbita terminan pasando el resto de sus vidas lidiando con las consecuencias de sus acciones.
Solo eso valdría la nominación al Oscar, pero encarnar la personalidad revolucionaria más grande de Perfidia Beverly Hills es solo una parte del logro de Taylor. Hay un ser humano más vulnerable debajo de toda esa bravuconería que Perfidia preferiría que la gente no viera. Tanto las decisiones calculadas como los errores emocionales están disfrazados del lenguaje de la revolución, pero ella no es una mujer de ideología pura; la verdad de ellos es visible en la actuación para quienes prestan atención. Y muchas veces es desgarrador.
Los competidores de Taylor en esta categoría, además de su gran trabajo en pantalla, vienen preparados con algunas narrativas sólidas para la temporada de premios. Pero si nos centramos exclusivamente en las actuaciones, para mí la de ella es la más poderosa. Ella más merece ser la que tenga el Oscar el domingo por la noche.