29 años después, esta ciencia ficción distópica que fracasó en taquilla se ha vuelto más relevante

Gattaca Fue un fracaso de taquilla que simplemente se adelantó a su tiempo. La película de ciencia ficción parece aún más inquietante hoy, ahora que partes de su visión parecen incómodamente plausibles de una manera que no podría haberse predicho en 1997.

Antes Gattacael primer guión de Andrew Niccol, El show de Trumansupo predecir la vida real como entretenimiento. El vehículo dramático de Jim Carrey se estrenó menos de dos años antes del lanzamiento de Gran Hermanoun formato de realidad que se hacía eco de la idea de Niccol de una vida bajo observación constante, aunque con participantes dispuestos.

Niccol había querido dirigir El show de Trumanpero era una película demasiado grande para un director novel, dada la participación de Carrey y el gran presupuesto. Afortunadamente, Niccol tenía muchas ideas. Si El show de Truman se trataba de una vida siendo observada, entonces Gattaca Se trataba de medir una vida.

Con el calor de El show de Truman guión ya vendido, Niccol pudo incorporarse como director a Gattaca. El elenco ha envejecido al igual que los temas. Ethan Hawke, Jude Law y Uma Thurman en uno de sus mejores papeles eran actores respetados, pero aún no contaban con el atractivo de taquilla de Jim Carrey a finales de los 90.

Hawke interpreta a un hombre con una genética inferior que tiene que tomar prestada la identidad genética de Law para lograr su sueño de viajar al espacio en un mundo donde el valor no se mide por la capacidad, sino por la biología. Thurman interpreta al compañero de trabajo e interés amoroso de Hawke que accidentalmente se ve envuelto en su fraude después del asesinato de su supervisor.

Gattaca predijo asombrosamente un futuro con las personas como puntos de datos

En la superficie, Gattaca es un elegante thriller de ciencia ficción sobre la genética, la discriminación y un hombre que intenta superar un sistema creado para excluirlo. Pero lo que hace que la película de Niccol sea tan duradera casi 30 años después es lo filosófica que se esconde detrás de esa premisa.

Gattaca En última instancia, está menos interesado en la ciencia misma que en las preguntas que la ciencia plantea sobre la identidad, la ambición, el libre albedrío y lo que realmente hace que alguien sea digno. La lucha del personaje de Hawke es que vive en una sociedad que ya ha decidido cuánto vale su vida antes de que él tenga la oportunidad de demostrar lo contrario.

La película imagina un mundo donde el potencial humano se cuantifica al nacer y donde las instituciones hacen cumplir silenciosamente esos juicios mediante análisis de sangre, exámenes de detección y perfiles genéticos. Pero la pregunta más profunda que plantea Niccol es eterna: si cada rasgo mensurable de una persona puede conocerse de antemano, ¿qué espacio queda para la determinación, la reinvención o la imprevisibilidad humana?

Esa pregunta parece aún más urgente ahora que en 1997. Con el auge de la tecnología CRISPR, las pruebas de ADN en el hogar y una cultura cada vez más obsesionada con la optimización, incluso la NASA dice Gattaca es sorprendentemente preciso.

Vivimos en un mundo que rastrea y evalúa constantemente a las personas a través de datos, desde métricas de salud y aplicaciones de productividad hasta algoritmos de contratación y plataformas de citas que clasifican, filtran y clasifican a las personas según criterios cada vez más específicos. Qué Gattaca Lo que se anticipa tan asombrosamente no es sólo un futuro moldeado por la genética, sino uno moldeado por la medición misma.

Su visión de que la biología se convierte en destino se extiende ahora a una fijación cultural más amplia en convertir a los seres humanos en puntos de datos. Eso hace GattacaLa pregunta central de qué sucede cuando comenzamos a definir a las personas por lo que se puede medir en lugar de por quién eligen se vuelve más aguda que nunca.

Cómo GATTACA pasó de un fracaso de taquilla a un clásico de culto

A finales de los años 90, el público estaba condicionado a esperar ciencia ficción a gran escala y con mucha energía. Éxitos de taquilla como Día de la Independencia, Hombres de negroy El quinto elemento definió las expectativas comerciales del género: ritmo rápido, construcción de mundos basada en el espectáculo y una narración clara que prioriza el entretenimiento.

Dentro de ese paisaje, Gattaca llegó con una sensibilidad muy diferente, pero no siempre se posicionó así en su marketing. Los avances y el material promocional se apoyaron en su premisa futurista y su gancho social genéticamente perfecto, que sugería un elegante thriller de ciencia ficción o una historia de aventuras en lugar del drama filosófico y comedido que finalmente fue.

Muchos espectadores esperaban una experiencia de género convencional y, en cambio, se encontraron con una película tranquila e introspectiva que utilizaba su entorno de futuro cercano principalmente como marco para examinar la identidad, la ambición y el valor social. Los elementos de ciencia ficción de la ingeniería genética, la desigualdad diseñada y las instituciones futuristas sirvieron de andamiaje para preguntas incómodas sobre la predeterminación.

Comercialmente, esa sorpresa tonal limitó su atractivo inicial. Pero en retrospectiva, es precisamente lo que le da a la película su longevidad. Gattaca no fue creado para la gratificación inmediata; se construyó en torno a ideas que necesitaban tiempo cultural para madurar, lo que la convierte en una de las mejores películas de ciencia ficción distópica de los años 90 a largo plazo. Conceptos como cribado genético, clasificación algorítmica y cultura de optimización aún no formaban parte del discurso cotidiano en 1997.

Lo que alguna vez pareció una ficción especulativa lejana ahora resuena en las conversaciones modernas sobre CRISPR, la evaluación basada en datos y la aptitud humana medida digitalmente. Gattaca Puede que haya tenido un desempeño inferior en su época, pero se siente más inquietantemente profético con cada año que pasa.

Fecha de lanzamiento

7 de septiembre de 1997

Tiempo de ejecución

106 minutos

Director

andres nicol