El New York Times La encuesta de las 100 mejores películas del siglo XXI solo incluyó dos películas de terrorpero hay un puñado de clásicos escalofriantes que deberían haber pasado la prueba. Naturalmente, el periódico estaba generando controversia al intentar clasificar las mejores películas del nuevo siglo, pero el aspecto de las encuestas ayudó a hacer las cosas un poco más democráticas.
Estuvieron representados muchos géneros, aunque los dramas más convencionales dominaron la mayoría de las clasificaciones. Históricamente, el terror ha quedado fuera de muchas listas de las mejores películas debido a su naturaleza subversiva y al sesgo que muchos críticos tienen hacia el género. Sin embargo, la lista se determinó mediante votos de los principales profesionales de la industria, lo que debería haber eliminado esos sesgos.
Cuando se contaron los resultados, el horror aún no estaba bien representado, aunque aparecieron algunas excepciones notables. Naturalmente, las películas de terror más populares no fueron películas de explotación con abundante sangre y monstruos aterradores, sino dos películas que utilizan el género de terror para dejar claro su punto de vista. Incluso cuando el terror apareció en la lista, fueron ejemplos “elevados” del género.
La lista no se limitaba exclusivamente al cine de autor, sino también a superproducciones de gran presupuesto como pantera negra y El Señor de los Anillos hizo el corte. Algunas películas se sitúan en la línea entre géneros, pero sólo dos películas de verdadero terror se incluyeron en la clasificación final. Si bien a ambos se les dio un lugar decente en la lista, el género podría haber necesitado más representación.
Solo dos películas de terror reales fueron nombradas en la encuesta del New York Times sobre las mejores películas del siglo XXI
Se honraron dos clásicos del terror moderno
A pesar de tener 100 plazas por cubrir, el NYT La encuesta solo incluyó dos películas de terror convencionales. La primera fue la subestimada película de vampiros, Deja entrar al indicado, de 2008, y el segundo fue el éxito de Jordan Peele de 2017, Salir. Ambas películas son fantásticos ejemplos de terror moderno: la primera proviene de Suecia y la segunda es una producción de Hollywood.
|
Películas de terror en la lista del NYT |
Año de lanzamiento |
Puntuación de tomates podridos |
|---|---|---|
|
Deja entrar al indicado |
2008 |
98% |
|
Salir |
2017 |
98% |
La película de 2008 combina el drama sobre la mayoría de edad con una desgarradora historia de vampiros y tiene una atmósfera generalmente escalofriante que aún no se ha replicado. Fue rehecho en los Estados Unidos como déjame entraraunque la versión americanizada no era tan buena. No es un viaje emocionante de una milla por minuto, sino más bien opta por un terror lento y una recompensa sorprendente.
el género fracasó en gran medida durante los primeros años del siglo XXI.
Mientras La mayor parte del horror de Hollywood de los Aughts estuvo sumido en malos remakes y secuelas cursis.el director Tomas Alfredson marcó un nuevo estándar. Esa es quizás una de las principales razones por las que el terror no está mejor representado en la lista, porque el género fracasó en gran medida durante los primeros años del siglo XXI.
En la década de 2010, el género había encontrado su lugar y en 2017 Salir Fue un ejemplo perfecto. El debut cinematográfico del director Jordan Peele fue nada menos que triunfaly la película equilibró hábilmente su deconstrucción del racismo generacional con un nuevo enfoque de la narración de terror. Peele se basó en sus influencias sin recurrir a copiarlas.
Como Deja entrar al indicado, Salir No da miedo convencionalmente y no recurre a trucos baratos para emocionar al público.. En cambio, cuenta una historia convincente que se vuelve cada vez más aterradora a medida que avanzan las cosas. Fue muy respetado por los votantes y logró ocupar el octavo lugar en la lista.
Deja entrar al indicado aterrizó en el puesto 70.
Ninguna película evita particularmente el terror en general, pero Es interesante que las únicas dos películas que figuran en la lista son historias de terror dramáticas y de movimiento lento que ponen patas arriba el género.. Las películas de terror más sencillas suelen ser ridiculizadas por una razón u otra, e incluso las New York Times La encuesta refleja esos sentimientos.
¿Qué otras películas de terror merecían ser incluidas?
Hay algunas omisiones evidentes en la lista
Si sólo dos películas de terror merecieran estar en la lista de las 100 mejores, Deja entrar al indicado y Salir son sin duda los principales contendientes. Sin embargo, hay un puñado de películas de terror que perdurarán como clásicos y merecen formar parte del ranking. De hecho, si el NYT vuelve a visitar la lista, es posible que forme parte de la lista.
En primer lugar, y quizás lo más evidente, Ari Aster Hereditario no hizo el corte. El thriller de terror sobrenatural tenía elementos de drama familiar que el establishment crítico suele devorar, y estaba anclado en una actuación profesional de Toni Collette. También fue tremendamente aterradora, a diferencia de las dos películas que sí figuran en la lista.
El seguimiento de Aster, pleno verano, también merecía consideración por su mezcla de terror popular con impresionantes imágenes cinematográficas. Hablando de imágenes, la película de vampiros coreana Sed también parece una omisión flagrantey la película solo se ha vuelto más popular con la edad. Dado que la lista tendía a inclinarse hacia las películas estadounidenses, el éxito de taquilla Un lugar tranquilo probablemente será reconsiderado en futuras clasificaciones.
Finalmente, la película sencilla Bárbaro causó un gran revuelo en 2022y sigue siendo una de las mejores películas de terror de la década. Si bien no está claro cómo envejecerá con el tiempo, es otro claro ejemplo de una película bien considerada que se pasa por alto porque es una película de horror.
- Fecha de lanzamiento
-
24 de febrero de 2017
- Tiempo de ejecución
-
104 minutos
-
Daniel Kaluuya
Chris Washington
-
Allison Williams
rosa armitage
Source link
