La Segunda Guerra Mundial se ha convertido en uno de los temas más populares en el género de guerra durante el último medio siglo. Ya sea que se trate de los Aliados que luchan contra Hitler en Europa o el Imperio de Japón en el Pacífico, el público se ha conectado con el período debido a su lugar crucial en la historia.
Rolando Emmerich's A mitad de camino es técnicamente una nueva versión de la película de 1976 del mismo nombre, pero esta nueva película se mantiene mucho más cerca de la historia que la original. Desde hace dos décadas, volver a contar la historia exacta no era la mayor preocupación en la fabricación de Pearl Harbor, pero eso significa A mitad de camino es automáticamente mejor?
Aquí hay cinco razones A mitad de camino supera Pearl Harbor y cinco áreas donde no lo hace.
10 A mitad de camino: precisión histórica
Las películas de guerra generalmente tienen un mensaje al comienzo de la película "basado en una historia real". antes de A mitad de camino, Emmerich fue un paso más allá con su introducción, diciendo algo en el sentido de que la siguiente película "es" los eventos reales que ocurrieron.
En su mayor parte, eso es cierto. No hay exageración sobre cuán desesperados están los estadounidenses después de Pearl Harbor o la glorificación de la incursión de Doolittle. Durante la Batalla de Midway, Dickie Best realmente destruyó dos portaaviones el mismo día.
Pearl Harbor no ofrece al público el mismo recuento preciso. Toda la premisa de la película se basa en un piloto estadounidense que luchará en la Batalla de Gran Bretaña, donde en la vida real, no hubo absolutamente ninguna presencia militar estadounidense. La historia en la película va cuesta abajo desde allí.
Pearl Harbor utiliza eventos históricos como dispositivos de trama para crear su triángulo amoroso, sacrificando la precisión en el proceso.
9 9 Pearl Harbor: trama sencilla
La historia puede ser complicada, especialmente las escenas de batalla con muchos personajes. A mitad de camino hizo un muy buen trabajo retratando a todos sus personajes, pero algunas audiencias probablemente preferirán la historia de Pearl Harbor, que se centra en solo tres personas.
Pearl Harbor También simplifica los hechos históricos. Japón ataca a los Estados Unidos debido al petróleo, y la incursión de Doolittle ayuda a cambiar el rumbo de la guerra. En realidad, sin embargo, era mucho más complejo que eso.
A mitad de camino se sumerge en más detalles, pero debido a que es históricamente más preciso, es muy difícil captar todos esos detalles en la primera visualización.
8 Midway: Fantastic Acting Ensemble
Emmerich siguió su Día de la Independencia fórmula con desarrollo de personajes en A mitad de camino, y es mayormente exitoso. Ayudó que tuviera un excelente conjunto de actuación en su dispensación.
Dennis Quaid y Aaron Eckhart se destacan en sus papeles secundarios. Patrick Wilson y Woody Harrelson también funcionan bien en un tiempo de pantalla algo limitado. Quaid, Eckhart y Harrelson a menudo han jugado papeles principales, por lo que Emmerich los consiguió para pequeños papeles fue excelente.
Con Alec Baldwin, Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Jennifer Garner, Pearl Harbor tiene su propio conjunto impresionante, pero está en gran medida infrautilizado para centrarse en los tres personajes principales.
7 7 Pearl Harbor: desarrollo del personaje
La ventaja Pearl Harbor sin embargo, pasa mucho tiempo desarrollando las relaciones entre sus tres personajes principales: Rafe, Danny y Evelyn. Rafe y Danny han sido amigos desde la infancia con Rafe casi cuidándolo como un hermano mayor. Rafe se enamora de Evelyn antes de partir para la Batalla de Gran Bretaña, pero después de que ella cree que está muerto, Evelyn comienza a pasar tiempo con Danny y se enamora de él.
El caos se produce una vez que Rafe regresa con vida. A los espectadores que les gustó Pearl Harbor lo hizo porque la película relacionó con éxito a estos tres personajes y ayudó a la audiencia a simpatizar con cada uno en su difícil situación de triángulo amoroso.
6 6 A mitad de camino: evita el romance excesivo
Eso no quiere decir A mitad de camino no tuvo ningún desarrollo de personajes. El público ve a Dickie Best usando a su esposa como una caja de resonancia después de que recibe un ascenso y acuesta a su hija en la cama. La película también muestra los sacrificios que hacen Edwin T. Layton y su familia porque él está trabajando todo el día tratando de descifrar el código japonés.
Las esposas son figuras en A mitad de camino, pero no quita volver a contar los hechos históricos. Pearl Harbor no hace lo mismo En la actualidad, Pearl Harbor No es una película de guerra, sino una historia de romance que utiliza la Segunda Guerra Mundial como telón de fondo.
Los espectadores que esperan ver una película de guerra dirán Pearl Harbor tiene demasiado romance
5 5 Pearl Harbor: secuencias de acción durante la batalla
La acción en Pearl Harbor es muy entretenido y estéticamente atractivo para un fanático de las películas de acción. El bombardeo del puerto en la película dura unos 30 minutos. Si durara más, habría sido la longitud total del ataque real.
En el vacío, la acción en Pearl Harbor es más entretenido que A mitad de camino, pero es imposible ver estas películas sin al menos saber que realmente suceden, y ahí está el problema con las secuencias de acción de Pearl Harbor.
Si bien es uno de los puntos fuertes de la película, no invoca un sentimiento de horror por la guerra ni un sentimiento de orgullo militar. Su objetivo principal parece ser solo puro entretenimiento.
4 4 A mitad de camino: ritmo y longitud
A mitad de camino dura más de dos horas, pero nunca se siente como si se arrastrara, especialmente durante la Batalla de Midway cuando los eventos ocurren a un ritmo muy rápido. La acción ocurre tan rápido que a veces es difícil mantener los eventos y los personajes en orden, pero no hay problemas de ritmo.
Perla Puerto, sin embargo, es una película de dos horas que se extiende en tres. El bombardeo del puerto dura demasiado y, de nuevo, hay demasiadas escenas románticas. Hay muchas escenas que muestran a los japoneses preparándose para su ataque, pero esos momentos agregan muy poco a la película.
Realmente no hay razón para Pearl Harbor Ser más de tres horas.
3 Pearl Harbor: el personaje de Cuba Gooding Jr., Dorie Miller
Una de las mejores partes de Pearl Harbor es la inclusión de Dorie Miller. Fue el primer receptor afroamericano de la Cruz de la Armada por valor por sus acciones durante los bombardeos del puerto. Miller ayudó a los heridos y tripuló un arma antiaérea durante la batalla.
Fue grandioso Pearl Harbor abordó su historia e incluyó un mensaje antirracismo. Aparte de los japoneses, A mitad de camino no tiene caracteres minoritarios y no aborda las relaciones raciales en ese momento.
Sin embargo, Pearl Harbor Solo rasguño la superficie con este tema. A Miller no se le habría permitido estar a solas con Evelyn, una enfermera blanca, cuando ella atiende sus heridas en 1941 como lo está él durante la película. Además, la película no muestra con precisión cómo Miller habría sido tratado como un hombre negro en la Marina de los EE. UU. En ese momento.
2 A mitad de camino: individualiza a los japoneses
Al final de A mitad de camino, Emmerich dedica la película a los soldados estadounidenses y japoneses que murieron en el Pacífico. Si bien Estados Unidos es el punto focal de la historia y el público estadounidense definitivamente apoyará, A mitad de camino no pinta a Japón como un imperio malvado. La película incluso desarrolla algunos personajes japoneses que se pueden relacionar incluso con los espectadores estadounidenses.
Pearl Harbor no hace tal cosa e incluso se refiere a los Estados Unidos como "nosotros" en un momento durante una voz en off.
A mitad de camino Los espectadores salen de la película con respeto por ambos lados de la guerra. Al final de Perla Puerto, Es más probable que los espectadores vean a los japoneses como salvajes.
1 Pearl Harbor: Lección de historia básica
Mientras Pearl Harbor pasa por alto un poco de historia y obtiene la historia que incluye muy, muy mal, a los espectadores sin conocimiento previo de la Segunda Guerra Mundial les gustará por su simplicidad. Una vez más, la película tiene una trama sencilla, y su lección de historia es muy básica.
A mitad de camino tiene mucha más historia, lo cual es fantástico, pero solo para los miembros de la audiencia que desean aprender mucho sobre la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico. También puede tomar dos o tres visualizaciones para recoger todos los detalles de A mitad de camino. Una visualización de tres horas de Pearl Harbor Es más que suficiente.