Aaron Taylor-Johnson como James Bond rompería una tendencia de casting de 007 de 55 años

Resumen

• Aaron Taylor-Johnson rompe la tradición del casting al convertirse potencialmente en el actor más joven de James Bond desde George Lazenby en 1969.
• La edad de Taylor-Johnson ofrece la oportunidad de un largo mandato como 007, lo que sugiere una progresión lenta en el desarrollo del personaje.
• Si bien no es el actor Bond más joven de la historia, Taylor-Johnson podría traer una nueva era de longevidad y profundidad narrativa a la franquicia.

El posible casting de Aaron Taylor-Johnson como el próximo protagonista de la serie James Bond La franquicia significaría el fin de una racha de casting que ha estado vigente desde 1969. Si bien la tendencia parece en gran medida incidental, la elección de Taylor-Johnson de seguir a Daniel Craig como 007 podría posiblemente hacer una declaración que va mucho más allá de los inmensos talentos de actuación del primero. Cuando se tienen en cuenta todas las películas de Aaron Taylor-Johnson, la primera del actor Vínculo Podría decirse que la película sería su papel más importante hasta el momento.

Desde el Patear el culo franquicia a su papel en el Tren bala En el elenco, las habilidades de actuación de Taylor-Johnson han impresionado lo suficiente a quienes mueven los hilos en Pinewood Studios como para recibir una oferta formal para interpretar a James Bond. El legendario espía ha sido un incondicional del cine británico durante más de medio siglo y, sin embargo, Taylor-Johnson sería sólo el séptimo actor en asumir oficialmente el papel de 007.. Si bien la longevidad de los Bonds anteriores ha variado a lo largo de las décadas, Aaron Taylor-Johnson tiene más que su destreza actoral para usar a su favor.

Aaron Taylor-Johnson sería el primer actor de James Bond más joven que los dos actores anteriores

La tendencia del casting de James Bond se remonta a 1969

La primera refundición de James Bond se produjo cuando Sean Connery renunció después de 1967. Solo vives dos veces. George Lazenby reemplazó a Connery en 1969 En el servicio Secreto de su Majestad, teniendo el nuevo actor 29 años. Por el contrario, Connery tenía 32 años cuando hizo su primera Vínculo Se estrenó la película, por lo que era un poco mayor que su sucesor. El siguiente actor de James Bond fue Roger Moore, de 45 años, lo que supuso un salto de edad notable. Esta tendencia alterna entre actores más jóvenes y mayores se ha mantenido desde entonces, pero Aaron-Taylor Johnson alteraría el patrón al ser más joven que Daniel Craig y Pierce Brosnan..

Esta tradición de casting de James Bond parece haber surgido de forma orgánica y sin intención, pero sigue siendo un fenómeno interesante de observar. Taylor-Johnson no sería el actor más joven en interpretar a 007, ya que ya tiene 33 años y, por lo tanto, es mayor que Connery y Lazenby cuando asumieron el papel. El fin de la tendencia de edades alternas no dañaría a la franquicia, pero haría desaparecer un antiguo patrón de reparto.

Por qué el regreso de James Bond de Sean Connery no cuenta

Diamonds Are Forever no fue el debut de Connery en James Bond

Podría decirse que la interesante tendencia del casting se ve interrumpida por el breve regreso de Sean Connery a la James Bond franquicia después de estar ausente por una película. Aunque renunció después Solo vives dos veces, Sobre Su MajestadEl servicio secreto se desempeñó tan mal que Se convenció a Connery para que reafirmara los altos estándares de la franquicia.. Cuando hizo su última aparición canónica como James Bond en 1971 Los diamantes son para siempreConnery tenía 41 años.

Dado que Connery ya había hecho su debut antes
Los diamantes son para siempre
su renovada presencia en la línea de tiempo no interrumpe la tendencia del casting.

Si la edad actualizada de Connery para su segundo período como James Bond se tiene en cuenta en el patrón de más joven y luego más viejo, entonces la tendencia en sí no existiría. Como Roger More tenía 45 años Vive y deja morir, eso significaría dos actores consecutivamente mayores interpretando a James Bond después de la única aparición de George Lazenby como el famoso espía. Sin embargo, el patrón sólo tiene en cuenta la edad de un actor durante su primera película. Entonces, viendo como Connery ya había debutado antes Los diamantes son para siempresu renovada presencia en la línea de tiempo no interrumpe la tendencia del casting.

Lo que revela la edad de Taylor-Johnson sobre cómo podría ser su era James Bond

Aaron Taylor-Johnson tiene la posibilidad de ser James Bond por mucho tiempo

Si bien puede que no sea el actor de James Bond más joven hasta la fecha, Taylor-Johnson seguiría siendo el más joven desde George Lazenby en 1969. ¿Cuántos años tenía cada actor de 007 en cada James Bond La película no tiende a influir demasiado en el personaje, pero La edad de Taylor-Johnson le daría una gran ventaja a la franquicia. Aaron Taylor-Johnson podría interpretar a James Bond durante una década y aún ser más joven que Roger Moore cuando debutó. Como tal, la presencia de Taylor-Johnson significa que su versión de Bond puede progresar lentamente con el tiempo.

Las películas de James Bond no se hacen tan rápido como antes por razones como un mayor valor de producción y secuencias de acción más elaboradas. Para comparacion, Roger Moore interpretó a James Bond durante 12 años e hizo siete películas, mientras que Daniel Craig fue 007 durante solo cinco películas en 15 años. El cambio de horario implica que el futuro Vínculo Es poco probable que las películas vuelvan a tener la misma tasa de estreno que antes de la de Daniel Craig. James Bond comenzó la línea de tiempo.

El debut de Daniel Craig en 2006 con Casino Royale marcó el comienzo de una nueva era para la James Bond franquicia, y una que Aaron Taylor-Johnson tiene posibilidades de continuar. Si bien el nuevo 007 puede no estar dentro del mismo canon que la carrera de Craig, los mismos altos estándares pueden permanecer vigentes. La relativa juventud de Taylor-Johnson en comparación con la mayoría de sus predecesores significa que es posible una construcción gradual de la narrativa.y su reinado como figura principal del James Bond La franquicia podría ser tan larga y fructífera como la de Craig, si no más.

Todos
James Bond
Las películas se dividen entre diferentes servicios de transmisión.