Alegaciones a la amarilla a Merino


La Real pretende que la tarjeta amarilla que vio Mikel
Merino el sábado en el partido contra el Valencia quede sin efecto y presentará las pertinentes alegaciones al acta, al entender en el club txuri urdin que lo que sucedió no se corresponde con lo que redactó González
González. El colegiado justificó el castigo en que “Merino fue amonestado por derribar a un contrario en la disputa del balón evitando un ataque prometedor”. Las imágenes, a primera vista, parecen dar la razón al árbitro ya que Merino, tras perseguir durante unos metros a Ferrán
Torres, se lanza por detrás y acto seguido el jugador del Valencia cae. Lo que no queda del todo claro es si el navarro llega a tocar al valencianista, que es el clavo ardiendo al que se agarra el club txuri urdin. La maniobra en los despachos tiene su relevancia ya que la tarjeta que vio Merino el sábado es la cuarta en su cuenta particular, lo que significa que quedará apercibido de sanción si el Comité de Competición no atiende a las alegaciones que presentará la Real. Es decir, se perdería un partido en cuanto viera otra tarjeta, una baja capital ya que Merino se ha convertido en una de las piezas más importantes del engranaje del equipo de Imanol.




Source link