Cinco miembros del Comité Judicial de la Cámara acusado (PDF) Los principales ejecutivos de Amazon de engañar o mentir descaradamente sobre sus prácticas comerciales y dijeron que están considerando una investigación luego de la publicación de dos informes condenatorios la semana pasada.
Reuters y el Margen informó la semana pasada que Amazon utiliza los datos de vendedores externos en su plataforma para informar y crear sus productos de marca privada. Ambos medios también señalaron que Amazon luego da preferencia a su propia cartera sobre la de los rivales cuando los clientes buscan productos.
La carta, dirigida al director ejecutivo de Amazon, Andy Jassy, dice que está ofreciendo a Jassy “una última oportunidad para proporcionar evidencia exculpatoria para corroborar el testimonio y las declaraciones anteriores en nombre de Amazon al Comité”.
En la carta, los legisladores también dijeron que el comité está considerando si sería apropiado remitir al Departamento de Justicia para iniciar una investigación criminal sobre el tema.
“Le recomendamos encarecidamente que aproveche esta oportunidad para corregir el expediente y proporcionar al Comité respuestas juradas, veraces y precisas a esta solicitud mientras consideramos si es apropiado remitir este asunto al Departamento de Justicia para una investigación criminal, ”Lee la carta.
En la carta, firmada por Pramila Jayapal, David Cicilline, Ken Buck, Jerrold Nadler y Matt Gaetz, los legisladores han dicho que los informes recientes en varios medios “contradice directamente el testimonio jurado y las representaciones de los principales ejecutivos de Amazon, incluido el ex director ejecutivo Jeffrey Bezos”.
El año pasado, Bezos no dio una respuesta específica durante su audiencia antimonopolio ante la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
“Esto es lo que puedo decirte. Tenemos ciertas salvaguardas en su lugar. Capacitamos a las personas y esperamos que las personas sigan esa política como lo harían con cualquier otra “, dijo en ese momento, y agregó, sin embargo, que no podía” garantizarle que esa política nunca ha sido violada “.
Amazon, lidiando con demasiadas controversias para documentar en este momento, dijo que no ha “engañado al comité, y hemos negado y buscado corregir el registro de los artículos de prensa inexactos en cuestión”.
A pesar de las negativas de la empresa, demasiadas personas a través de sus acciones han sugerido que no creen en la empresa. La semana pasada, la senadora estadounidense Elizabeth Warren pidió la ruptura de Amazon.
El informe de Reuters, que se basa en miles de documentos internos de Amazon, afirma que Amazon “realizó una campaña sistemática de creación de imitaciones y manipulación de resultados de búsqueda para impulsar sus propias marcas privadas en India”.
El informe agrega que la medida fue parte de una estrategia formal en Amazon. “Estas investigaciones son consistentes con informes anteriores”, se lee en la carta.
“En un ejemplo, Amazon replicó una marca popular de camisas, copió las medidas de la camisa ‘hasta la circunferencia del cuello y el largo de la manga’ y luego se asoció con el fabricante del producto para producir una versión de calidad similar. Como señaló el documento interno de Amazon, ‘Es difícil desarrollar esta experiencia en todos los productos y, por lo tanto, para asegurarnos de que somos capaces de igualar completamente la calidad con nuestro producto de referencia, decidimos asociarnos solo con los fabricantes de nuestro producto de referencia’ ”. dice la carta, citando el informe de Reuters.
ADIF, un grupo de más de 300 nuevas empresas y emprendedores en India, condenó a Amazon la semana pasada por su “plataforma depredadora de copiar, manipular y matar marcas indias”, y pidió al gobierno que intervenga.
Source link