La demanda por difamación de $ 50 millones de Johnny Depp aún está en proceso, aunque Amber Heard y sus abogados están intentando una vez más que se desestime el caso. El equipo legal de Heard recientemente recibió una nueva incorporación en forma de Roberta Kaplan, quien dirigió el fondo de defensa legal Time's Up, y ella presentó una moción para que se desestime la demanda por difamación de Depp por el artículo de opinión de Heard en The Washington Post. Para aquellos que no están familiarizados, el caso se deriva del artículo de opinión publicado por Heard que habla sobre su vida con el abuso doméstico, y aunque no nombró a Depp en el artículo, Depp dice que está claro de quién estaba hablando y que ha dañado su reputación (a través de THR).
"Hay una gran ironía en el corazón de este caso", escribió el equipo legal de Heard en un memorando de despido. "En diciembre de 2018, la Demandada Amber Laura Heard publicó un artículo de opinión pidiendo 'cambios a las leyes, reglas y normas sociales' para que 'las mujeres que se presentan para hablar sobre la violencia reciban más apoyo'. Advirtió que tal reforma es necesaria porque los hombres poderosos que han sido acusados de violencia no escatimarán en nada para castigar y hostigar a sus acusadores. Meses después, el demandante John C. Depp, II demostró el punto de la Sra. Heard al presentar esta demanda por difamación ".
Heard dice que el mensaje principal del artículo de opinión se refería al movimiento #MeToo, pidiendo al Congreso que reautorice la Ley de Violencia contra la Mujer, entre otras cosas. Su equipo legal también dice que Depp no ha podido entregar una declaración o razonamiento verdaderamente procesable para el caso de difamación.
Depp dice que está claro que ella se refería a él en el artículo al citar cosas como el título o declaraciones como "Me convertí en una figura pública que representa el abuso doméstico", pero el equipo legal de Heard niega esas suposiciones.
"El Sr. Depp lo lee como declarando sub silentio que abusó de ella en 2016", dice el breve. "Eso es incorrecto. Este es un artículo de opinión sobre lo que les sucede a las mujeres que denuncian a los hombres por abuso doméstico y por qué la sociedad debería reaccionar de manera diferente. Dado ese contexto, su afirmación de convertirse en una 'figura pública que representa el abuso doméstico' y sufrir ' "Es una declaración sobre lo que ella cree que sucedió después de acusar al Sr. Depp de violencia. Describe sus opiniones sobre las consecuencias personales, no los méritos subyacentes, de su decisión de denunciar al Sr. "Depp."
"Incluso si el Sr. Depp insiste en destrozarlo y analizarlo palabra por palabra, el único núcleo factible concebible es la observación de que 'hombres' habían sido 'acusados de abuso'", señala el breve informe. "Pero el uso del término plural 'hombres' indica un enfoque más amplio en la parte de la Sra. Heard que solo el propio Sr. Depp, y, en cualquier caso, el Sr. Depp no niega (y de hecho admite) la verdad de la proposición que había sido "acusado … de abuso doméstico".
Ahora la pelota está en el rincón del abogado de Depp, ya que pueden discutir esas declaraciones y presentar un caso sobre por qué el caso de difamación debe continuar.
Source link