La Neta Neta

Batman puede ser Royalty de DC, pero el Retcon más sucio del Caballero Oscuro todavía me enoja

Batman puede ser Royalty de DC, pero el Retcon más sucio del Caballero Oscuro todavía me enoja

—

by

Neto
in

Ordenanza Tiene una de las historias de fondo más emblemáticas jamás creadas para un superhéroe debido a lo simple que es. Bruce Wayne era el príncipe de Gotham. Tenía todo lo que un niño podía desear. Tenía dos padres amorosos y toda la riqueza para pagar lo que pudiera desear, hasta que todo ese amor fue llevado en un ataque sin sentido. Es el origen perfecto, y los continuos intentos de DC para cambiarlo han sido equivocados.

Bruce Wayne tuvo una infancia casi perfecta, y todo fue arrancado de él una noche fría en un callejón oscuro. Después de ver La máscara de Zorro Película, los Waynes toman un callejón para regresar a la calle, que es donde son emboscados por un asaltante ordinario.

A pesar de tratar de cumplir con el Mugger, más tarde llamado Joe Chill, y entrega sus objetos de valor, ambos Martha y Thomas Wayne terminan siendo asesinados a tiros Justo en frente de Bruce, que queda para sentarse en su sangre antes de que llegue la policía. Es un momento trágico que explica perfectamente por qué Bruce decidió convertirse en Batman y librar su guerra contra el crimen.

La guerra de Batman contra el crimen es profundamente personal

Y DC sigue tratando de hacerlo aún más personal

La guerra de Batman contra el crimen siempre ha sido por el crimen en sí, no por ningún objetivo específico de venganza. No es como si Batman encontrara a Joe Chill, dejaría de ser Batman. Es por eso que tener al asaltante ser alguien genérico y no relacionado con la vida de Bruce Wayne siempre fue tan importante. Porque quien Joe Chill no importa. Se supone que el evento muestra que el crimen puede afectar a cualquiera, en cualquier momento. No importa si alguien es rico o pobre; Cualquiera puede ser una víctima, y ​​se supone que Batman debe enfrentarse a esa injusticia.

Relacionado

Batman está listo para regalar a Bane un nuevo origen que lo hará “más aterrador, más grande, más duro” que nunca

Conocido por su monstruosa fuerza y ​​su imponente tamaño, DC ahora está llevando las cosas aún más lejos, haciendo que Bane sea más grande y mortal que nunca con un nuevo origen.

Por alguna razón, parece que DC no está satisfecho con este increíble origen y ha intentado varias veces a lo largo de los años cambiarlo haciendo que los asesinatos de Wayne sean cada vez más conectados con quiénes eran los Waynes como personajes. Este fue el caso en Tim Burton’s Ordenanza Película donde se reveló que el asaltante que mató a los Waynes no era otro que Jack Napier, quien luego se convirtió en el Joker. Si bien este giro funcionó para una narración de películas, realmente no funcionaría para Batman en los cómics, pero eso no ha impedido que DC lo intente.

El Tribunal de Owls una vez se reclamó la responsabilidad de los asesinatos de Wayne

Batman / engendro por Todd McFarlane, Greg Capullo, Dave McCaig y Tom Napolitano.

En el canon cuestionablemente Batman / engendro Por Todd McFarlane y Greg Capullo, se reveló que la Corte de Owls era los que asesinaron a los Waynes, debido a su deseo de algo que Thomas había escondido en el icónico collar de perlas de Martha. Bruce ya había sospechado que El Tribunal de Owls estaba detrás de la muerte de sus padres cuando era niñopero todas sus investigaciones no llevaron a nada, y nunca fue un punto de trama importante en el Tribunal de Búhos historia. Al final, hacer que los asesinatos de Wayne sean parte de una conspiración es un gran paso en falso para DC.

Toda la razón por la que la muerte de los Waynes funciona como una historia de fondo trágica es el hecho de que podría sucederle a cualquiera.

Toda la razón por la que la muerte de los Waynes funciona como una historia de fondo trágica es el hecho de que podría sucederle a cualquiera. Si los Waynes fueron asesinados específicamente porque eran los Waynes poderosos y conectados, entonces esta historia es completamente única para Bruce Wayne. Los padres del lector general de Batman no serán asesinados en un callejón porque tienen un collar de perlas secreto o algunos tratos sombreados con la ciudad. Eso es algo que solo podría pasarle a Bruce Wayne. Quita completamente su estado como símbolo de esperanza para las personas, porque la tragedia que lo hizo es exclusivamente suyo.

Es por eso que el asesinato tiene que ser desmotivado y, sinceramente, es mejor si también es completamente anónimo. A los creadores les encanta traer de vuelta a Joe Chill: Batman: Tres Jokers Por Geoff Johns y Jason Fabok presentó a Joe Chill. En Justice League: Darkseid War: Batman Por Peter J. Tomasi y Fernando Pasarin, Batman se enfrenta a Joe Chill. También hubo Batman: Año dos por Mike W. Barr y Alfredo Alcala, que vio Batman se asocia con Joe Chill para derrotar al Reaper.

Batman no necesita que Joe Chill sea un personaje importante

El origen funciona mejor sin Joe Chill

Si Joe Chill fue la persona que asesinó a los Waynes, y lo hizo por razones políticas o por cualquier otra motivación más allá de un asalto desesperado, entonces eso le da a Batman una misión que no necesita. Batman es el mejor detective del mundo. Fácilmente rastrearía a Joe Chill, y perseguiría a quien lo contrataba. Esa se convertiría en su misión para salvar la ciudad de Gotham, porque eso finalmente alimentaría la idea de Batman de venganza, un papel de deseo del que finalmente surgió. Al hacer que Joe Chill sea un asaltio desmotivado anónimo, entonces cada criminal se convierte en Joe Chill.

Esa motivación desinteresada funciona significativamente mejor para el personaje de Batman. Cada noche sale a la ciudad de Gotham y detiene a los criminales, está deteniendo al Joe Chill de otra persona. Todas las noches está salvando a las personas a las que no podía salvar cuando era niño, una y otra vez. Eso es Por qué Batman no necesita a Joe Chill como un personaje importante. Joe Chill solo debería servir como un matón sin nombre y sin rostro para darle a Bruce la motivación que necesita para convertirse en Batman. Después de eso, Joe Chill ha cumplido su propósito y no necesita ser mencionado nuevamente en Batman Stories.

Batman protege a Gotham porque no pudo proteger a su familia

Darle a Batman un criminal específico para culpar disminuye que

Batman lucha contra el crimen para proteger a las personas de pasar por la misma tragedia que hizo. Pero nadie más realmente pasaría por la misma tragedia si fuera motivado específicamente por quiénes eran sus padres. Mientras que las personas reciben un disparo todos los días en Gotham City, eso todavía no es lo mismo, ya que está motivado exclusivamente por quiénes eran los padres de Bruce. Hacer que los Waynes sigan siendo víctimas de un asalto anónimo es necesario para el origen de Batman. Ese anonimato lo pone en el mismo nivel que cualquier otro ciudadano en Gotham. Es lo que lo hace empatizar mucho más con víctimas al azar.

Relacionado

¿No tiene miedo de Batman? Te prometo que su nuevo disfraz cambiará de opinión

Batman es un héroe de DC Comics aterrador, con su contraparte del universo absoluto utilizando una táctica única basada en disfraces que lo hace aún más aterrador.

Hacer que Joe Chill sea el criminal detrás de esto y que sea parte de una conspiración no tiene ningún beneficio para la historia de Batman. Honestamente, pocos lectores de Batman se preocupan por Joe Chill, y Batman tampoco debería. Lo que le quitó a los padres de Batman fue el crimen. Esa verdad temática se pierde por completo si Joe Chill era solo un asesino a sueldo que actuaba por orden como parte de una conspiración. Ruina por completo la guerra de Batman contra el crimen. Por eso, por mucho que DC pueda estar en desacuerdo, Ordenanza No necesita a Joe Chill como personaje, y DC debería dejar de retocar los asesinatos de Wayne.

Batman / engendro ¡Y los otros cómics mencionados están disponibles ahora en DC Comics!


Source link