Batman V Superman realmente SALVÓ el DCEU después de Man Of Steel

A pesar de ser quizás la película más divisiva del DCEU, Batman v Superman en realidad arregló serios problemas causados ​​por la historia y el tono de Man of Steel.

A pesar de ser la entrada más controvertida de la franquicia, Batman v Superman: El amanecer de la justicia en realidad salvó el DCEU después Hombre de Acerolos traspiés de . El DCEU ciertamente no tuvo el comienzo que merecía. Aunque Zack Snyder Hombre de Acero fue bien recibido en general, fue criticado por su manejo creativo del personaje de Superman. Sin embargo, no fue hasta la secuela, batman v superman: el origen de la justicia, se lanzó que los mayores problemas del DCEU se hicieron completamente evidentes.

batman contra superman introdujo a Batman de Ben Affleck en la franquicia, un personaje que inicialmente no le gustaba, aunque desde entonces la actuación de Affleck ha sido reevaluada y ha tenido una recepción más cálida. batman contra superman Como era de esperar, enfrenta a dos de los héroes más icónicos de DC, además de establecer numerosos héroes y villanos de DCEU y continuar la historia de 2013. Hombre de Acero. Amenazando con colapsar bajo el peso de las muchas ideas de la película, batman contra superman recibió una recepción decididamente mixta tanto de la crítica como del público.

A pesar de que a menudo se la cita como la peor película del DCEU y se la culpa por las muchas deficiencias de la franquicia, en realidad hay muchas cosas que batman contra superman hace bien El Batman de Ben Affleck no solo logró trabajar tonalmente junto con el Superman de Henry Cavill, sino que la película pudo presentar de manera convincente una serie de ideas que dieron forma a la franquicia en el futuro. Aunque batman contra superman sigue siendo controvertido, la mayoría de sus deficiencias fueron en realidad problemas causados ​​​​por Hombre de Acero, y la secuela llegó con la tarea imposible de unir la primera película de Superman de Snyder con las ideas de la franquicia más amplia. Como batman contra superman finalmente pudo tener éxito en este objetivo, en realidad salvó al DCEU de lo que podría haber sido un desastre mucho mayor.

Man of Steel estableció un tono innecesariamente arenoso que lastimó al DCEU

Con Hombre de Acero, Zack Snyder buscó acercarse al personaje de manera diferente a las iteraciones anteriores. Este enfoque no fue apreciado universalmente, dividiendo a la audiencia entre aquellos que preferían una versión más tradicional de Superman y aquellos que disfrutaban de la versión ligeramente revisada de Snyder de su historia de origen. Aunque Hombre de AceroEl Superman de era diferente de las encarnaciones anteriores del personaje, esto no era necesariamente un problema. En cambio, el mayor problema que Hombre de Acero causado por futuras entregas en el DCEU fue su tono.

Hombre de AceroEl tono de fue decididamente arenoso, y su héroe más inquietante y oscuro proporcionó ideas interesantes para que la película explorara. Sin embargo, al hacer que Superman y Zod destruyan la mitad de Metrópolis durante su pelea y luego hacer que el primero mate al segundo, Hombre de Acero creó un problema tonal del que era imposible alejarse sin abordarlo adecuadamente. Con Superman del DCEU presentado al mundo en una demostración de poder tan brutal con tanto daño colateral, Hombre de AceroEl tono innecesariamente arenoso obligó a las películas posteriores de DCEU a adoptar lo mismo. La historia de Snyder para el DCEU Superman de Cavill estaba claramente destinada a actuar como un examen de la naturaleza poderosa del personaje y cómo la sociedad moderna probablemente reaccionaría ante él, pero la toma más oscura fue algo con implicaciones de gran alcance que no podía simplemente dejarse caer por el secuela, en lugar de requerir batman contra superman para resolver sus problemas.

Batman hizo BvS mejor que el hombre de acero

La adición más obvia al DCEU en batman contra superman fue el Batman de Affleck, y su inclusión en realidad hizo de la secuela una película mucho más interesante. Hombre de AceroEl Superman de Affleck es un personaje relativamente sencillo, particularmente porque Superman es el héroe arquetípico, pero el Batman de Affleck es una figura más compleja. Hacer que los dos héroes finalmente se encuentren solos en una película de acción en vivo hizo batman contra superman interesante, pero la forma en que la película enfrentó a Batman contra Superman y, al mismo tiempo, estableció paralelismos entre ellos fue una excelente manera de conectar Hombre de Acero y Liga de la Justiciala historia de

El Batman de Affleck agregó una perspectiva humana muy necesaria al DCEU, ya que la primera película se centró únicamente en personajes con superpoderes de origen alienígena. Al presentar una encarnación más oscura de Batman, batman contra superman fue capaz de sentirse tonalmente consistente con Hombre de Acero sin dejar de establecer exactamente cómo el Superman de Cavill podría encajar de manera realista en un mundo con otros héroes. Agregar un héroe humano con un espíritu similar al Superman de Cavill fue una forma de legitimar Hombre de AceroLas opciones narrativas de ‘s sin socavar su tono, y tener a Batman de Affleck inicialmente oponiéndose a Superman antes de reconciliarse para combatir una amenaza mayor era exactamente lo que el DCEU necesitaba después. Hombre de Acero.

Los mayores problemas de BvS fueron causados ​​por Man of Steel

Las críticas más comunes dirigidas a batman contra superman citar su tono y ritmo como problemas principales. Sin embargo, estos problemas fueron causados ​​directamente por Hombre de AceroEl propio tono y las carencias narrativas. Con un tono arenoso ya establecido para uno de sus héroes titulares, batman contra superman tenía la tarea imposible de presentar al otro (a menudo se pensaba que era el más valiente de los dos, nada menos). Esto llevó a la necesidad de conciliar el tono de Hombre de Acero contra otros personajes de DC sin dejar de intentar contar una historia coherente, y ahí es donde batman contra superman empezó a quedarse corto. Con su largo tiempo de ejecución, una necesidad absoluta para incorporar los elementos y temas apropiados para abordar adecuadamente las implicaciones de Hombre de Acero‘enviando, batman contra superman no pudo evitar algunos de sus escollos para unir elementos de la franquicia.

BvS resolvió los problemas del DCEU de Man of Steel

los problemas que Hombre de Acero causado por el DCEU puede no ser inmediatamente obvio, pero muchos de los problemas más importantes de la franquicia fueron causados, tanto directa como indirectamente, por su primera película. Quizás el más grande de estos fue establecer a Superman no solo como un ser supremamente poderoso, sino como uno capaz de destruir ciudades y dispuesto a matar a sus enemigos cuando sea necesario. Presentar a Superman de una manera tan audaz intensifica los asuntos para la historia más amplia del DCEU incluso antes de que tuviera la oportunidad de comenzar, y el Superman de Cavill que enfrenta una reacción social compleja complicó aún más la introducción de otros héroes en la franquicia.

Sin embargo, batman contra superman fue capaz de resolver estos problemas. Al hacer que Batman ganara la lucha contra Superman, el DCEU demostró que los héroes humanos pueden defenderse de los metahumanos en las circunstancias adecuadas, reconciliando uno de Hombre de AceroLos mayores problemas de la franquicia. Introducir un aspecto humano a Hombre de AceroLa secuela de fue absolutamente clave y permitió la exploración adecuada de los temas de poder y responsabilidad que debían examinarse antes de que el DCEU pudiera continuar. A pesar de seguir siendo la película más divisiva del DCEU, batman contra superman en realidad resuelve una serie de problemas causados ​​por Hombre de Acero eso podría haber arruinado por completo el DCEU antes de que tuviera la oportunidad de comenzar correctamente.