Antes, durante y después de su estreno, Disney’s Blanco como la nieve Enfrentó una reacción intensa en línea, incluida una ola de críticas negativas conocidas como bombas de revisión, pero esta no es la única película que ha enfrentado tal odio de audiencias. Cuando Disney inicialmente anunció sus intenciones de adaptarse Blancanieves y los siete enanos En la acción en vivo, los espectadores estaban emocionados de ver que este clásico cobra vida. Sin embargo, después del lanzamiento de Rachel Zegler, el uso de CGI para los enanos y las publicaciones del elenco sobre sus puntos de vista políticos, TLa película ha ganado más tracción negativa que cualquier otra cosa.
Blanco como la nieve es un claro ejemplo de bombardeo de revisión. El bombardeo de revisión es cuando un número abrumador de personas dejan malas críticas de una película en sitios como IMDB y Rotten Tomatoes. A menudo, Los usuarios ni siquiera han visto la película, pero dejan comentarios negativos de todos modos debido a controversias fuera de la película sí mismo. Otros críticos han visto la película, pero pueden exagerar sus opiniones. En general, el bombardeo de revisión es más una reflexión sobre las vistas de la audiencia de los problemas políticos y sociales que en la calidad real de la película.
5
Blanco como la nieve
Qué tan mala es la blancas nevadas realmente
Blanco como la nieve es una instancia principal de bombardeo de revisión, que se hizo claro en base a la partitura IMDB de la película. En la plataforma de revisión de películas, Blanco como la nieve tiene 308,000 críticas en total y el 91% de ellas le dan a la película 1 estrella. IMDB mismo ha agregado una advertencia a la página que dice: “Nuestro mecanismo de calificación ha detectado una actividad de votación inusual en este título“Esencialmente, esto significa que IMDB ha notado la avalancha de revisiones negativas y cree que estos no son necesariamente representativos de la película, sino de las opiniones externas del público sobre ella.
2:47
Relacionado
La controversia de Blancanieves de Disney explicó
La película de Blancanieves de acción en vivo ha sido un centro de controversia desde su primer anuncio, y hoy, lo atrapamos en todo lo que sucedió.
Blanco como la nieve Puede que no sea la mejor película de Disney de acción en vivo, pero ciertamente no merece todo el odio que está recibiendo. En Rotten Tomatoes, la película tiene una partitura de 40% de críticos y una puntuación de audiencia del 73%, lo que demuestra que muchos disfrutaron de la película. Del mismo modo, Metacritic le ha dado a la película un 50%. En particular, muchos quedaron impresionados con las actualizaciones de la película sobre el personaje de Blancanieves y la actuación de Zegler en el papel principal. En general, el odio contra Blanco como la nieve Se trata más de las controversias creadas por el elenco y la tripulación en lugar de la película misma.
4
La sirenita
La sirenita todavía logró tener éxito
Otra película de Disney que enfrentó una situación similar es la de 2023 La sirenita. Después del lanzamiento de Halle Bailey como Ariel, muchas audiencias estaban molestas porque la princesa no sería blancay dio a conocer su disgusto a través de revisiones. Como Blancanieves, la sirenita Rastrado en un número significativo de calificaciones de 1 estrella en IMDB. Hoy, la película tiene 47,000 reseñas de 1 estrella. Sin embargo, IMDB dejó un mensaje similar en La sirenita Page, reconociendo que las revisiones eran inusuales y que el puntaje promedio se ponderó de manera diferente para acomodar este bombardeo de revisión.
En realidad, La sirenita es una de las adaptaciones de acción en vivo más aceptadas que Disney ha hecho. Su puntaje IMDB ajustado se basa en un sólido 7.2 estrellas, mientras que sus puntajes Rotten Tomatoes son del 67% para los críticos y el 94% para el público. Independientemente de ciertas opiniones sobre el color de la piel de Ariel, Bailey ofrece una excelente actuación en la película, y la historia de Ariel se amplía de varias maneras interesantes. Afortunadamente, a pesar de este bombardeo de revisión, La sirenita logró encontrar un apoyo y éxito genuinos.
3
Capitán Marvel
Se dividieron los críticos y el público
Incluso si una película es algo divisiva en su recepción, un diluvio de críticas pobres aún puede considerarse un bombardeo de revisión. Un ejemplo de esto es Capitán Marvel. La película de superhéroes de Marvel 2019 fue nombrada la película más esperada del año por IMDB, pero Justo antes de su lanzamiento, su puntaje de Rotten Tomatoes “quiere ver” había caído a un 28%. Esto se debe a que algunos espectadores estaban molestos por los ideales feministas de la película y su actriz principal, Brie Larson, y como resultado, comenzaron a revisar la película. Podría decirse que esto tuvo un gran impacto en el éxito de la película.
En su mayor parte, los críticos disfrutaron Capitán Marveldándole un 79% en Rotten Tomatoes.
En su mayor parte, los críticos disfrutaron Capitán Marveldándole un 79% en Rotten Tomatoes. Los críticos fueron entretenidos por la película y encontraron mucho que amar sobre este nuevo personaje y su mundo nostálgico de los 90. Sin embargo, el público fue menos indulgente, con un puntaje de 45% de Rotten Tomatoes y las quejas sobre la película son divertidas y aburridas. De este modo, Capitán Marvel críticos y audiencias divididos, y desafortunadamente, el bombardeo de revisión de la película puede haber causado esto, afectando cómo los espectadores en casa percibieron la película.
2
Gáfanos
La franquicia siguió adelante
Lamentablemente, las películas que reciben una revisión bombardeada por temas feministas están lejos de ser poco comunes. Otra película que enfrentó esta realidad fue de 2016 Cazafantasmas. Al igual que muchas otras películas en esta lista, Cuando se anunció el elenco para esto Gáfanos Remake, ciertos miembros de la audiencia estaban molestos por este giro feminista en un amado clásico. Como resultado, la película recibió 44,000 reseñas de 1 estrella y una advertencia de IMDB sobre la actividad de calificación inusual. Además, como Capitán Marvel, Los puntajes de Rotten Tomatoes Gáfanos son muy diferentes: 74% para los críticos y el 49% para el público.
Relacionado
Vuelve a ver el reinicio de Ghostbusters 2016 y su secuela debería suceder sobre Ghostbusters 5
El reinicio de Ghostbusters 2016 fue juzgado injustamente por una reacción violenta en línea y merece tener una secuela más que el próximo Ghostbusters 5.
El bombardeo de revisión de Gáfanos fue particularmente frustrante porque la película tenía un elenco maravilloso. Las estrellas cómicas Kristen Wiig, Kate McKinnon, Melissa McCarthy y Leslie Jones estaban al frente, mientras estaban originales Gáfanos Estrellas como Dan Aykroyd, Bill Murray y Ernie Hudson hicieron apariciones, mostrando su apoyo a la película. Al final, el Gáfanos La franquicia pasó a hacer spin-offs en lugar de continuar con su elenco de mujeresy esto es una gran lástima.
1
Star Wars: The Last Jedi
No es las peores reseñas de Star Wars
Star Wars: The Last Jedi
- Liberado
-
11 de noviembre de 2019
- ESRB
-
metro
Finalmente, una película más que enfrentó un bombardeo de revisión injusto fue Star Wars: The Last Jedi. Esta película de 2017 fue atacada por una campaña de bombardeo de revisión sobre Rotten Tomatoes y Metacritic porque Ciertas audiencias sintieron que la película era demasiado progresiva, debido a su incorporación de miembros del elenco más diversos. En Rotten Tomatoes, la película posee una simple puntuación de audiencia del 41%, mientras que los críticos le dieron un impresionante 91%.
Star Wars: The Last Jedi’s El bombardeo de revisión fue otra circunstancia injusta, donde la calidad de la película no fue reflejada por sus reseñas. Un forro plateado, sin embargo, es que Los últimos Jedi Las revisiones no son tan frustrantes como las revisiones de su secuela, Star Wars: The Rise of Skywalker, que fue criticado tanto por los críticos como por el público, no por razones externas, sino simplemente porque no se consideró muy bueno. Considerándolo todo, Blanco como la nieve Está lejos de estar solo en su experiencia de bombardeo de revisión, y aunque es controvertido, el público aún debería darle un intento genuino.
Source link