Braveheart Review: la epopeya históricamente inexacta de Mel Gibson tiene algunas de las mejores escenas de batalla de todos los tiempos

Braveheart Review: la epopeya históricamente inexacta de Mel Gibson tiene algunas de las mejores escenas de batalla de todos los tiempos


Cuando Corazón Valiente se lanzó por primera vez en 1995, las revisiones no fueron universalmente positivas, pero en su mayoría fue bien recibida. Barrió los Oscar; Fue nominado para 10 premios y ganó cinco, incluida la Mejor Película y el Mejor Director de Mel Gibson, quien también interpreta al héroe popular escocés William Wallace. Pero en las décadas posteriores, la reputación de la película se ha agriado. Ahora, junto a Chocar y Shakespeare in Lovees una de las primeras películas que surge en las discusiones de los ganadores de Mejor Película sobrevalorados que no merecían el premio. Entonces, ¿qué tan bien lo hace? Corazón Valiente ¿Aferrar en su 30 aniversario?

La queja más notable sobre Corazón Valiente es su flagrante inexactitud histórica. La mitad de su página de Wikipedia se ocupa de un extenso índice de todo lo que sale mal. El guión de Randall Wallace no se basó en un verdadero relato histórico, sino el poema épico ficticio de Harry ciego de Harry Los actos y hechos de Sir William Wallace, caballero de Elderslie. Pero algunos eventos fabricados en la película no aparecen en el disco histórico o el poema ciego de Harry, como el asunto de Wallace con la princesa Isabella.

En el comentario del DVD, Gibson reconoció que la película se desvía salvajemente de los hechos históricos aceptados, pero también defendió esas desviaciones, diciendo que la narrativa de la película es más “Cinemáticamente convincente“Que una cuenta precisa lo hubiera sido. Y, francamente, esa es una defensa sólida. Corazón Valiente no ayudará a nadie a aumentar sus calificaciones en una clase de historia, pero proporcionará Tres horas de entretenimiento de gran éxito de prestigio.

Braveheart trae una gran arena de estilo Mad Max a una épica clásica de Hollywood Action Epic

Mel Gibson recogió algunos consejos de George Miller y Richard Donner

Corazón Valiente tiene el grandioso espíritu de una epopeya de Hollywood de espadas y sandalias, pero se ejecuta con la vengativa de pedal a la metal de Mad Max. La violencia es desordenada y horrible, pero el derramamiento de sangre es justo y Todo está basado en la emoción. Gibson personaliza la revolución de los escoceses a través de la pérdida de la esposa de Wallace. Wallace quiere liberar a su gente porque merecen ser libres, pero el catalizador de su levantamiento es el intento de asalto de sus opresores ingleses y la posterior ejecución pública de la mujer que ama. Hace que sea fácil respaldarlo, independientemente de la historia o la política.

Braveheart tiene el grandioso espíritu de una epopeya de Hollywood Swords and-sandals, pero se ejecuta con la vengativa arena de pedal a metal de Mad Max.

Gibson crea una divertida yuxtaposición entre los soldados ingleses sofocados y bien portados después de protocolos probados en el tiempo y los escoceses groseros que muestran sus genitales a sus oponentes. Él posiciona a los escoceses como los desvalidos; Son la Alianza Rebelde de Scrappy y los ingleses son el malvado Imperio Galáctico. Corazón Valiente se ha encontrado con acusaciones de anglofobia, pero como un inglés nacido y criado, creo que merecemos que nos derriben una clavija. El Imperio Británico ha sido responsable de todo tipo de atrocidades a lo largo de la historia, por lo que ver a los británicos obtener su merecido en una brutal fantasía cinematográfica es similar a ver a los esclavistas estadounidenses de Slaughter Django Freeman.

Corazón Valiente fue la segunda película de Mel Gibson como director, después de 1993 El hombre sin cara.

Desde George Miller hasta Richard Donner, Gibson ha trabajado con algunos de los mejores cineastas de acción de todos los tiempos a lo largo de su carrera, y su dirección de Corazón Valiente demuestra que estaba prestando atención. Las secuencias de batalla de la película son implacablemente sangrientas, con decapitaciones y desmembramientos en abundancia, pero también se filmaron magistralmente. Gibson y su director de fotografía ganadora del Oscar John Toll capturar el caos del combate sin perder ninguna claridad. La representación de la película de la batalla de Stirling, en particular, se destaca como una de las grandes escenas de batalla del cine. La guerra despiadada en primer plano se contrasta inquietantemente con el hermoso cielo azul en el fondo.

Braveheart no es muy históricamente preciso, pero es muy entretenido

Este es un éxito de taquilla de acción de prestigio del más alto orden

Tonalmente, Corazón Valiente no se mantiene unidos. Existe una extraña desconexión entre la icuitud de la sacarina de sus escenas dramáticas y románticas, y la inquebrantable sangría de sus piezas de acción. Aún así, es Un viaje estimulante lleno de monólogos inspiradores, hermosa cinematografía y secuencias de batalla asombrosas – Y el acento escocés de Gibson es, sorprendentemente, no terrible. Corazón Valiente Sigue inquebrantable la filosofía de “Imprima la leyenda,“Pero esa leyenda es extremadamente entretenida.

Corazón Valiente

7/10

Fecha de lanzamiento

24 de mayo de 1995

Tiempo de ejecución

178 minutos

Pros y contras

  • Braveheart tiene algunas de las mejores escenas de batalla en la historia del cine
  • La cinematografía ganadora del Oscar de John Toll es impresionante
  • Las imprecisiones de hechos crean una historia entretenida, pero un relato histórico inútil
  • Hay una desconexión tonal entre escenas románticas cursi y secuencias de acción bañadas en sangre



Source link