Cada ley infringida en las vacaciones de Navidad

Vacaciones de Navidad es una película navideña muy querida, pero Se infringe una asombrosa cantidad de leyes y se cometen crímenes a lo largo de sus 97 minutos de duración.. Las luchas de Clark Griswold (Chevy Chase) para reconciliar su versión idealizada de la Navidad con la realidad de albergar inesperadamente a su disfuncional familia extensa en Vacaciones de Navidad Es identificable, incluso si las payasadas familiares se llevan al absurdo. Todos pueden empatizar con el deseo de Clark de recrear la Navidad que recuerda de su infancia, sus luchas con su jefe tacaño, que le quita un bono de vacaciones y su intento de mantener la paciencia con sus parientes menos conscientes socialmente.

Si bien es fácil identificarse con Clark y sus luchas en Vacaciones de Navidad, no hay duda de que fue demasiado lejos en sus reacciones exageradas cuando sus planes para una Navidad perfecta en los suburbios de Chicago se vieron frustrados. Hasta ahora, de hecho, que Fue culpable de violar numerosas leyes y códigos a lo largo de la película.. Clark no fue el único miembro de la extensa familia Griswold que potencialmente infringió la ley, pero sin duda fue el peor infractor. Como explica el YouTuber y abogado Legal Eagle, desde violaciones menores hasta actos criminales graves, Vacaciones de Navidad es un clásico navideño impulsado por el crimen.

“/>

Relacionado

Dónde ver las vacaciones navideñas de National Lampoon

Christmas Vacation de National Lampoon es un clásico navideño y es importante saber dónde buscarlo para transmitirlo, alquilarlo o comprarlo.

8 Conducción temeraria

Clark puso en peligro la vida de su familia y la de otros conductores.

“/>

El primer indicio de que Clark Griswold no maneja exactamente los contratiempos de una manera tranquila y madura está justo en la escena inicial. El temperamento y la inmadurez de Clark lo llevaron a un período de conducción imprudente que muy bien podría haber provocado su muerte o la de su familia. Comienza cuando Clark le da la espalda a un camionero y lo interrumpe. Eso en sí mismo no es ilegal, pero el juego de superación en la carretera en el que Clark se involucra después del hecho, lo que lo lleva primero a quedarse atrapado debajo de un camión en movimiento y luego enviar la camioneta familiar por los aires, sí lo es. Teniendo en cuenta que las leyes de Illinois sobre conducción imprudente son bastante amplias, La negligencia y las peligrosas maniobras de Clark serían más que suficientes para que un policía lo detuviera..

7 Cortar el árbol de Navidad

Nunca estuvo claro que Clark tuviera permiso para estar en esa tierra.

La conducción imprudente de Clark es una cosa, pero resulta que hacia donde conduce también puede ser un acto criminal. Cortar un árbol que no está en la propiedad de uno o en un área designada, como una granja de árboles de Navidad, puede tener consecuencias. Si esa propiedad pertenece a otra persona, La tala del árbol muy probablemente podría considerarse un daño o un robo de propiedad.. Si se trataba de un árbol que el propietario podría haber vendido como madera dura o como madera, eso también es algo a considerar: Clark podría deberle el valor del árbol. Teniendo en cuenta que era un árbol enorme y viejo, al dueño de la propiedad se le podría deber una suma justa. Incluso si se trata de terrenos propiedad del gobierno federal, no hay garantía de que el área pueda talarse libremente. En cualquier caso, Clark debería haber obtenido permiso antes de talar el pino grande.

6 Daños a la propiedad criminal

Margo y Todd tenían todos los motivos para odiar a Clark Griswold.

“/>

Los vecinos de Clark, Todd (Nicholas Guest) y Margo (Julia Louis-Dreyfus), pueden ser yuppies engreídos, pero tenían todos los motivos para odiar a Clark Griswold; Clark es sin duda un vecino de pesadilla y una violación ambulante de la HOA.. A lo largo de Vacaciones de Navidad, Clark causa daños importantes a su propiedad, ya sea por negligencia o comportamiento errático. Es cierto que la primera vez no es intencionada por parte de Clark. Después de todo, era imposible predecir que parte de su canalón saldría volando del techo, estrellaría la ventana de Todd y Margo y destrozaría su nuevo sistema estéreo.

Sin embargo, la segunda vez que Clark rompe la ventana recién reparada es más grave. Este incidente es enteramente culpa de Clark. La decisión agresiva de Clark de talar un árbol en su jardín delantero fue claramente arriesgada, especialmente porque el árbol estaba tan cerca de la casa de sus vecinos. Según cada métrica, Clark debería haber previsto que los daños a la propiedad de sus vecinos no sólo eran posibles, sino probables.. Sin embargo, no importa si se trata de un accidente o de una negligencia. Las acciones de Clark destruyen la propiedad de Todd y Margo varias veces a lo largo de la película.

5 Múltiples violaciones del código

La casa de Clark era una potencial trampa mortal.

Clark Griswold es una violación del código para caminar durante toda la duración de Vacaciones de Navidad. Ciertamente está del lado malo de su Asociación de Propietarios, pero también podría estar del lado equivocado de la ley cuando se trata de sus luces navideñas. El hecho de que sus luces sean tan poderosas que agotan momentáneamente la red eléctrica de la ciudad es una comedia, pero en la vida real le haría ganar una multa considerable, como mínimo. La forma en que colocó las luces también viola múltiples códigos de seguridad: su panel eléctrico está demasiado sobrecargado, tiene muy pocos enchufes para demasiados cables y protectores contra sobretensiones, y todo esto conduce a múltiples violaciones del código de incendios.. Es un milagro que la red eléctrica improvisada de Clark no se incendie y queme la casa.

4 Violaciones del código de la EPA

La situación del alcantarillado del primo Eddie era un problema.

“/>

Los códigos eléctricos y contra incendios no son las únicas normas de seguridad que se descuidan durante la película. En uno de los raros casos de la película en los que Clark realmente reconoce la ilegalidad de una acción en Vacaciones de Navidades cuando observa al primo Eddie (Randy Quaid) arrojar los productos químicos de su baño directamente en la alcantarilla pluvial de Clark. Esto viola múltiples códigos de seguridad ambiental, incluso en Illinois.. La ley del estado de Illinois (y probablemente de algunos condados de Illinois) prohíbe arrojar desechos a cielo abierto y no eliminarlos adecuadamente. Además, prohíbe arrojar cualquier cosa a una alcantarilla pluvial. El primo Eddie no tiene ningún respeto por la ley ambiental, ni por los vecinos de los Griswold, quienes casi con certeza tienen algún recurso legal por sus acciones.

3 Fraude financiero

Clark no debería emitir cheques que no pueda cobrar.

“/>

Este es uno de los elementos más quisquillosos, pero sigue siendo técnicamente un delito. Mientras su familia se reúne, Clark menciona casualmente que hasta que llegó su cheque de bonificación, no tenía suficiente dinero para cubrir el pago inicial que había depositado para construir una piscina. Su esposa, Ellen (Beverly D’Angelo), se alarma al saber esto. En el contexto de la escena, es porque claramente le preocupa que él haya sobregirado su cuenta bancaria. Sin embargo, es posible que tenga más de qué preocuparse: Según la ley de Illinois, es ilegal emitir un cheque sabiendo que no se tiene el dinero para cubrirlo., y se considera robo a una institución financiera. No es probable que Clark sea atrapado o castigado alguna vez por esto, pero la práctica de hacer cheques con kit de cheques viola en gran medida la ley estatal de fraude financiero.

2 Batería domestica

Se hizo para reír, pero Margo agredió a Todd.

“/>

Margo finalmente se enoja con la intención de los Griswold de decirle a Clark lo que piensa, y con razón. Sufre la indignidad de ser atacada por una ardilla que huye y luego por el rottweiler mascota del primo Eddie, Snots. Cojeando de regreso a casa derrotada y furiosa porque su esposo no la respaldó, irrumpe en la casa y golpea a Todd justo en la cara. Es otra escena para reír, pero si Todd quisiera, tendría una razón legal válida para presentar cargos contra Margo por agresión doméstica. un delito menor de Clase A según la ley estatal de Illinois (suponiendo que Margo no haya presentado cargos previos en su contra).

1 Secuestro Agravado

El peor crimen de todos que requeriría una pena de cárcel grave.

“/>

El El acto final de la película encuentra a la familia de Clark cometiendo el peor crimen de todos., y uno que derriba la aplicación de la ley, literal y figurativamente, sobre la cabeza colectiva de los Griswold. Después de que Clark descubre que su supuesto cheque de bonificación es una suscripción de regalo barata, lanza una diatriba sin filtros y menciona que un gran regalo de Navidad sería su jefe tacaño, Frank Shirley (Brian Doyle Murray), atado frente a él. El tonto pero leal Eddie se toma esto en serio y se encarga de secuestrar al Sr. Shirley y entregárselo, atado con un gran lazo rojo, a Clark.

Mientras que otros crímenes pasan desapercibidos, las autoridades no pueden dejar pasar el secuestro de un rico director ejecutivo en Nochebuena. El equipo SWAT invade la casa de los Griswold y toda la familia es apuntada con una pistola. Frank Shirley finalmente se avergüenza por su tacañería y les dice que no presentará cargos. En realidad, El primo Eddie probablemente habría cumplido una importante condena en prisión por secuestro agravado.. También es posible que Clark también hubiera sido acusado si las autoridades y los fiscales hubieran creído que su diatriba había sido instrucciones para el primo Eddie. De todos los crímenes en Vacaciones de Navidadel secuestro de Frank Shirley fue, con diferencia, el más grave.