LONDRES — Gran Bretaña inauguró su Parlamento el martes con toda la pompa de una ceremonia milenaria: la corona imperial, llevada sobre una almohada de terciopelo; miembros de la familia real, desfilando por la Cámara de los Lores con indumentaria militar; y el Discurso de la Reina, que establece la agenda legislativa del gobierno.
Solo que esta vez, el príncipe Carlos leyó el discurso, reemplazando a la reina Isabel II, quien se perdió la ceremonia, uno de sus deberes constitucionales más solemnes, por tercera vez en 70 años. Su ausencia fue sorprendente y una metáfora conmovedora de un país en el que múltiples pilares del establecimiento, desde el Palacio de Buckingham hasta Westminster, están en constante cambio.
La reina, de 96 años, canceló la noche anterior porque tenía problemas para caminar, según el palacio. Era la primera vez que cedía formalmente sus responsabilidades a su hijo mayor y heredero, Charles, una clara señal de que la monarquía británica ha asumido los elementos de una regencia, de hecho, si no de derecho.
“El rey a la espera tiene que actuar cada vez más como si fuera el monarca, pero sin llevar aún la corona”, dijo Peter Hunt, excorresponsal real de la BBC. “A medida que la reina ha envejecido, el cambio se ha producido sin fanfarria”.
Y el propio gobierno enfrenta una gran cantidad de desafíos, incluida una inflación galopante y la amenaza de una recesión, y otro posible enfrentamiento con la Unión Europea por las reglas comerciales en Irlanda del Norte. En una de las primeras líneas del discurso, Charles dijo que el gobierno “ayudaría a aliviar el costo de vida de las familias”.
Como era de esperar, el gobierno no anunció planes para anular los acuerdos comerciales con Irlanda del Norte. Pero puede que lo haga en las próximas semanas; hubo un lenguaje mordaz sobre su determinación de preservar los lazos económicos entre las partes del Reino Unido, algo que los críticos dicen que se ve socavado por las reglas comerciales posteriores al Brexit en el Norte.
Eliminar esas reglas repercutiría ampliamente, lo que podría desencadenar una guerra comercial con la Unión Europea y antagonizar a la administración Biden. Washington advirtió a Johnson que no tome medidas que puedan socavar el Acuerdo del Viernes Santo de 1998, que puso fin a décadas de derramamiento de sangre sectario en Irlanda del Norte y es importante para el presidente Biden.
Una victoria histórica del partido nacionalista irlandés, Sinn Fein, en las elecciones legislativas en el norte la semana pasada ha agitado aún más las aguas. Sindicalistas enojados se niegan a participar en un gobierno con un político del Sinn Fein a la cabeza, lo que podría presagiar años de disfunción en Belfast. El ascenso de los nacionalistas ha encendido las esperanzas de la unidad irlandesa, lo que sería un acontecimiento alarmante para un gobierno británico que ya se enfrenta a una Escocia de mentalidad independentista.
“El éxito continuo y la integridad de todo el Reino Unido son de suma importancia”, leyó el príncipe Carlos en el discurso.
Charles también afirmó el papel firme de Gran Bretaña en el apoyo a Ucrania en la guerra con Rusia. El abrazo entusiasta del Sr. Johnson al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, y la agenda proactiva de Gran Bretaña de proporcionar armas, lo han ayudado a cambiar el tema en las últimas semanas de meses de malos titulares.
Johnson sobrevivió a las elecciones de la semana pasada, a pesar de que su partido perdió casi 500 escaños en el gobierno local, un resultado por debajo de las expectativas. El martes, trató de recuperar el equilibrio, utilizando el discurso de la reina para promover políticas de desregulación que apuntarán a capitalizar el divorcio de Gran Bretaña de Bruselas.
Le ayudó el foco de atención que giraba torpemente hacia Starmer, quien ahora está bajo investigación policial por asistir a una cena de cerveza y comida india en el norte de Inglaterra el año pasado en un momento en que la mayoría de las reuniones sociales estaban prohibidas. Niega haber infringido la ley, pero ha dicho que renunciará si la policía descubre que lo hizo, lo que contrasta claramente, y ciertamente deliberadamente, con Johnson, quien se ha negado a renunciar, incluso después de pagar una multa.
Por su parte, Johnson también enfrenta más multas y la publicación de los hallazgos de la investigadora interna del gobierno, Sue Gray, quien probablemente pinte una imagen condenatoria de la cultura impulsada por el alcohol en Downing Street.
Algunos momentos clave en el reinado de la reina Isabel
Cualesquiera que fueran las presiones bajo las que estaban, el Sr. Johnson y el Sr. Starmer lograron conversar cordialmente, incluso sonriendo un poco, mientras caminaban juntos a la Cámara de los Lores el martes para escuchar el Discurso de la Reina.
Por tradición, los legisladores fueron convocados de la Cámara de los Comunes por una figura llamada la señora ujier de la vara negra, a quien, como representante de los lores, primero le cerraron la puerta en la cara como signo simbólico de la independencia de los Comunes. .
Fue uno de una serie de movimientos coreografiados en un día que normalmente sería tranquilizadoramente familiar, excepto por la falta de su jugador principal. La decisión de la reina de cancelar, tomada a regañadientes después de consultar a sus médicos, se produjo después de que sufriera “problemas de movilidad episódicos”, dijo el palacio el lunes por la noche.
La decisión de que Charles leyera el Discurso de la Reina hizo que los expertos legales reales se precipitaran a sus libros de reglas. Fue una “innovación constitucional”, dijo Vernon Bogdanor, profesor de gobierno en el King’s College de Londres, quien ha escrito sobre el papel de la monarquía en el sistema constitucional de Gran Bretaña.
En las dos ocasiones anteriores en que la reina se perdió la inauguración, en 1959 y 1963, ambas cuando estaba embarazada, el lord canciller leyó su discurso. Pero el profesor Bogdanor dijo que el cargo de lord canciller había cambiado a lo largo de los años: el ocupante actual, Dominic Raab, es miembro de la Cámara de los Comunes y ministro de Justicia en el gobierno de Johnson, lo que lo convierte en un suplente menos adecuado.
Para investir a su hijo con la autoridad para leer el discurso, la reina tuvo que emitir un decreto legal, conocido como Patente de Cartas. El decreto también designó a su nieto, el príncipe Guillermo, el hijo mayor de Carlos, como otro de sus representantes en la ceremonia. Tal delegación de deberes reales es casi inaudita para la reina, quien ha prometido desde los albores de su reinado que serviría hasta su muerte.
Sin embargo, legalmente hablando, Gran Bretaña no está en una regencia, según el profesor Bogdanor. Para calificar para ese estatus, dijo, tres de los cinco altos funcionarios británicos (el príncipe Carlos, el lord canciller, el presidente de la Cámara de los Comunes, el lord presidente del tribunal y el maestro de ceremonias) tendrían que estar de acuerdo en que la reina era incapacidad permanente para el desempeño de sus funciones.
“No hay evidencia de que este sea el caso”, dijo el profesor Bogdanor. “Dado el desarrollo de la tecnología moderna, la reina puede continuar realizando sus funciones constitucionales sin estar realmente presente físicamente”.
esteban castillo contribuyó informando
Source link