Chernobyl: detalles clave que deja fuera el espectáculo | ScreenRant

La mayoría de la gente no esperaría que una miniserie sobre un desastre de la década de 1980 en la Unión Soviética se convirtiera en el programa de televisión mejor calificado en IMDb, pero la miniserie de HBO Chernobyl logró hacer que suceda. Y es uno de los raros casos en que el bombo que lo rodea está completamente garantizado. Chernobyl crea una atmósfera que combina a la perfección la burocracia banal de la vida soviética con el horror apocalíptico del desastre del reactor nuclear de Chernobyl.

RELACIONADO: Chernobyl: 10 otros eventos históricos de la Unión Soviética que merecen su propia miniserie

Escribir una serie de cinco episodios que cubra un evento que afectó al mundo e involucró a miles de personas no es tarea fácil, pero el escritor Craig Mazin (en caso de que no lo supieras, él es el tipo que escribió La resaca y solía ser el compañero de cuarto de Ted Cruz, ¡qué currículum!) hizo un trabajo espectacular al crear una historia a partir de esa montaña de experiencias. Sin embargo, como la mayoría de los programas de televisión que son una versión ficticia de eventos reales, hay algunos aspectos de la historia que son literalmente ficción. Y aquí están 10 de los detalles más importantes sobre el verdadero desastre que el programa deja de lado.

Continúa desplazándote para seguir leyendo

Haga clic en el botón de abajo para comenzar este artículo en vista rápida

Empezar ahora

10 Las verdaderas muertes por radiación aguda tomaron más tiempo

No es sorprendente que el programa y sus escritores cambiaron la impresión de cuánto tiempo tomaría la intoxicación por radiación aguda para matar a alguien, porque obviamente acelerarlo acelera la historia misma. Pero la realidad del envenenamiento agudo por radiación habría sido algo diferente. El programa fue correcto en el sentido de que parecería que un paciente estaba mejorando por un tiempo antes de comenzar a deteriorarse, pero el programa hizo que pareciera que esto sucedió en el transcurso de unas pocas horas o días. Al verdadero bombero Vasily Ignatenko le tomó dos semanas sucumbir a su envenenamiento (que lamentablemente fue ligeramente diferente pero tan horrible como se describió).

9 9 Valery Legasov no era realmente un experto en reactores RBMK

El verdadero Valery Legasov era definitivamente un experto en física nuclear y era uno de los científicos soviéticos de más alto rango en el campo, sin embargo, Legasov estaba bastante desinformado en lo que respecta a la construcción y función real de los reactores nucleares RBMK.

RELACIONADO: Chernobyl: 5 cosas que son históricamente precisas (y 5 que están completamente fabricadas)

La miniserie en sí insinúa esto ocasionalmente cuando Ulana Khomyuk le informa a Legasov que sus suposiciones son incorrectas, sin embargo, la historia en general lo presenta como la persona más calificada e informada para hacer el trabajo. Y al igual que con muchas otras crisis soviéticas, Legasov era un experto en su propio campo, pero no necesariamente la persona ideal para este trabajo en particular.

8 Muchos de los bomberos no tenían equipo

El programa definitivamente retrata a los bomberos en Pripyat como lamentablemente sin preparación para los horrores que estaban a punto de enfrentar cuando fueron a apagar el incendio en el reactor de Chernobyl, pero la realidad de la situación era aún peor. No es que ningún equipo adecuado para combatir incendios los hubiera protegido de la brutalidad de la radiación del reactor roto, pero en muchos casos, los bomberos que lucharon contra ese incendio ni siquiera tenían eso. Sí, algunos de ellos estaban debidamente equipados con equipo de extinción de incendios, pero algunos de ellos tuvieron que combatir el fuego con su propia ropa, algunos de ellos estaban en la escena vistiendo solo camisetas.

7 7 El sistema de propaganda fue incluso mejor de lo que parecía

El control sobre los medios y la información en la Unión Soviética fue mucho más allá de lo que la mayoría de nosotros podemos imaginar en nuestras propias vidas. Y los políticos en los niveles superiores del gobierno que son retratados en el Chernobyl La miniserie deja muy claro que esta información debe controlarse a toda costa. Y aunque no pudieron evitar las consecuencias nucleares literales que salieron del país, hicieron un excelente trabajo al ofuscar toda la información sobre lo que realmente sucedió cuando Chernobyl explotó, incluso ahora muchos ex ciudadanos soviéticos no están seguros de lo que sucedió exactamente.

6 6 Los tres buzos no eran voluntarios

HBO Chernobyl Trial

Cada forma de ficción busca encontrar un héroe para la historia que inspire a otros y mantenga a la audiencia comprometida y motivada, y aunque Chernobyl se basó en hechos reales que los escritores se preocuparon por la realidad de la situación para dar elogios a las personas involucradas en la situación.

RELACIONADO: 10 videojuegos para jugar si te gustó Chernobyl de HBO

Indudablemente fue un acto heroico para esos tres buzos ir a drenar los tanques debajo del reactor cuatro, no se les pidió que se ofrecieran como voluntarios y ni siquiera se les dio ninguna recompensa por hacer el trabajo. Simplemente trabajaban en la planta y conocían el área, por lo que se les asignó la tarea y la completaron.

5 5 Las amenazas no eran necesarias para que las personas hicieran lo que se les decía

El Anatoly Dyatlov de la vida real ya es un excelente villano de la televisión, y se merece una buena parte de la culpa del accidente absoluto del tren en el que se convirtió Chernobyl. Pero los escritores de la Chernobyl La miniserie se inclinó hacia esa villanía aún más de lo necesario. La amenaza de hacer algo o recibir un disparo es en realidad un tema recurrente en todo momento Chernobyl, pero la realidad de la situación es que en realidad no era necesario hacerlo. El programa en sí reconoce que las personas en la Unión Soviética están socializadas para hacer lo que se les dice, y la misma actitud se aplica a todo el desastre de Chernobyl.

4 4 El comunismo todavía tenía sus jerarquías

Chernobyl ha sido elogiado legítimamente por todo lo que hace bien, y hace muchas cosas bien. Las personas que vivieron en la Unión Soviética durante esa época se han sorprendido al ver con qué precisión la producción ha logrado reproducir la configuración y el estilo visual general de la época. Sin embargo, hay algunos detalles de que el programa se equivoca, a saber, que cada persona recibe el mismo trato. Sí, viven bajo el régimen comunista, pero alguien como Valery Legasov tendría un espacio vital muy diferente al de la mayoría de los otros personajes que vemos en la miniserie.

3 Ulana Khomyuk no era real

El personaje de Ulana fue completamente inventado por los escritores de la miniserie, y tenía la intención de servir como sustituto de los miles de científicos soviéticos que realmente hicieron todo el trabajo tratando de arreglar Chernobyl.

RELACIONADO: Chernobyl de HBO: 5 cosas que son precisas (y 5 cosas que no lo son)

Es un movimiento comprensible, porque incluir a cada persona que jugó un papel sería imposible, y es más narrativo conveniente reducir las cosas. Sin embargo, Ulana está claramente destinada a desempeñar un papel más heroico en la historia, lo que lo convierte en una historia más satisfactoria, pero desafortunadamente es una representación inexacta de cómo se comportaron casi todos los involucrados en la crisis.

2 Chernobyl era de alguna manera inevitable

En su presentación dramática (y ficticia) en el juicio al final de Chernobyl, Valery Legasov explica que todo el diseño de los reactores RBMK es defectuoso y que este tipo de resultado seguramente sucederá en algún momento, lo cual es absolutamente cierto. Pero la estructura general de la sociedad y el gobierno soviéticos también aseguró que cierto nivel de desastre también fuera casi inevitable. El sistema soviético siempre priorizó la productividad sobre la humanidad, y en un sistema como ese, es casi una garantía de que habrá una pérdida grave de vidas como resultado de esas prioridades.

1 La verdad de Chernobyl sigue enterrada

El control soviético sobre los medios de comunicación en su país y la difusión de información fue extraordinaria. Como Zharkov explica dramáticamente después del desastre, si eso significa cortar las líneas telefónicas y atrapar a las personas en la ciudad, entonces eso es lo que se debe hacer para proteger al país. Y debido a que el encubrimiento de Chernobyl fue tan grande, incluso ahora la historia completa no es algo que se haya unido. Todavía hay misterios que quedan por descubrir, e incluso las personas que se enfrentaron cara a cara con el desastre solo conocen sus experiencias de la historia, ni siquiera saben una fracción de lo que realmente sucedió.

SIGUIENTE: 10 razones por las cuales los fanáticos de GoT deberían darle una oportunidad a Chernobyl de HBO




Source link