China puede haber cometido "crímenes contra la humanidad" en Xinjiang, dice la ONU

China puede haber cometido “crímenes contra la humanidad” en Xinjiang, dice la ONU

GINEBRA — En un informe largamente esperado publicado el miércoles, la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas acusó a China de acciones que “pueden constituir crímenes internacionales, en particular crímenes de lesa humanidad”, en su detención masiva de uigures y otros grupos predominantemente musulmanes en su territorio. región del lejano oeste de Xinjiang.

La evaluación se publicó poco antes de la medianoche en Ginebra y minutos antes de que Michelle Bachelet, la alta comisionada de derechos humanos de la ONU, dejara el cargo.

El lanzamiento puso fin a un retraso de casi un año que había expuesto a la Sra. Bachelet y su oficina a un feroz rechazo por parte de grupos de derechos humanos, activistas y otros que la habían acusado de ceder ante Beijing, que había tratado de bloquear el informe.

“Es un desafío sin precedentes a las mentiras de Beijing y al horrible trato a los uigures”, dijo Sophie Richardson, directora de Human Rights Watch en China. “Los hallazgos condenatorios de la alta comisionada explican por qué el gobierno chino luchó con uñas y dientes para evitar la publicación de su informe de Xinjiang, que deja al descubierto los abusos de los derechos humanos por parte de China”.

Agregó: “El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas debería usar el informe para iniciar una investigación exhaustiva sobre los crímenes de lesa humanidad del gobierno chino contra los uigures y otros, y hacer que los responsables rindan cuentas”.

China, que recibió una copia del informe días antes de su publicación, había presionado a Bachelet para que no lo publicara. El informe fue una “farsa orquestada por Estados Unidos y un pequeño número de potencias occidentales”, dijo Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, en una rueda de prensa regular el miércoles.

El informe no parece usar la palabra “genocidio”, una designación aplicada por Estados Unidos y por un tribunal no oficial en Gran Bretaña el año pasado. Pero en general trata como creíbles las afirmaciones de activistas y grupos de derechos de que China ha detenido a uigures, kazajos y otros, a menudo por tener vínculos con el extranjero o por expresar su fe religiosa. El informe dijo, sin embargo, que la agencia de la ONU “no está en posición de confirmar las estimaciones del número total de personas afectadas por el sistema VETC”, refiriéndose al llamado “Centro de Educación y Capacitación Vocacional”.

Cuando las noticias de las detenciones comenzaron a filtrarse, las autoridades chinas al principio negaron la campaña de detención, pero luego dijeron que estaban enseñando habilidades laborales y lingüísticas básicas para impulsar el empleo y prevenir el radicalismo.

Los ex detenidos, sin embargo, han descrito abuso físico, malos tratos y horas de adoctrinamiento en la ideología del Partido Comunista. Algunos de los retenidos incluyen artistas exitosos, académicos, empresarios y otros líderes comunitarios que no necesitaban capacitación laboral.

El informe dice que las denuncias de violencia sexual y de género, incluida la violación, “parecen creíbles y en sí mismas equivaldrían a actos de tortura u otras formas de malos tratos”.

También dijo que la “detención arbitraria y discriminatoria” de los uigures y otros grupos predominantemente musulmanes “pueden constituir crímenes internacionales, en particular crímenes de lesa humanidad”.

Entre sus recomendaciones, la agencia de la ONU llamó a China a “liberar de inmediato a todas las personas privadas arbitrariamente de su libertad”, aclarar “el paradero de las personas cuyas familias han estado buscando información sobre sus seres queridos” e investigar “sin demora” las denuncias de violaciones de derechos humanos. en las instalaciones.

Como alta comisionada de la ONU para los derechos humanos, la Sra. Bachelet se había pronunciado con frecuencia y, a menudo, con franqueza sobre los abusos y las preocupaciones en todos los continentes, incluida la represión de China contra la democracia en Hong Kong. Pero en lo que respecta al trato de China a los disidentes y las denuncias de crímenes en Xinjiang, habló con extrema cautela.

Las críticas contra la Sra. Bachelet se intensificaron después de que visitó China en mayo e hizo un viaje corto a Xinjiang, pero mostró poca desaprobación por la represión en la región, y en cambio dijo que el resultado principal de su viaje fue fomentar una discusión de alto nivel con las autoridades chinas. .

Los comentarios de la Sra. Bachelet fueron denunciados por uigures en el extranjero y grupos de derechos humanos que la acusaron de ignorar la represión generalizada. El informe de su oficina fue recibido como un reconocimiento largamente esperado de los abusos que China ha sido acusada de cometer como parte de la política estatal en la región.

Aunque la publicación del informe el miércoles puede evitar que la Sra. Bachelet sea acusada por activistas de que no cumplió con su deber, no pondrá fin a la controversia sobre sus tratos con Beijing.

Los investigadores de la ONU tenían un informe sobre Xinjiang en el escritorio de la Sra. Bachelet hace casi un año, pero fue acusada de aplazar repetidamente la publicación. En una rueda de prensa reciente, reconoció que había dado prioridad a llegar a un acuerdo con Pekín sobre los términos de su visita a China.

El discurso de despedida de la Sra. Bachelet ante el Consejo de Derechos Humanos el martes arrojó algo de luz sobre su razonamiento. Enfatizó su creencia en la importancia del diálogo constructivo con los estados y la necesidad de hacer “todo lo posible para evitar una gran fractura” en las instituciones multilaterales.

Los críticos dicen que su enfoque en gran medida le hizo el juego a Beijing.

“Al publicar este informe crucial con solo unos minutos restantes de su mandato, solo ha hecho lo mínimo”, dijo Sarah M. Brooks, directora de programas del Servicio Internacional para los Derechos Humanos. “Ahora debemos presionar para que su oficina, su sucesor y los estados garanticen que los sobrevivientes obtengan respuestas y que los perpetradores enfrenten responsabilidades”.

El largo retraso en la publicación del informe puede dificultarlo.

Diplomáticos en Beijing dijeron que su lanzamiento tardío dejó poco tiempo para que los gobiernos o los grupos de derechos humanos desarrollen una respuesta sólida en el Consejo de Derechos Humanos, que comienza su última sesión del año en 12 días.

Nick Cumming-Bruce informado desde Ginebra, y austin ramzy De Hong Kong. Farnaz Fassihi contribuyó con reportajes desde Nueva York.


Source link