Colectivos opositores a Santa Lucía alertan sobre posibles afectaciones en el suministro de agua

Aunque el vocero del Frente de Pueblos Originarios en Defensa del Agua dijo que no existen medidas de mitigación, el estudio de impacto incluye al menos dos.

El proyecto de ampliar el aeropuerto militar de Santa Lucia “está condenado al fracaso” ya que se violentan los derechos humanos de los pueblos originarios que se ubican en la zona, así lo afirmó el Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero.

Por medio de un boletín de prensa, su presidente, José Antonio Lara Duque, expresó que la obra que impulsa Andrés Manuel López Obrador transgrede “los derechos de los pueblos indígenas y el derecho humano al agua”, por lo que adelantó que se dispondrá de una defensa legal de carácter internacional, por ejemplo, de la ONU y la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

“Es evidente que los habitantes de los pueblos originarios de alrededor de la base aérea militar de Santa Lucía no permitirán que sus derechos sean vulnerados, por ello, nosotros hemos recibido la instrucción de los representantes de los pueblos para generar una defensa nacional e internacional de sus derechos”, afirmó.

Sobre la exposición pública de la Manifestación de Impacto Ambiental que dio a conocer la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), el abogado Lara Duque advirtió que dicho documento debe ser revisado.

“A la óptica de científicos y especialistas internacionales independientes de las pretensiones gubernamentales, de las presiones y directrices que se puedan generar desde el ámbito del Poder” a fin de generar certeza al verdadero impacto ambiental que pueda causar una obra de esta magnitud.

Al respecto, Lizbeth Laguna, vocero del Frente de Pueblos Originarios en Defensa del Agua, dijo que los pueblos originarios no están de acuerdo con la Manifestación de Impacto Ambiental ya que no se está respetando su derecho humano a ser consultado sobre su territorio.

“No nos están tomando en cuenta y, como sujetos de derechos colectivos consideramos que debemos ser consultados tal y como lo manda el convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, donde las comunidades afectadas, con los megaproyectos, deben ser tomadas en cuenta en una consulta”, dijo.

Por su parte, Ricardo Ovando, también vocero del Frente de Pueblos Originarios en Defensa del Agua, expresó que la Semarnat “no debió autorizar la Manifestación de Impacto Ambiental del Aeropuerto Felipe Ángeles porque no existe la medida de mitigación que pueda restaurar el caudal ecológico subterráneo del acuífero Cuautitlán – Pachuca.

“Lo que nos puede llevar a un posible colapso hídrico en nuestra ya deteriorada cuenca de México. Yo prefiero Agua, no aeropuerto en Santa Lucía”, expresó.

Medidas de mitigación propuestas por el Instituto de Ingeniería

Aunque el vocero del Frente de Pueblos Originarios en Defensa del Agua dijo que la Manifestación de Impacto Ambiental del Aeropuerto de Santa Lucía no incluye medidas de mitigación para los afectaciones de la obra al acuífero Cuautitlán-Pachuca, el documento publicado este martes incluye dos posibles medidas de mitigación.

La primera es la captación y la reutilización de aguas pluviales. “Si se considera la captación y reuso de las aguas pluviales para riego de áreas verdes estará cumpliendo con una doble función: dotar del preciado líquido a la vegetación y en su caso dejar que infiltren al subsuelo para la revitalización de los acuíferos”, explicó el Instituto de Ingeniería de la UNAM, que realizó el estudio.

Además, mencionó que el proyecto contempla construir una planta de tratamiento biológico, con lo que el agua tratada podría satisfacer el 75 por ciento de la necesidad de agua para riego de áreas verdes y sanitarios.

La segunda medida de mitigación es la recarga artificial del acuífero mediante pozos de inyección, para lo cual es necesario hacer estudios adicionales.

 




Source link