Comentarista ruso de línea dura muere en atentado con coche bomba

Comentarista ruso de línea dura muere en atentado con coche bomba

Un descarado atentado con coche bomba en un suburbio de Moscú que mató a la hija de un destacado partidario de la invasión de Ucrania por parte del presidente Vladimir V. Putin ha inyectado nueva incertidumbre en la guerra de seis meses y ha sacudido a la élite rusa.

Las autoridades rusas dijeron el domingo que habían iniciado una investigación por el asesinato de Daria Dugina, de 29 años, una comentarista política de línea dura que era hija del filósofo Aleksandr Dugin, durante mucho tiempo un destacado defensor de una Rusia imperialista que ha estado instando al Kremlin. para intensificar su asalto a Ucrania.

La televisión estatal rusa describió el atentado con coche bomba, que ocurrió el sábado por la noche en una carretera y destrozó las ventanas de las casas cercanas en un suburbio próspero de Moscú, como un “acto terrorista” y dijo que el objetivo previsto había sido Dugin. En cambio, terminó matando a su hija porque había tomado un automóvil diferente en el último minuto, según informes de noticias rusos.

No hubo evidencia de que el ataque estuviera relacionado con la guerra en Ucrania, pero los asociados de la Sra. Dugina rápidamente afirmaron que Ucrania estaba detrás. El Kremlin guardó silencio. Un asesor del presidente Volodymyr Zelensky de Ucrania dijo que su país no jugó ningún papel en el atentado.

“Ucrania ciertamente no tuvo nada que ver con la explosión de ayer”, dijo Mykhailo Podolyak, el asesor, en comentarios televisados ​​el domingo por la mañana. “No somos un estado criminal como la Federación Rusa, y mucho menos terrorista”.

Aún así, el raro ataque contra un miembro de la élite pro-Kremlin, que recuerda los feroces asesinatos de la caótica década de 1990 en Moscú, tiene el potencial de trastornar aún más los esfuerzos de Putin para continuar la guerra en Ucrania mientras mantiene una sensación de normalidad en casa.

Se produce a raíz de una serie de ataques ucranianos muy por detrás de la línea del frente en la península de Crimea, controlada por Rusia, y cuando muchos de los más fervientes porristas de la guerra han pedido a Putin que lance un nuevo ataque contra Ucrania como represalia. .

La Sra. Dugina no era muy conocida en Rusia más allá de los círculos ultranacionalistas e imperialistas. Pero los llamados a una escalada se hicieron más fuertes el domingo después de su muerte, y algunos sugirieron que el ataque demostró que el Kremlin podría estar subestimando la fuerza del enemigo.

“El enemigo está a las puertas”, escribió Akim Apachev, un músico nacionalista ruso, en las redes sociales. “Descansa en paz, Daria. ¡Serás vengado!”

El Sr. Apachev publicó una foto de sí mismo con el Sr. Dugin y la Sra. Dugina, quien vestía una chaqueta militar de camuflaje atada a la cintura. Se conocieron el sábado en un festival nacionalista en las afueras de Moscú antes de que Dugina se marchara sola en un Toyota Land Cruiser y, según los investigadores rusos, muriera en el lugar después de que explotara una bomba colocada debajo del lado del conductor del vehículo.

En ausencia de información concreta sobre los perpetradores, floreció la especulación.

Algunos críticos rusos del Kremlin postularon, sin evidencia, que el ataque podría haber sido llevado a cabo por defensores de la guerra para galvanizar el apoyo a una campaña militar redoblada. Otros se preguntaron si podría haber tenido la intención de silenciar a aquellos como Dugin, que quieren que Putin intensifique. Rusia solo ha logrado grandes avances en la línea del frente en el este de Ucrania, incluso cuando Kyiv, la capital de Ucrania, mostró desafío este fin de semana al hacer rodar el equipo militar ruso capturado y destruido en su plaza central.

El ataque a la Sra. Dugina puso de relieve a esos rusos ultranacionalistas, cada vez más visibles tanto en las redes sociales como en la televisión estatal, que dicen que el Sr. Putin sigue siendo demasiado blando con Ucrania. Si bien Putin dijo el lunes pasado que las fuerzas de Rusia avanzaban “paso a paso”, algunos comentaristas de línea dura populares quieren que se mueva más rápido y de manera más agresiva atacando edificios gubernamentales en el centro de Kyiv, por ejemplo, o declarando un amplio servicio militar.

“Esto sucedió en la capital de nuestra patria”, escribió en las redes sociales un presentador de televisión pro-Kremlin, Tigran Keosayan, sobre el asesinato de la Sra. Dugina. Refiriéndose a la ubicación de la oficina del presidente ucraniano, dijo: “No entiendo por qué todavía hay edificios en pie en la calle Bankova en Kyiv”.

El ejército ruso ha amenazado con atacar los “centros de toma de decisiones” en Ucrania para tomar represalias por los ataques en lo que considera suelo ruso, pero no ha cumplido con esas amenazas. Los llamados a la venganza del domingo subrayaron cómo los más fervientes partidarios de la invasión de Ucrania podrían convertirse en aliados inconvenientes para el Kremlin, especialmente si el líder ruso decide no intensificar la guerra.

“Para el Kremlin, cualquier persona ideologizada puede ser tanto útil como peligrosa”, dijo Marat Guelman, un experto político ruso que asesoró al Kremlin en los primeros años del gobierno de Putin y ahora reside en Montenegro. “En este momento, son útiles. Pero pronto, se volverán peligrosos”.

A menudo se ha descrito a Dugin como “el cerebro de Putin”, aunque la relación entre los dos hombres es opaca y, según algunos analistas, exagerada. Pero el Sr. Dugin ha sido durante mucho tiempo uno de los defensores más visibles de la idea de una Rusia imperial al mando de una civilización “euroasiática” atrapada en un conflicto existencial en Occidente. La franja ultranacionalista que una vez ocupó se ha acercado en los últimos años a la corriente principal política de Rusia.

Putin se hizo eco de su filosofía cuando declaró el comienzo de su invasión de Ucrania el 24 de febrero. Rusia, dijo entonces Putin, está luchando contra un “imperio de mentiras” liderado por Estados Unidos.

Escribiendo en las redes sociales antes del ataque del sábado, Dugin dijo que Rusia no podía ganar la guerra a menos que pusiera a toda la sociedad en pie de guerra. Rusia ha “desafiado a Occidente como civilización”, escribió en la publicación. “Esto significa que también debemos ir hasta el final”.

La Sra. Dugina siguió los pasos de su padre. Apareciendo en televisión, radio y una gran cantidad de sitios web, trabajó como comentarista que combinaba puntos de vista imperialistas con filosofía política cargada de jerga. También desempeñó un papel en la construcción de lazos entre Rusia y la extrema derecha europea.

El jueves, dos días antes de su muerte, la Sra. Dugina argumentó en un programa de entrevistas de la televisión estatal que “el hombre occidental vive en un sueño, un sueño que obtuvo de su hegemonía global”.

El viernes, pronunció una conferencia sobre “mapas mentales y su papel en la guerra centrada en redes”, describiendo las atrocidades cometidas por soldados rusos en Bucha, un suburbio de Kyiv, tal como se escenifican.

Y el sábado, en una entrevista con una emisora ​​rusa horas antes de su muerte, citó las teorías de Samuel Huntington y otros académicos para describir la guerra en Ucrania como un inevitable choque de civilizaciones.

“Esto es totalitarismo liberal, esto es fascismo liberal, esto es totalitarismo occidental”, dijo, describiendo contra lo que Rusia, en su opinión, estaba luchando.

El mes pasado, el gobierno británico impuso sanciones a la Sra. Dugina, citándola como una “contribuyente frecuente y de alto perfil de desinformación en relación con Ucrania y la invasión rusa de Ucrania en varias plataformas en línea”. Estados Unidos le impuso sanciones en marzo, describiéndola como la editora en jefe de un sitio web de desinformación en inglés propiedad de Yevgeny Prigozhin, el oligarca ruso conocido como el “chef de Putin”.

Fue autora de un próximo libro sobre la guerra en Ucrania titulado “El Libro Z”, por una de las marcas de identificación pintadas en los tanques invasores de Rusia. En junio, viajó a la ciudad portuaria ucraniana de Mariupol después de que las fuerzas rusas la capturaran en una campaña brutal. Le dijo a una estación de radio estatal rusa que la planta de acero de Azovstal, donde los defensores de la ciudad habían hecho su última resistencia, estaba llena de “energía negra” “satanista”.

Si bien los intentos de asesinato contra los críticos del Kremlin han sido comunes, entre ellos el envenenamiento del líder de la oposición Aleksei A. Navalny en 2020, los partidarios de alto perfil de Putin rara vez son atacados. El ataque fue particularmente descarado porque la explosión ocurrió cerca del brillante suburbio de Rublyovka, hogar de las villas en expansión de la clase dominante de Rusia.

“Rublyovka está temblando”, escribió un analista político pro-Kremlin, Sergei Markov, en la red social Telegram. “Este acto de terror es un mensaje para ellos: tengan miedo, ustedes podrían ser los siguientes”.

El informe fue contribuido por austin ramzy, jeffrey gettleman, Alina Lobzina, Iván Nechepurenko, milana mazaeva y marc santora.




Source link