releyendo una transcripción de la llamada de ganancias del cuarto trimestre que decepcionó a los inversores de Facebook ha solidificado mi perspectiva de que necesitamos una entidad central benévola de terceros para el metaverso. Una especie de cámara de compensación digital central que pueda transportarme de un lugar a otro, incluidas las áreas bloqueadas de la plataforma que inevitablemente llegarán a constituir una parte de nosotros mismos en línea.
The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero.
Léalo todas las mañanas en TechCrunch+ o reciba el boletín The Exchange todos los sábados.
El concepto del metaverso es flexible, con empresas, individuos y soñadores que presentan diferentes formulaciones exactas de la idea. Aún así, necesitamos un lugar donde encontrarnos, así que después de leer una gran cantidad de intentos de este objetivo en particular, creo que es justo decir que el metaverso es un entorno digital conectado que es inherentemente social y se basa en la identidad individual.
Profundizando en esa definición, el metaverso estará conectado en el sentido de que está en línea y probablemente dinámico, digital en el sentido de que es puramente sintético, inherentemente social en el sentido de que gira más en torno a la interacción de persona a persona que en actividades individuales, y basado en la identidad individual como en general, parece estar de acuerdo en que la gente va a tener alguna forma de sí mismo en la mezcla. Avatares, NFT, elige tu veneno.
La empresa matriz de Facebook, Meta, está involucrada en el concepto, con nuevo hardware y software para el metaverso que le cuesta una moneda al gigante de las redes sociales. Puede entender por qué Meta quiere ganar el metaverso, con sus aplicaciones principales aparentemente retrasadas en sus ciclos de madurez y enemigos más jóvenes y ágiles en el espacio social que le hacen a Facebook lo que Facebook le hizo a una generación anterior de aplicaciones de redes de consumo.
Meta necesita ganar el próximo ciclo para mantener su crecimiento, especialmente a la luz de los cambios de privacidad en iOS que se están mostrando en los resultados de su negocio. Entonces, metaverso.
Desde una perspectiva corporativa, el impulso de Meta para ganar el concepto naciente, si no realmente nuevo, del metaverso tiene sentido. Desde la perspectiva del consumidor, no estoy entusiasmado con la victoria de Facebook.
Beneficios, centralización y el metaverso
La historia de la progresión de Facebook a Meta es, comprimiendo poderosamente, esto: es una red social que agregó más usuarios a lo largo del tiempo desde una génesis restringida artificialmente (estudiantes universitarios) antes de transformarse en una colección de aplicaciones sociales importantes construidas a través de adquisiciones, luego a un núcleo de datos compartido con diferentes aplicaciones sociales posicionadas en la parte superior. Hoy en día, es una megacorporación con un negocio central en desaceleración y grandes esperanzas sobre el futuro.
Los planes del metaverso de Meta son, desde esa línea de tiempo, no pequeños. Son importantes porque el crecimiento futuro de la empresa se basa en su éxito. Esto significa que todo lo que construya Meta tendrá un fuerte ángulo de monetización. Lo cual, gracias al ADN de la empresa, es justo suponer que se centrará en la publicidad y en una identidad única probablemente vinculada al sistema de cuentas existente de la empresa.
No quiero hacer sonar el tambor de la cadena de bloques tan temprano, pero los planes del metaverso de Meta están demasiado centralizados para mi gusto. Aún más, no quiero participar en más actividades impulsadas por anuncios, que Meta probablemente incluiría en su futuro metaverso. Ya sufro una intoxicación publicitaria, en la que ver un anuncio de su empresa en un entorno multimedia me hace odiar su marca, por muy bien dirigida que esté la promoción. Déjame en paz.
Source link