“¿Es Greta Thunberg una hipócrita?” Busca esa frase en Google y obtendrás miles de resultados. Simplemente demuestra que, en gran medida, el modelo de “Preguntas y respuestas” está roto en Internet. Donde alguna vez Yahoo Answers y Quora fueron considerados los jóvenes brillantes de la “Web de lectura / escritura” de la Web 2.0, hoy solo existe el caos de innumerables resultados de búsqueda. Seamos realistas, muchos han intentado realmente descifrar preguntas y respuestas (¿recuerdan “Mahalo”?), Pero pocos llegaron muy lejos, y la mayoría se convirtieron en sitios de zombies.
Pero mira de nuevo y notarás algo. Un sitio llamado Parlia se ubica en el número 3 en ese resultado de búsqueda de “¿Es Greta Thunberg una hipócrita?” Pero Parlia solo se lanzó (en modo sigiloso) en octubre del año pasado.
Entonces ¿como puede ser esto?
Bueno, este advenedizo en el espacio de preguntas y respuestas ahora ha cerrado una ronda de financiación previa a la semilla de Bloomberg Beta, Tiny VC y otros (cantidad no revelada).
Y como fundador y ex periodista, Turi Munthe me dice, la idea aquí es que Parlia se convertirá en una “enciclopedia de opinión”.
“Somos un wiki: mapeando todas las perspectivas tanto de las historias de última hora y las controversias del día, como de las grandes preguntas perennes: ¿existe Dios? ¿Messi es realmente mejor que Ronaldo? La forma en que estamos construyendo es también ayudar a arreglar la polarización, la indignación y la acumulación de información de hoy en día “, me dice.
Si bien la mayoría de los sitios de preguntas y respuestas están orientados a X versus Y, y se centran en el debate racional, Parlia está tratando de mapear TODAS las opiniones que existen: incluidas las tierras planas. Su objetivo es ser descriptivo, no prescriptivo, y está más cerca de una wiki, a diferencia de Quora, donde los autores a menudo venden “algo”, así como ellos mismos como expertos.
El sitio ya está en una lágrima. Y también muy apropiado para esta época.
En este momento, los temas principales incluyen “¿Cómo mantenerse saludable durante la cuarentena en el hogar?” o “¿Cuáles son los efectos de pasar largos períodos en aislamiento de coronavirus?” o “¿La crisis del coronavirus unirá a la sociedad?” La lista continua. Los usuarios ven los argumentos con calma, de manera desapasionada, junto con contraargumentos y todos los demás argumentos y posiciones.
Munthe dice: “En 2016, me di cuenta de que la era del consenso político había terminado. Observé cómo Gran Bretaña derramaba quizás un billón de palabras de discusión en la preparación del Referéndum Brexit y pensé: no hay más de media docena de razones por las cuales las personas votarán de cualquier manera “.
Se dio cuenta de que si hay un número finito de argumentos en torno a algo tan grande y divisivo como Brexit, entonces esto sería cierto para todo. Por lo tanto, teóricamente podrías mapear los argumentos sobre el control de armas, el aborto, las respuestas al coronavirus, la amenaza de la IA y casi todo.
Entonces, ¿por qué alguien querría hacer eso? Es, por supuesto, algo bueno en sí mismo y ayudaría a las personas a comprender lo que piensan, así como a comprender cómo piensa el resto del mundo.
Afortunadamente, también hay un modelo de negocio. Potencialmente llevará anuncios, patrocinios, membresías y donaciones de usuarios. Otro son los datos. Si lo hacen bien, habrán sacado a la luz información fundamental sobre la forma en que pensamos.
Munthe cree que todos los usuarios pasarán por la búsqueda. “Creemos que la oportunidad en los medios es de más de 100 millones de visitas / mes”, dice.
El cofundador de Munthe es J. Paul Neeley, ex profesor del Royal College of Art y diseñador de servicios que trabajó con Unilever y la Oficina del Gabinete del Reino Unido. Munthe mismo ha estado explorando los problemas sistémicos del ecosistema de los medios durante algún tiempo. Desde fundar una pequeña revista en el Líbano, informar en Irak en 2003, luego comenzar y salir de Demotix, hasta lanzar North Base Media (un VC centrado en los medios).
La tentación, por supuesto, es permitir que el sesgo se arrastre a cambio de acuerdos comerciales. Pero, dice Menthe: “Nunca trabajaremos con partidos políticos, y crearemos nuestra propia junta asesora de ética. Pero esa comprensión debería ser valiosa para los investigadores de mercado y las instituciones en todas partes ”.
Así que ahora puedes descubrir cómo el coronavirus cambiará el mundo.
Source link