La Neta Neta

Cómo el final de Back In Action Cliffhanger establece la secuela explicada por el director

Cómo el final de Back In Action Cliffhanger establece la secuela explicada por el director

—

by

Neto
in

Advertencia: este artículo contiene SPOILERS de la nueva película de acción de Netflix. ¡De nuevo en acción!Seth Gordon, director del Película de espías de Netflix De nuevo en acción, ha adelantado cómo el final de suspenso de la película prepara una posible secuela. La película de acción repleta de estrellas de Gordon, que sirve para reunir a las estrellas principales Jamie Foxx y Cameron Diaz, hizo su debut mundial en streaming el 17 de enero. Tras las hazañas de dos ex agentes de la CIA cuya familia está en peligro, la De nuevo en acción El elenco también presenta a Glenn Close como la madre separada de Díaz y ex agente del MI-6. Sin embargo, durante los momentos finales de la película, el personaje de Díaz también tiene la tarea de buscar y reclutar a su misterioso padre.

hablando con Semanal de entretenimiento acerca de De vuelta en acción reciente lanzamiento de transmisión, Gordon reveló cómo su El final de la película conduce a una posible secuela y sus planes para elegir al padre desaparecido.. Explicando que si bien hay “ciertamente una idea” Sobre una posible continuación y quién podría ser el padre de Díaz, Netflix aún debe reconocer si se producirá o no una secuela. Él dijo:

Ciertamente hay una idea sobre quién podría ser el padre y de qué podría tratarse toda la historia. [Netflix] ¡Ni siquiera reconoceré la idea de una secuela todavía! Entonces, si dices algo bueno, tal vez haya una posibilidad.

En cuanto a la posible dirección de De nuevo en acción 2Gordon explica que está interesado en explorar momentos en los que las vidas de los hijos adolescentes de Díaz y Foxx comienzan a entrar en conflicto directo con su historia de trabajo en espionaje. También sugirió que Cualquier secuela mostraría a ambos niños en un momento posterior de su escolarización.admitiendo que Rylan Jackson, quien interpreta al hijo de la pareja, Leo, ahora es mucho más alto que durante el rodaje de la primera película:

A lo que me inclino es a esos momentos en los que entra en juego la familia y los acontecimientos de la vida de un adolescente entran en conflicto con los antecedentes de alguien como espía. Siento que hay algunas oportunidades o hitos que podemos aprovechar a partir de sus vidas.

Te cuento que Leo, que está basado en mi hijo, en el transcurso de [filming]ahora mide nueve o diez pulgadas más que antes. Su voz ha bajado, por lo que no se recuperará al día siguiente. Creo que honraríamos la verdad de la línea de tiempo de sus vidas y mostraríamos otro evento, más tarde en la escuela secundaria, para ambos. Pero lo intenté [weave] en el primero que Leo muestra estos momentos de promesa [and] capacidad.

En cuanto a quién podría interpretar al padre de Díaz y al exmarido de Ginny de Close, Gordon también sugirió que él también probablemente tendría experiencia en espionajey siendo británico hay “ciertas personas que podrías considerar”para el papel. Vea el resto de lo que Gordon compartió sobre una posible secuela a continuación:

Creo que tienes que creer que ella lo conoció en algún lugar a través del trabajo. No estaría mal si él también fuera británico. Tendrías que creerle a ese tipo que empuña un arma. Entonces hay ciertas personas que podrías considerar para esa parte. Definitivamente tenemos algunos pensamientos creativos.

Sólo hay un espía británico digno de ser el padre de Emily

Mientras que el final de De nuevo en acción ve a la familia de Foxx y Díaz regresar a sus vidas suburbanas, está claro que Su pasado seguirá atormentándolos en el futuro.. El agente del MI-6 interpretado por Andrew Scott no solo le encarga a Emily (Diaz) que localice a su padre, sino que también revela que el cuerpo del villano principal de la película no pudo ser recuperado, lo que insinúa su supervivencia continua.

Relacionado

De nuevo en acción: qué hace la clave y explicación del plan del villano

Back in Action está lleno de giros y vueltas, y esto es lo que hace la poderosa clave de la película y por qué el impactante villano quiere usarla.

Como tal, parece que el padre de Emily desempeñará un papel importante en cualquier posible De nuevo en acción secuela, y su conexión con el mundo clandestino del espionaje influirá en gran medida a la hora de seleccionar al actor más adecuado. Como señala Gordon, la idea de un ex agente secreto británico automáticamente recuerda varios nombres claveentre los que probablemente los más destacados sean los actores anteriores de James Bond, Timothy Dalton y Pierce Brosnan.

Nuestra opinión sobre el regreso a la acción 2 Trayendo a un antiguo vínculo

Gordon también tiene una larga lista de villanos de Bond para elegir

Si bien hay otros espías británicos ficticios en el panorama de la cultura pop además del infame 007, su personaje es sin duda el más reconocible. Como tal, Gordon haría bien en intentar entrelazar su propia creciente franquicia de espías con el ejemplo más famoso del género en el mundo. Además, si bien Dalton y Brosnan serían excelentes opciones para interpretar al padre de Emily, Gordon también podría aprovechar la gran variedad de villanos anteriores de Bond y otras opciones como ojos dorados Sean Bean para unir su potencial De nuevo en acción continuación.

Fuente: EW


Source link