Ícono del sitio La Neta Neta

Con controversia ante la SCJN, Congreso de Morelos defiende autonomía del estado y no al fiscal

Con controversia ante la SCJN, Congreso de Morelos defiende autonomía del estado y no al fiscal

La controversia que interpuso el Congreso de Morelos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), busca defender la autonomía y soberanía del estado y no al fiscal de Morelos, sostuvo, Erik Sánchez Zavala, presidente de la Mesa Directiva, tras destacar que esperan que el máximo tribunal del país dé la certeza de si se pueden o no seguir repitiendo actos como el que ocurrió contra un servidor público de Morelos.

El diputado panista confirmó que el Poder Legislativo de Morelos presentó una controversia constitucional ante la SCJN: 

“Se ingresó a la Corte por este Congreso del Estado para defender la soberanía popular que representamos en Morelos debido a que consideramos que fueron trastocados, la autonomía y la soberanía de nuestro estado de Morelos y nosotros a través de la controversia”, dijo.

Foto Twitter: @MorelosCongreso

Sánchez Zavala, recordó que el artículo 40 de la Constitución Política del país, inherente al Pacto Federal, señala que se respetará la soberanía de cada uno de los estados que conforman la República, así como a la división de poderes, que “consideramos se violentó por la forma como se actuó, ya que nunca fue avisado el Tribunal Superior de Justicia de Morelos acerca de la detención”.

El presidente de la Mesa Directiva, subrayó, “no puede girar directamente a un juez de otra entidad federativa la aprehensión, sin pasar por el TSJ del estado en que deba hacerse efectiva, por lo que el Poder Legislativo de Morelos se siente vulnerado y así lo manifestaron en la controversia”. 

Agregó que será la SCJN quien deberá determinar y dar claridad legal para todas y todos los morelenses.

“Esperamos que este supremo Poder Judicial del país nos dé esa claridad y que no solamente nosotros como estado de Morelos, sino todos los estados de la República sepamos cuáles son los alcances, qué sí se puede o no se puede; no nos podemos apartar en la aplicación de la ley de la línea que marca nuestra Constitución”, destacó. 

A pregunta expresa de la prensa local, sobre si con esta controversia se defiende la autonomía del estado o al fiscal, respondió: 

“Se defiende la autonomía, estamos defendiendo la autonomía y la soberanía de nuestro estado de Morelos queremos que nuestras autoridades, que el máximo Tribunal de México, de nuestro país nos dé la certeza, si en un futuro será posible o no seguir repitiendo actos como el que ocurrió contra un servidor público de Morelos”.


Source link
Salir de la versión móvil