La Conferencia de Cambio Climático de la ONU (COP26) terminó en Glasgow (Reino Unido) con un acuerdo para llamar a los países de todo el mundo a iniciar el abandono del carbón, en lo que supone el primer llamamiento mundial a dejar atrás este combustible y logra mantener vivo el objetivo de limitar el calentamiento global a final de siglo en 1.5 grados centígrados (ºC).
Además, los delegados acordaron impulsar la acción climática y aprobaron las reglas del artículo 6 para crear un marco de trabajo para los mercados globales de carbono.
Te puede interesar | AI y Oxfam califican de ‘fracaso catastrófico y irrisorio’ acuerdo de la COP26
La versión final de este documento, denominada Paquete Climático de Glasgow, mantiene las propuestas a pesar de que en el último minuto China e India, dos de los principales emisores de gases de efecto invernadero se habían opuesto. Esto incluye el mantenimiento de un lenguaje que establece la reducción del carbón y los subsidios a combustibles fósiles y emplaza a la próxima Cumbre (COP27) a adoptar nuevos objetivos climáticos.
Los expertos son cautos con las medidas adoptadas puedan mantener vivo el objetivo de 1.5ºC respecto a los niveles preindustriales. Pero según informa la agencia Bloomberg, algunos activistas ambientales mantuvieron sus críticas sobre la falta de compromiso de financiación por parte de los países ricos que han sido presionados a hacer “más” y a ayudar a las naciones en desarrollo en su proceso de descarbonización y a gestionar los eventos meteorológicos extremos.
Te puede interesar | COP26: Greenpeace lamenta que el nuevo borrador debilite la exigencia del fin de combustibles fósiles
Durante el plenario de votación de los textos parciales del Paquete Climático de Glasgow, Lichtenstein y México criticaron que la cumbre no ha sido ni inclusiva ni transparente y lamentaron el lenguaje poco ambicioso en el proceso de poner punto final a los combustibles fósiles.
Islas Marshall mostró su profundo desacuerdo con el cambio de lenguaje de última hora y, aunque aceptó esas modificaciones quiso mostrar su inconformidad. En la misma línea, Fiji criticó que las novedades en los textos, después de dos largas semanas de negociación, se introdujeron en “las últimas horas” y sin el “debido debate”, algo que considera que perjudica especialmente a los pequeños estados.
Antigua y Barbuda, en la misma línea expresaron su desacuerdo y después de varios delegados con la misma crítica, el presidente de la COP26, Alok Sharma, pidió perdón por cómo se desarrolló el proceso y entendió el “desacuerdo” de los países, aunque justificó la manera de hacerlo que ha querido “proteger el Paquete de Glasgow”.
Te puede interesar | COP26 : Con agua hasta las rodillas, el ministro de Tuvalú lanza mensaje sobre cambio climático
Respecto al acuerdo del carbón, el texto final de la cumbre fue criticado fuertemente por el delegado de Fiji que lamentó que el lenguaje finalmente adoptado habla de “reducir” más que de “abandonar” el carbón. No obstante, se trata de la primera vez que un acuerdo de la ONU hace un mención expresa a los combustibles fósiles.
El texto final también llama a poner fin a los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles y a que los países refuercen sus recortes de emisiones de gases de efecto invernadero en 2030 al final del próximo año para limitar el calentamiento y lograr el objetivo del 1.5ºC. (Europa Press)
Source link