La Corte Suprema acordó escuchar un nuevo conflicto que involucra la religión y los derechos de las personas LGBTQ en el caso de una diseñadora web de Colorado que dice que sus creencias religiosas le impiden ofrecer diseños de sitios web de bodas a parejas gays.
El tribunal superior dijo el martes que escucharía el caso de Lorie Smith. La diseñadora del área de Denver ofrece servicios de diseño gráfico, diseños de sitios web y quiere expandirse a los servicios de sitios web de bodas, pero dice que sus creencias cristianas la llevarían a rechazar cualquier solicitud de una pareja del mismo sexo para diseñar un sitio web de bodas.
También quiere publicar una declaración en su sitio web sobre sus creencias. Sin embargo, hacer esas cosas iría en contra de una ley contra la discriminación de Colorado. Smith había argumentado que la ley viola su libertad de expresión y sus derechos religiosos.
La Corte Suprema dijo al tomar el caso que solo consideraría el tema de la libertad de expresión. Además, agregó que decidiría si una ley que requiere que un artista hable o permanezca en silencio viola la cláusula de libertad de expresión de la Primera Enmienda. Se espera que el caso sea discutido en el otoño.
La Corte Suprema evalúa caso de reo en Texas.
La abogada de Smith, Kristen Waggoner, dijo en un comunicado después de que el tribunal aceptara escuchar el caso que “Colorado ha armado su ley para silenciar los discursos con los que no está de acuerdo, obligar a los discursos que aprueba y castigar a cualquiera que se atreva a disentir”.
El fiscal general de Colorado, Phil Weiser, dijo que la Corte Suprema siempre ha sostenido que las leyes contra la discriminación como la de su estado se aplican a todas las empresas que venden bienes y servicios.
“Las empresas no pueden rechazar a los clientes LGBT solo por ser quienes son”, dijo Weiser en un comunicado enviado por correo electrónico. “Defenderemos enérgicamente las leyes de Colorado, que protegen a todos los habitantes de Colorado al prevenir la discriminación y defender la libertad de expresión”.
En un fallo de 2-1 el año pasado, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de los EEUU, con sede en Denver negó el intento de Smith de anular un fallo de un tribunal inferior que descartaba su impugnación legal. El panel dijo que Colorado tenía un interés apremiante en proteger los “intereses de dignidad” de los miembros de grupos marginados a través de su ley, la Ley contra la Discriminación de Colorado.
La mayoría conservadora se mostró escéptica con la norma de Biden para que se vacunen la mayoría de los empleados de empresas privadas del país.
La ley, que prohíbe la discriminación por orientación sexual, es la misma en cuestión en el caso del panadero de Colorado Jack Phillips que fue decidido en 2018 por la Corte Suprema de EEUU.
El tribunal superior dijo en ese momento que la Comisión de Derechos Civiles de Colorado había actuado con prejuicios antirreligiosos contra Phillips después de que se negara a hornear un pastel para dos hombres que se iban a casar. Pero no se pronunció sobre el tema más amplio de si una empresa puede invocar objeciones religiosas para rechazar el servicio a las personas LGBTQ.
Source link