ROMA (AP) — El impactante anuncio del primer ministro Mario Draghi de que renunciaría después de una rebelión en su gobierno de unidad nacional dejó a los italianos alarmados y consternados el viernes, y mordidos por una profunda sensación de incertidumbre sobre hacia dónde se dirige ahora el país.
Los líderes políticos y empresariales se mostraron incrédulos. Los líderes de la iglesia expresaron alarma. Los italianos, acostumbrados a más que su cuota de tumulto político, sacudieron la cabeza con incredulidad en las cafeterías.
“No sé exactamente qué pasó ayer. La política italiana siempre es tan difícil de entender, simplemente nos olvidamos de ella mientras Draghi estaba en el poder”, dijo Laura Comasi, de 33 años, mientras barría la calle frente a la tienda de ropa en Roma donde trabaja cerca del Parlamento. “Solo sé que me sentí seguro y parte de un país creíble durante su gobierno”.
El presidente Sergio Mattarella se negó a aceptar la renuncia de Draghi el jueves y le pidió que se dirigiera al Parlamento la próxima semana y tomara una medida de su apoyo, incluido el antisistema Movimiento Cinco Estrellas, que retuvo su apoyo en un voto de confianza.
La medida fue ampliamente vista como un esfuerzo del Sr. Mattarella, quien ha brindado estabilidad a Italia durante siete años excepcionalmente volátiles, para congelar la situación y darle tiempo al Sr. Draghi para reconsiderar, y tiempo a las fuerzas políticas de Italia para convencerlo de que lo haga. permanecer en.
Draghi en realidad sobrevivió al voto de confianza, pero ha puesto el listón más alto que el líder habitual en la política de coalición fragmentada de Italia. Argumentó que lo contrataron para encabezar un gobierno de unidad nacional y que no tenía sentido que se quedara si no había unidad y si los principales partidos buscaban mantener al gobierno como rehén con listas de demandas.
Eso es preguntarles a muchos italianos, que están más acostumbrados a los tratos de caballos, los tratos clandestinos y las dinámicas de poder que generalmente alimentan al gobierno. Pero durante un año y medio, Draghi, que no es un neófito político, ha logrado liderar con un consenso excepcionalmente amplio y hacer las cosas.
Con Italia disfrutando de una mayor estabilidad y relevancia, la noticia de que parte de la coalición de Draghi se marcharía y haría que el país volviera a tambalearse fue aún más sorprendente.
Algunos líderes parecían pensar el viernes que era posible que Draghi se quedara, y ciertamente así lo esperaban.
“Le hemos pedido al presidente Mario Draghi que revise su decisión: una crisis en este momento abre perspectivas inciertas para el país”, dijo en Trento Andrea Orlando, miembro del Partido Democrático de centroizquierda y ministro de Trabajo y Políticas Sociales, en Trento. Viernes. “En las últimas semanas hemos abierto la discusión sobre el tema de los salarios y dar una respuesta es una prioridad”.
Giancarlo Giorgetti, el poderoso ministro de desarrollo económico del Partido Nacionalista de la Liga, usó la metáfora del tiempo adicional de descuento al final de un partido de fútbol para dar esperanza de que Draghi pudiera quedarse.
“Siempre hay tiempo extra”, dijo.
Pero la mayoría consideró que un cambio de suerte era una posibilidad remota y ya había comenzado a evaluar el daño. El ministro de Relaciones Exteriores de Italia, Luigi Di Maio, exlíder de Cinco Estrellas que se fue el mes pasado para formar su propio partido, Juntos por el Futuro, enmarcó la posible partida de Draghi como un desastre para Italia y una victoria para el presidente Vladimir V. Putin. de Rusia.
“Ayer estaban haciendo un brindis en Moscú”, dijo Di Maio en una entrevista en una radio nacional. “Porque la cabeza de Mario Draghi se sirvió a Putin en bandeja de plata. Las autocracias están brindando y las democracias son más débiles”.
“Ahora incluso Europa es más débil”, agregó.
El Sr. Di Maio, que conoce bien el funcionamiento interno de Five Star, agregó que “esta crisis fue planeada de antemano”.
La comunidad empresarial de Italia había mostrado un gran apoyo a Draghi, un expresidente del Banco Central Europeo al que se atribuye en gran medida la salvación del euro. Creían que traía estabilidad y un ambiente favorable para la inversión. Sus líderes parecían casi sorprendidos por la incredulidad sobre el giro de los acontecimientos.
“Con total incredulidad, estamos presenciando desarrollos políticos que ignoran claramente las obligaciones que el gobierno ha asumido con su mayoría y con el país”, dijo Carlo Bonomi, líder de la asociación de industriales de Italia, Confindustria.
Llamó a la rebelión del antisistema Movimiento Cinco Estrellas un acto de “total irresponsabilidad que nos deja sin palabras” que podría conducir al aumento de los costos de endeudamiento y al dolor económico.
El retorcimiento de manos no se limitaba a la sociedad secular.
El cardenal Matteo Zuppi, arzobispo de Bolonia y presidente de la Conferencia Episcopal Italiana, cercano al Papa Francisco, dijo el viernes que “miramos con gran preocupación la situación política que se está gestando”.
Lamentó que la crisis política ahora corre el riesgo de inflamar “una fase más general de crisis” definida por la guerra en Ucrania, la inflación y la pandemia persistente.
Aquellos que habían enganchado sus vagones al Movimiento Cinco Estrellas intentaron argumentar que era el Sr. Draghi el culpable.
Marco Travaglio, editor del periódico antisistema y pro populista Il Fatto Quotidiano, argumentó que “el exbanquero” acostumbrado a salirse con la suya esencialmente había caído del poder siguiendo su propio orgullo y era incapaz de mediar. “Él buscó la crisis”, escribió.
Los partidarios más fervientes de Draghi, que lo consideran un salvador político que puso a Italia en el camino de la modernización, valores democráticos más fuertes y buen sentido, lo vieron de otra manera.
Christian Rocca, el editor de Linkiesta, que desdeña el Movimiento Cinco Estrellas de Italia como una peligrosa pandilla de tontos incompetentes y antidemocráticos, ha advertido durante años que Giuseppe Conte, el jefe de Cinco Estrellas, tendría efectos devastadores en Italia.
Un abogado que había sido sacado de la oscuridad para dirigir el país, Conte fue expulsado como primer ministro el año pasado, y Draghi fue llamado por el presidente como una mano segura para reemplazarlo.
Rocca escribió el viernes que era una “señal de estos tiempos locos” que “el miserable abogado sin habilidades ni talento, que, en medio de un dramático ataque a Europa, ordenado por un criminal admirado por su movimiento de Cinco Idiotas , derriba un gobierno dirigido por la figura política más autoritaria del hemisferio occidental”.
Otros partidarios influyentes de Draghi buscaron mantener una medida de optimismo.
Claudio Cerasa, el editor de Il Foglio, escribió que si bien existía una tentación “irresistible” para que la coalición se volviera a unir y convencer a Draghi, quien había llegado para brindar estabilidad como “maná del cielo”, para quedarse quieto, las cosas podría muy bien encaminarse hacia elecciones anticipadas.
Pero Cerasa argumentó que tal eventualidad no era necesariamente tan terrible, dado que la última vez que parecía probable que hubiera elecciones anticipadas, en 2019, Matteo Salvini, el líder nacionalista del Partido de la Liga, parecía casi invencible.
Argumentó que Mattarella y Draghi habían inoculado a Italia con “anticuerpos” antipopulistas y que el gobierno de Draghi esencialmente había determinado el camino futuro de Italia con contratos inquebrantables y compromisos para recibir miles de millones de euros en fondos de la Unión Europea.
Mientras los lados opuestos culpaban y señalaban con el dedo, la pregunta más pertinente era qué pasaría después. El viernes, la atención de los miembros del Parlamento y los agentes políticos se centró en Salvini, el líder de la Liga, quien muy bien podría determinar la supervivencia del gobierno si Draghi está dispuesto a continuar.
Salvini, desde que dejó el poder en 2019 en una toma de poder que se volvió extralimitada, ha estado desesperado por tener la oportunidad de ir a elecciones anticipadas y sacar provecho de su popularidad. Pero las maquinaciones políticas siguen privándolo de esa oportunidad. Cuando llegó Draghi, Salvini vio lo que estaba escrito en la pared y se unió al gobierno de unidad nacional, con la esperanza de proyectar responsabilidad en tiempos de crisis.
A lo largo de todo, su popularidad disminuyó, mientras que la de la también política de derecha Giorgia Meloni, líder del partido Hermanos de Italia, se disparó mientras permanecía en la oposición y en modo campaña.
Ahora, la rebelión de Five Star le ha dado a Salvini cobertura política para irse. Pero no está claro lo que quiere. Por un lado, una alianza con Meloni y las fuerzas de centro-derecha haría que fueran difíciles de vencer en unas elecciones anticipadas. Pero la base de empresarios de Salvini en el norte del país como Draghi, y la estabilidad y la inversión que aporta, temen las repercusiones económicas de una nueva fase de inestabilidad política.
Salvini escribió en la página de Facebook de la Liga que su partido “haría lo que sea bueno para Italia y los italianos”.
Gaia Pianigiani contribuyó con un reportaje desde Roma.
Source link