¿Cuán exacto es el Éxodo: dioses y reyes en la Biblia? 10 cambios que hace la película de Ridley Scott

Resumen

• La película Exodus: Gods and Kings de Ridley Scott realizó cambios significativos en la historia bíblica, lo que generó críticas de grupos cristianos.
• La película fue criticada por su reparto incorrectamente blanqueado, con actores principalmente blancos interpretando personajes del Antiguo Egipto.
• Moisés fue retratado como un luchador por la libertad más activo en la película, desviándose de la descripción bíblica de él como un mensajero de Dios.

La epopeya bíblica de Ridley Scott Éxodo: dioses y reyes polémicamente hizo cambios significativos del libro de la Biblia en que se basó. Como director que ha desestimado repetidamente las preocupaciones sobre la precisión, a lo largo de su carrera Scott ha estado más preocupado por ofrecer una película entretenida que por adherirse rígidamente a la esperada repetición de los acontecimientos. Si bien esto lo convierte en un espectáculo de gran presupuesto más emocionante en su película de 2014 Éxodo: dioses y reyestambién generó críticas de grupos cristianos que sintieron que el director agnóstico se estaba alejando demasiado de la historia original.

Ahora eso Éxodo: dioses y reyes ha encontrado una nueva audiencia en Netflix, es el momento perfecto para recordar todos los cambios que hizo la película a partir de la historia bíblica de éxodo. Con cambios significativos en la historia de vida y el carácter de los traidores de Moisés, una interpretación diferente de cómo representar a Dios e incluso una nueva plaga de cocodrilos, Éxodo: dioses y reyes Se inclinó más hacia su papel de película épica de acción de Hollywood que de lección bíblica moderada. Al hacerlo, Éxodo: dioses y reyes hizo muchos cambios a la historia bíblica original.

10 La historia bíblica era mucho más diversa

Éxodo: Dioses y Reyes fue criticado por su elenco blanqueado bíblicamente inexacto

Éxodo: Dios y reyes contó con Christian Bale como Moisés, Joel Edgerton como Ramsés II y Aaron Paul como Joshua, y un elenco extenso de actores principalmente blancos. El escenario egipcio del año 1300 a.C. éxodo significaba que este casting no era ni bíblica ni históricamente exacto y el director Ridley Scott recibieron críticas por lo que se percibió como un blanqueo en el momento del lanzamiento. En una entrevista con VariedadScott dio una respuesta controvertida y contundente al tema afirmando que la película no recibiría financiación si el actor principal fuera “Mohammad fulano de tal de tal y cual” y que la cuestión del casting de actores no blancos “nunca surgió.”

9 Moisés no tenía ningún hermano faraón rival

Éxodo: Dios y Reyes agregó una trama secundaria de rivalidad entre hermanos que no estaba en la Biblia

La versión de Ridley Scott de éxodo posicionó al verdadero faraón histórico Ramsés II como el hermano adoptivo de Moisés, quien fue encontrado cuando era un bebé y aceptado en la familia real egipcia. Sin embargo, la historia bíblica decía que Moisés era hijo de la hija de un faraón anónimoy, si hubiera crecido en la época de Ramsés, eso lo habría convertido en el tío de Moisés (a través de Éxodo 2.) La versión representada en éxodo creó una narrativa mucho más convincente y añadió a la película una dimensión de rivalidad entre hermanos que estaba ausente en la historia bíblica.

8 Moisés era un amante, no un luchador

Éxodo: Dioses y Reyes mostró a Moisés como un revolucionario mucho más activo que en la Biblia

En la historia bíblica de éxodoMoisés era un mensajero de Dios y cumplió sus deseos sin buscar activamente el derramamiento de sangre. Sin embargo, cuando Éxodo: dioses y reyes fue liberado, había preocupación de que Moisés fuera visto menos como un mensajero y más como un luchador por la libertad.. El actor Christian Bale describió polémicamente a Moisés como “Un terrorista en términos del imperio egipcio.“y si estuviera vivo hoy”Se enviarían drones tras él.” (a través de ABC Noticias.) Si bien las escenas que muestran a Moisés liderando a los guerrilleros contra los egipcios pueden no haber sido bíblicamente exactas, ciertamente aumentaron la tensión en éxodo.

7 Dios habla a través de la zarza ardiente, no del niño

Éxodo: Dioses y Reyes representó a Dios no como una zarza ardiente, sino como un joven colegial

En Éxodo: dioses y reyes Dios fue retratado por un colegial inglés de 11 años llamado Isaac Andrews, lo cual fue mucho diferente de la historia bíblica de Dios hablando a Moisés a través de una zarza ardiente. Si bien el arbusto aparece en la película, el director Ridley Scott decidió que el joven, llamado Malak (en hebreo, ángel o mensajero), hablara. “Los textos sagrados no ofrecen una representación específica de Dios, por lo que durante siglos los artistas y cineastas han tenido que elegir su propia representación visual. Malak rezuma inocencia y pureza, y esas dos cualidades son extremadamente poderosas.”, dijo Scott (a través de El independiente.)

6 Moisés empuñó un bastón y no una espada

Éxodo: Dioses y Reyes no representaron a Moisés con su característico bastón

La representación clásica de Moisés siempre lo ha tenido sosteniendo su bastón característico. Esto fue más que una simple elección artística y se mencionó en Éxodo 4:2 cuando Dios le preguntó a Moisés qué sostenía, y él respondió: “un bastón”. Pero en Éxodo: Dios y reyes este bastón icónico no se veía por ninguna parte y, en cambio, Moisés empuñaba una espada egipcia durante el clímax de la película en la división del Mar Rojo. Omisiones como estas demostraron cuán significativamente se desvió el director Ridley Scott de la versión bíblica de esta historia.

5 Los hebreos huyeron por una razón diferente

Éxodo: Dioses y reyes cambiaron la razón por la que Moisés huyó de Egipto

En la historia bíblica de éxodoMoisés asesinó a un egipcio que había estado atacando a un esclavo hebreo. Una vez que se conoció su crimen, Moisés huyó de Egipto. y se puso en marcha el gran éxodo de la historia. En Éxodo: dioses y reyes, Moisés todavía asesinó a un egipcio, pero no fue por eso que huyó de Egipto. En cambio, Moisés se vio obligado a huir cuando el faraón Ramsés II sospechó que él había nacido hebreo y que podría ser quien, según la profecía, sacaría a su pueblo de Egipto.

4 Moisés era tardo en el habla y la lengua

Éxodo: Dioses y Reyes retrató a Moisés como un orador talentoso que inspiró a su pueblo con discursos

Christian Bale mientras Moisés pronunciaba conmovedores discursos a los hebreos que huían en el Mar Rojo en Éxodo: dioses y reyessin embargo, En la historia bíblica, Moisés fue descrito como un hombre mucho más tranquilo. quien fue “lento de habla y lengua“(Éxodo 4:10) no habría sido alguien que se dirigiera a grandes multitudes como se muestra en la película. Si bien la historia de Moisés como un hombre manso retratada en el Biblia Aunque ofrece una caracterización humilde en el texto, la historia de un hombre tranquilo que cumple tímidamente los deseos de Dios habría sido una película mucho menos convincente.

3 La plaga de cocodrilos no estaba en la Biblia

Éxodo: Dioses y Reyes retrató esta plaga de forma mucho más cinematográfica que en la Biblia

Las plagas bíblicas de Egipto se reinventan significativamente en Éxodo: Dioses y Reyes, con el ataque de un cocodrilo royendo al pescador y enrojeciendo el mar con sangre, siendo uno de los cambios más evidentes de la película. En la Biblia, Moisés hundió su vara en el agua del Nilo y transformó el agua en sangre. (a través de Éxodo 7:20). Sin embargo, el director Ridley Scott dijo que en cambio se inspiró en National Geographic “donde había visto un frenesí de cocodrilos persiguiendo a un pobre búfalo” (a través de New York Times.)

2 La separación del Mar Rojo fue un milagro, no un tsunami

Éxodo: Dioses y reyes recurrieron a la ciencia y no a la Biblia para explicar la división del Mar Rojo

Uno de los cambios bíblicos más controvertidos. Éxodo: dioses y reyes hecho estaba relacionado con la división del Mar Rojo. En la historia original, bajo el mandato de Dios, Moisés sostuvo su vara y el agua se abrió para que los israelitas pudieran pasar (Éxodo 14:21 y 22). Sin embargo, El director Ridley Scott afirmó en su versión que la separación fue causada por un tsunami y brindó una explicación científica. en lugar de uno religioso (a través de Los Ángeles Times.) Éxodo: dioses y reyes El supervisor de efectos visuales, Peter Chiang, dijo que este cambio permitió “el espectáculo de esta ola de 180 pies”en la película (a través de EE.UU. Hoy en día.)

1 Ramsés II no debería haber sobrevivido a la ira del mar

Éxodo: Dioses y Reyes dejaron vivo a Ramsés en la playa en oposición a lo que dice la Biblia

Después de la división del Mar Rojo en Éxodo: dioses y reyesLa mayoría de los egipcios son asesinados por la ira del océano. Sin embargo, Ramsés todavía fue visto con vida en la playa, obligado a ser testigo de la destrucción de su ejército. Esto no era bíblicamente exacto como Éxodo 14:27-28 declaró: “Dios arrojó a los egipcios en medio del mar. Las aguas regresaron, ahogando los carros y los jinetes del ejército de Faraón que habían perseguido a Israel hasta el mar. Ninguno de ellos sobrevivió.” Esto deja muy poco espacio para interpretar que el Faraón todavía estaba vivo.

Fuentes: Variety, Éxodo 2, ABC News, The Independent, Éxodo 4:2, Éxodo 4:10, Éxodo 7:20, New York Times, Éxodo 14:21 y 22, LA Times, USA Today, Éxodo 14:27 – 28