Desde 1989, cuando Berners-Lee inventó la World Wide Web, el software y los estándares abiertos en capas sobre la infraestructura física de las conexiones que conocemos como Internet, ha estado dividiendo el tiempo entre conferencias y la organización de estándares Web, el World Wide Web Consortium.
Ahora, en su 30 cumpleaños, está promoviendo un "Contrato para la web", que exige un consorcio de gobiernos y empresas de tecnología para combatir los problemas que aquejan a la web moderna. Estimulado por una motivación para reinar en el abuso en línea, expandir el acceso global a Internet, obtener información errónea y, en general, "poner el poder en manos de la gente", es una Carta Magna para la Web.
¡Y la web lo necesita! A medida que las plataformas de los medios sociales continúan organizando guerras culturales cada vez más complejas, y los datos personales son desviados en cada momento posible para alimentar las redes de publicidad, Berners-Lee está legítimamente consternado de que la Web se encuentre en mal estado de salud.
En una entrevista con el guardián, el científico emitió algunas quejas familiares:
“La humanidad conectada por la tecnología en la web está funcionando de una manera distópica. Tenemos abusos en línea, prejuicios, sesgos, polarización, noticias falsas, hay muchas formas en que se rompe. Este es un contrato para hacer de la web una que sirva a la humanidad, la ciencia, el conocimiento y la democracia ".
El acompañante informe emitida por la World Wide Web Foundation de Berners-Lee llega a la conclusión general y obvia de que la web moderna se está volviendo progresivamente menos abierta y menos agradable.
Berners-Lee lanzó la primera URL con la intención de fomentar el primer refugio verdaderamente libre y accesible del mundo para compartir información. Pero en los últimos 30 años, la Web se ha transformado de un lugar de experimentación con visión de futuro que dio origen a bienes públicos como Wikipedia en algo más parecido a una red de feudos que aleja a los usuarios en rincones aislados, en lugar de apoyarlos con redes comunitarias. hubs
Según los propios resultados de la fundación:
“Más del 90% de las búsquedas en línea se realizan a través de Google, lo que otorga a la empresa un poder tremendo sobre lo que las personas ven cuando realizan búsquedas en línea. Más de la mitad de los servicios en la nube se ejecutan en Amazon. Facebook cuenta con más de 2.200 millones de usuarios activos mensuales, y los usuarios de los 1.500 millones de WhatsApp propiedad de Facebook ".
Pero analizar un problema está lejos de resolverlo. El contrato tiene propuestas, como la implementación de "leyes de protección de datos integrales y marcos operativos sólidos" y la garantía de que "las decisiones automatizadas sean explotables y responsables ante las personas a las que deben servir". Pero la responsabilidad de implementar un cambio radical recaería necesariamente en los gobiernos, en lugar de los monolitos corporativos que valoran el crecimiento y la escala por encima de todo lo demás y son comprensiblemente protectores del territorio digital rentable que se han forjado.
Sin embargo, lo que está claro es que la idea de Berners-Lee se acerca 30 años demasiado tarde: el Contrato para la Web es más como una Carta Magna para la Web 1.0, un documento fundador que la Web necesitaba antes de que se incluyera en varias intranets corporativas como Facebook, Google y Amazon que compiten activamente entre sí en una batalla constante de expansión. Berners-Lee espera frustrar las capas permanentes de una Web no abierta sobre su creación inicial, que valoraba la accesibilidad. Pero un retorno a una verdadera Web abierta requeriría una retirada de las plataformas cerradas que han crecido para cubrirla. Y mientras que el Contrato para la Web establece una hoja de ruta, casi no hay una fuerza motriz incentivada para ponerla en práctica.
En una gran ironía, la iniciativa cuenta con el apoyo de Facebook y Google, dos empresas que dependen de recopilación masiva de datos para hacer crecer sus negocios de publicidad, y no son ajenos a filtrar eso información sensible en forma calamitosa. Firmar la iniciativa podría reforzar las relaciones públicas de Facebook después de un período prolongado de ópticas terribles, pero no significa que las cosas cambien necesariamente, y los intereses del gigante de los medios sociales se oponen fundamentalmente a las prioridades del documento que lleva su firma.
Pedir a los principales gigantes tecnológicos la autodirección en virtud de un documento de gobierno se remonta al idealismo de la naciente web y Berners-Lee no se equivoca al señalar que su bebé necesita ahorrar. Pero mientras que la Carta Magna es justa en su llamado a avanzar hacia un futuro más brillante, lo que realmente necesitamos es tirar de alguna manera atrás desde el abismo.
Esta historia se publicó originalmente el 8 de noviembre de 2018 y se ha actualizado.
Source link