Hola y bienvenido Volvamos a nuestra mirada matutina habitual a las empresas privadas, los mercados públicos y el espacio gris intermedio.
Hay una publicación antigua famosa en Twitter esta semana por el empresario y desarrollador David Heinemeier Hansson (@DHH) DHH critica ciertos elementos del mundo de las startups, especialmente las valoraciones salvajes. Esta entrada de él es, en mi opinión, un clásico del género.
La publicación en cuestión se titula “Facebook no vale $ 33,000,000,000“, Y fue escrito en 2010.
Ya puede imaginar quién podría encontrar la publicación molesta, es decir, las personas que están en el negocio de poner capital en empresas de alto crecimiento. Este tipo de gruñido, aunque no es precisamente reciente, es un buen ejemplo de cómo las publicaciones como la entrada de Facebook se leen en Twitter.
Sin embargo, si se toma un momento para leer el blog de DHH, encontrará que la primera parte de su argumento es que vende una pequeña porción de una empresa a un precio alto, por lo tanto, “revalúa” la empresa a una nueva valoración estratosférica. , es un poco tonto. A DHH no le gustó eso vendiendo algunos puntos porcentuales de sí mismo, Facebook el valor se fijó en $ 33 mil millones. Hemos visto algunos dólar similarmente pequeño, alta valoración rondas recientes que podrían ser recogidas en el mismo cubo.
Es un punto un tanto justo.
Pero lo que me llamó la atención esta mañana mientras releía el artículo de DHH fue que sus dos segundos puntos son rúbricas útiles para enmarcar la era moderna, post-unicornio. DHH escribió que las ganancias son importantes, que las empresas en última instancia son valoradas por ellas, y que las empresas que no escalan los resultados financieros a medida que agregan clientes (o usuarios) no son excelentes.