Daniel Kaluuya explica por qué preferiría interpretar a un villano de Bond que a 007

Daniel Kaluuya explica por qué preferiría interpretar a un villano de Bond que a 007

Daniel Kaluuya, protagonista de la próxima película Nope, analiza por qué interpretar a un villano de James Bond es una oportunidad más atractiva que interpretar al propio 007.

Daniel Kaluuya explica por qué jugar un enlace de james villano es una oportunidad más atractiva que interpretar al propio 007. Kaluuya es conocido por papeles pasados ​​como Chris Washington en SalW’Kabi en Pantera negray Fred Hampton en Judas y el Mesías Negro, el último de los cuales le valió un Oscar al Mejor Actor de Reparto. Se le puede ver en la próxima película de terror de Jordan Peele. No junto a gente como Keke Palmer y Steven Yeun.

Desde que Daniel Craig se retira del papel de Bond, ha habido un frenesí de especulaciones en línea sobre quién se hará cargo del personaje y continuará con la franquicia. Kaluuya es una de varias celebridades en una lista que incluye a Idris Alba, Tom Hardy y Regé-Jean Page, todos los cuales han sido propuestos para estar en la carrera por interpretar al próximo Bond. También existe la posibilidad de que el próximo Bond sea una mujer como Lashana Lynch, aunque esto es menos probable que volver a interpretar a otro actor masculino para el papel de Barbara Broccoli, quien controla el Vínculo franquicia con Michael G. Wilson, ha declarado que tiene la intención de mantener el personaje atado a sus raíces masculinas.

VÍDEO DEL DÍA

Ahora, en una entrevista con yahoo entretenimiento, Kaluuya responde a la posibilidad de interpretar al próximo 007 y dice que actualmente está más interesado en interpretar a un villano de Bond que al personaje principal. Kaluuya dice que parte de su desinterés por interpretar al séptimo Bond se debe en parte a que cree que su versión del personaje no es algo que le gustaría ver. También señala que interpretar a un villano de Bond parece ser más divertido que interpretar el papel principal. A continuación se puede leer una cita completa de Kaluuya sobre sus pensamientos acerca de interpretar a un villano de Bond:

“Simplemente no [know] si quisiera ver mi versión de James Bond. Así soy yo. Solo soy yo, digo, ‘No quiero ver eso’. Pero me gustaría ver a un villano. yo haría eso Pienso que eso seria divertido.”

Kaluuya ciertamente tiene las habilidades de actuación para el papel de Bond, así como la experiencia con películas de acción como lo demuestran sus papeles en Pantera negra y Sicario. Sin embargo, su deseo de interpretar al villano en la película en lugar del personaje principal habla de su creatividad como actor. Aunque cada actor de Bond agrega su propia personalidad al papel, el personaje tiene mucha más historia que los villanos de las películas, y esto crea límites en cuanto a cómo un actor interpretará el papel. Un villano de bonos es realmente su propio personaje y ofrece más libertad creativa para que un actor cree una actuación independiente que a menudo es tan entretenida como ver al propio Bond.

Aunque hay presión al asumir el papel de Bond, ya que es tan reconocible al instante, también existe una presión única al asumir el papel de un villano de Bond. Pasados ​​villanos de Bond en el Craig Vínculo películas como Rami Malek, Mads Mikkelsen, Christoph Waltz, Mathieu Amalric y Javier Bardem han puesto el listón muy alto para lo que se espera de un villano de Bond. Dicho esto, el rango de actuación de Kaluuya, así como su capacidad para transmitir emociones no solo desde el guión, sino también en momentos sin diálogo, lo posicionan para poder llenar los zapatos de los villanos de Bond del pasado. Los espectadores tendrán que seguir siguiendo si la participación de Kaluuya en el próximo Vínculo película como el villano en realidad llega a buen término.

Fuentes: Yahoo Entretenimiento




Source link