Entonces, digamos hipotéticamente, eres un multimillonario extremadamente en línea que acaba de comprar una plataforma de redes sociales por $ 44 mil millones, una compra de la que probablemente te arrepientas dado el hecho de que pasaste meses en un limbo legal tratando y sin poder salir del trato. Probablemente se esté preguntando cómo puede convertir una empresa que operaba en un pérdida de $ 270 millones último trimestre en un negocio que realmente vale la pena comprar.
¿Qué se vende más rápido en Internet que la pornografía?
Twitter está trabajando en una función que permitiría a los creadores monetizar videos de pago, el Washington Post reportado. Ingeniero inverso e investigador de aplicaciones jane wong además reportado que Twitter está trabajando en una función de DM de pago.
Las maquetas de estas funciones pagas se parecen a las de OnlyFans, y Twitter ya ha demostrado que está vigilando el negocio de OnlyFans. Antes de que Twitter implementara la función Super Follows, Wong publicó un filtración mostrando que la característica se estaba construyendo con contenido para adultos en mente.
Twitter ya permite a los usuarios publicar contenido para adultos, pero no se les ha permitido monetizarlo. ¿Qué pasaría si con estas nuevas funciones eso fuera posible? Puede parecer que ese plan surge del campo izquierdo, pero podría decirse que es una mejor idea que cobrarle a la gente por un cheque azul.
“Antes de la adquisición de Musk, habría dicho que es imposible”, dijo Ashley, una trabajadora sexual y organizadora de pares que trabaja en casos relacionados con la moderación de contenido.
Muchas plataformas de creadores ni siquiera intentan monetizar el contenido para adultos, ya que es un campo minado legal y regulatorio. Pero el hombre más rico del mundo tendrá más libertad de acción que el fundador tecnológico promedio, y sabemos que Musk no sigue las mismas reglas que todos los demás. Para asegurar su adquisición de Twitter, Musk aprovechó las relaciones con bancos como Morgan Stanley y Bank of America, bancos que ahora también están en peligro si no puede sacarle valor a Twitter.
“Está en este grupo social que incluye a todos los sospechosos habituales que presionan a las empresas para que descarguen contenido para adultos”, explicó Ashley. Pero ella piensa que como él es parte de su mundo, podrían estar más dispuestos a cooperar con él. “Está arraigado en todo este ecosistema de riesgo. Él es su hombre.
Aún así, descubrir cómo monetizar contenido para adultos de manera segura es una de las preguntas más difíciles en Internet, sin mencionar que requiere muchos matices, empatía y comprensión para las personas particularmente vulnerables, algo que Musk ha demostrado que no puede manejar. . Pero si puede contratar al equipo adecuado para desarrollar un producto con seguridad y protección a la vanguardia, el contenido para adultos podría ser la mejor apuesta de Musk para recuperar su inversión.
.
Twitter está en una posición única para socavar OnlyFans
Twitter es el único sitio importante de redes sociales que permite a los usuarios publicar pornografía. Entonces, para las trabajadoras sexuales en línea, Twitter ha funcionado históricamente como una herramienta de publicidad para sus cuentas de OnlyFans. Pero, ¿qué pasaría si esos creadores pudieran monetizar en la plataforma y evitar la fricción de enviar fanáticos a otros lugares?
“El sexo vende” no es un cliché por nada, y las finanzas de OnlyFans lo demuestran. En 2021, la empresa ganó $ 433 millones en ganancias antes de impuestos, frente a los $ 61 millones en 2020. La compañía gana dinero al tomar un recorte del 20% de todos los pagos a los creadores: desde 2016, la compañía ha pagado $ 8 mil millones a los creadores, con $ 4 mil millones de eso pagado solo en 2021.
El mercado del trabajo sexual en línea es lo suficientemente grande como para compensar las consecuencias de los anunciantes.
A modo de comparación, la plataforma de monetización de creadores más convencional Patreon ha pagado $ 3.5 mil millones a los creadores desde que se fundó en 2013. Póngalo de esta manera: OnlyFans pagó más dinero a los creadores en 2021 de lo que Patreon ha pagado en su existencia. Eso es porque hay una diferencia fundamental entre los modelos de negocios de las dos compañías: una descubrió cómo monetizar la pornografía a pesar de la presión de las compañías de tarjetas de crédito, y otra quedó fuera del reino de los adultos por completo.
Esta no es la primera vez que Twitter considera pasarse a la pornografía. Según un informe de el borde, Twitter trabajó en un proyecto de monetización de contenido para adultos la primavera pasada, que se habría basado en sus productos de creador no muy lucrativos como Super Follows. Pero cuando un equipo de seguridad hizo una prueba de presión del producto, escribieron en un informe que “Twitter no puede detectar con precisión la explotación sexual infantil y la desnudez no consentida a gran escala”. Cuando Musk propuso su compra semanas después y arruinó a toda la empresa, el proyecto se puso en marcha. mantener.
Twitter no debería expandir sus ofertas para adultos si no puede proteger adecuadamente a los usuarios del material abusivo; además, deberá cumplir con los mismos controles de seguridad que tiene OnlyFans. OnlyFans es una plataforma completamente para mayores de 18 años, y para que los creadores carguen su contenido, deben enviar documentación para verificar que todas las personas representadas son mayores de 18 años y han brindado su consentimiento por escrito.
¿Puede Twitter monetizar la pornografía de forma segura?
Aquí es donde el plan se vuelve turbio. ¿Confiamos en un Twitter dirigido por Elon Musk, o cualquier iteración de Twitter, en realidad, para vender contenido para adultos de una manera ética? ¿Es posible que Twitter modere el contenido lo suficientemente bien como para asegurarse de que solo los adultos registrados vean pornografía en la plataforma, y que la plataforma no termine sin darse cuenta alojando o incluso monetizando material de abuso sexual infantil (CSAM)?
“Twitter tiene mucho trabajo por hacer para garantizar que siga las mismas prácticas recomendadas para moderar su contenido que aplicamos a las plataformas para adultos propiedad de mujeres”, dijo un miembro del equipo de amefista, una plataforma de seguridad digital para mujeres. “Antes de pasar al contenido para adultos, sería un cambio más refrescante e impactante abordar la forma en que moderan actualmente y trabajan para luchar contra la distribución de MASI antes de que conviertan el contenido confidencial en parte de su modelo comercial”.
Ley federal de EE. UU. requiere que las empresas de Internet informen cada instancia de MASI que encuentren en sus plataformas al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC). En 2020, datos del NCMEC mostró que Twitter hizo alrededor de 65,000 informes; en comparación, la empresa matriz de Pornhub, MindGeek, hizo 13,000 informes.
A Musk no parece importarle mucho la seguridad de la plataforma, por lo que es difícil ser optimista. Incluso en una era anterior a Musk, Twitter ha demostrado ser insuficiente para prevenir la propagación de contenido dañino. Pero si quiere pagar a sus inversionistas y hacer de su pesadilla de $ 44 mil millones un sueño, es posible que no tenga otra opción.
“No se me escapa el humor de que el hombre más rico del mundo necesita dinero rápido y se ha convertido en trabajo sexual, al igual que yo”, dijo Ashley a TechCrunch. “Si fuera OnlyFans, estaría aterrorizado”.