Ícono del sitio La Neta Neta

“Demasiado dramática”: la película de espías de Cillian Murphy, valorada en 31,6 millones de dólares, obtiene una puntuación de precisión media según un experto

"Demasiado dramática": la película de espías de Cillian Murphy, valorada en 31,6 millones de dólares, obtiene una puntuación de precisión media según un experto

El thriller de espías de 2019 de Cillian Murphy ana recibe una puntuación de precisión media del experto Naveed Jamali. Dirigida por Luc Besson, conocido por León: el profesional y El quinto elementola película siguió a Anna Poliatova (Sasha Luss), una asesina encubierta del gobierno ruso que se convierte en agente doble. Junto con Luss y Murphy, el elenco de ana Entre ellos estaban Luke Evans, Lera Abova, Alexander Petrov y Helen Mirren. Tras su estreno, la película generó 31,6 millones de dólares. y, aunque las reacciones han variado entre las audiencias, se las arregló para tener un buen desempeño en streaming..

En un vídeo reciente de Persona enteradaJamali, que era un agente doble que trabajaba para el FBI mientras pretendía ayudar a la inteligencia rusa, analizó la precisión de ana. Al ver una escena en la que Leonard Miller (Murphy) convence a Anna para que ayude a la CIA, Jamali explicó que parte de ese acuerdo y el enfoque de Anna eran realistas; sin embargo, explicó que Leonard no tendría la autoridad para enviarla a alguna parte. Luego calificó la película con un cinco sobre 10 y señaló:Hay tantas cosas allí que son demasiado dramáticas. Mire los comentarios de Jamali y el video a continuación, alrededor de las 11:30:

Todo. Todo es una negociación. Negocié con el FBI. Negocié con los rusos. Entonces, en la medida en que Anna retrocede, es completamente creíble, ¿verdad? No querrás simplemente decir “Claro”, porque entonces dirán: “¿Por qué hace esto tan fácilmente?”.

No hay forma de que él haya aprobado su traslado a Hawaii. Esto es, como puedes imaginar, mucho papeleo. Mucha gente tiene que aprobarlo. Así que nunca jamás dirías eso si no hubieras obtenido ya la aprobación.

Qué significa la puntuación de precisión para Anna

No entiende la contrainteligencia del todo bien

ana tiene varios giros en la trama, incluso cuando Leonard y la CIA sabotean un intento de asesinato de Frederick Wurtenberg. Presumiblemente una misión fallida, se reveló que Anna había sido vigilada y finalmente confrontada por ser una espía rusa. Sin embargo, como Jamali mencionó en el video, ella no obedece a Leonard y negocia para convertirse en un agente doble, buscando dejar la KGB y ser trasplantada a Hawaii. Sin embargo, basándose en su propia experiencia, Jamali explicó que las agencias suelen tener “parámetros”para crear acuerdos.

A lo largo de la película, Anna deseaba dejar Moscú y mostraba una creciente frustración por sus asignaciones.

Una vez que Anna comenzó a ayudar a Leonard, la película se centró más en la contrainteligencia y los peligros de ser un agente doble. Asesina a Vassiliev y se cruza con Alex Tchenkov (Evans), mientras obtiene información sobre ambas partes para las que trabajaba. Al final, en lugar de acudir a ellos por separado, Anna se reúne con Leonard y Alex juntos, lo que informa a la CIA y la KGB de su participación. Luego escenifica su propia muerte, dándose la oportunidad de volverse independiente.

Nuestra opinión sobre la precisión de Anna

A pesar de sus defectos, hay una historia emocionante

Es interesante saber qué implica convertirse en un agente doble y el tipo de acuerdo que debe realizarse entre los involucrados. Mientras Jamali revela que parte de la conversación de Leonard y Anna fue “dramático”, la película todavía tiene una historia emocionante, llena de acción memorable. Para una película de espías, ana Puede que no sea exacto, pero intenta explorar la cadena de eventos que condujeron y rodearon el trabajo de Anna, y muestra, al menos parcialmente, cómo eso podría afectar a alguien en su posición.

Fuente: información privilegiada


Source link
Salir de la versión móvil