‘Deseo, porque tengo derecho, seguir todo mi proceso en libertad’, pide Rosario Robles

La exsecretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, aseguró que desea seguir su proceso en libertad, pues tiene derecho a ello. Mediante una carta difundida en sus redes sociales, señaló que el viernes 13 de agosto cumplirá “dos años de estar recluida injustamente”.

La exfuncionaria del gobierno de Enrique Peña Nieto ha permanecido recluida en el Centro de Justicia Penal Federal en el Reclusorio Sur desde agosto de 2019, por el delito de ejercicio indebido del servicio público en su modalidad de omisión, al ocasionar daño al erario federal por más de 5 mil millones de pesos, en el caso conocido como ‘La Estafa Maestra’. Se declaró inocente.

A mediados de julio, la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó el amparo otorgado a la exfuncionaria, que le permitía llevar su proceso en prisión domiciliaria.

En la misiva, Robles menciona: “El odio, la venganza y el miedo me han traído a estos cuatro muros. Estoy privada de mi libertad porque soy mujer y me llamo Rosario Robles. La prueba contundente es que soy la única en la cárcel. La lógica es muy sencilla: No puedo dominarte, te aniquilo. Me estorbas para mi proyecto, te entierro. Estas son las razones por las cuales –en mi caso- se ha permitido la institucionalización de la venganza”.

Acusó que durante este tiempo, algunas personas se han hecho un lado “cómodamente” para que los “dardos” se dirigieran en su contra.

“Han callado. Lo hacen además a sabiendas de que no me prestaría a ninguna farsa que los involucre ilegalmente. No se han detenido ni un momento a pensar en el daño y dolor que le han causado a mi hija y mi familia. Son cobardes. Pero no estoy sola. Mi hija, mi familia, mis amigos, mis compañeros de gabinete más cercanos, no han soltado mi mano. Tampoco todos aquellos que me conocen y que también sin conocerme me han enviado sus cartas, mensajes, oraciones y muchas muestras de solidaridad porque saben que si es venganza no es justicia. A tod@s les estoy profundamente agradecida”, dice en su texto.

La también exsecretaria de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) dice que es falso que no quiera cooperar con la autoridad, pues fue ella quien se presentó desde la primera audiencia para esclarecer los hechos. Sin embargo, asevera que no está “dispuesta a mentir (como lo han hecho otros) para alimentar una narrativa política que nada tiene que ver con la verdad y la justicia”.

“Pero no dejo de cuestionarme. A los que huyeron y les encontraron recursos millonarios están en sus casas. A mí que di la cara, que me presenté, que estoy acusada de un delito menor, me aplicaron la cárcel. Entonces ¿es mejor huir?”, pregunta la exfuncionaria, en alusión al exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, quien negocia un criterio de oportunidad con la Fiscalía General de la República (FGR).

“Se habla mucho de que redes familiares y grupos políticos tienen cotos de poder en el sistema judicial. Pero les parece aceptable que el juez/sobrino con un abierto conflicto de interés haya decidido prisión preventiva para mí”, menciona, al referirse al juez Felipe de Jesús Delgadillo, a quien señala por el parentesco con los morenistas Dolores Padierna y René Bejarano.

“Se habla de combatir la corrupción, pero no se inmutan con el hecho de que se fabriquen pruebas, se presente una licencia falsa, para tener un pretexto para mandarme a la cárcel diciendo que miento sobre mi domicilio. Y a pesar de que una Magistrada, un juez de amparo y el mismo juez de control dicen que no mentí al respecto, sigo aquí. ¿Por qué?”, cuestiona en torno a la licencia conducir que presentó la FGR y que provocó que se le dictara la prisión preventiva.

En su momento, los abogados de Robles denunciaron que el documento presentado por el Ministerio Público Federal era apócrifo, pues contaba con datos, firma y fotografía falsos.

“Se dice que 10 dependencias públicas y 8 universidades triangularon recursos públicos. ¿Por qué soy la única a la que persiguieron? Lo hicieron además utilizando una denuncia (que no me menciona) de una organización –Mexicanos Contra la Corrupción- que desde el poder se descalifica, pero que se utiliza cuando les conviene, porque no tenían ninguna otra ni siquiera de la Auditoría Superior de la Federación”, apunta.

“Se me castiga por actos que supuestamente cometieron otros, pero en ningún caso han podido demostrarle a esos terceros alguna responsabilidad. ¿No tendrían que haber acreditado primero esos hechos antes de acusarme de omisión? ¿El mismo manejo van a tener quienes por sus omisiones han llevado a la muerte a miles de mexicanos por el mal manejo de la pandemia de Covid-19?”, reclama.

“Se me inhabilita por diez años por no reportar dos mil pesos, que no eran míos, en mi declaración patrimonial y lo hace quien tiene múltiples propiedades e, inexplicablemente, una propiedad patrimonio de la CDMX. Tampoco se toca a ex funcionarios que no declararon propiedades multimillonarias, y que forman o han sido parte del actual gobierno. ¿No, acaso, el buen juez por la casa empieza?, dice, en referencia a la exsecretaria de la Función Pública, Irma Eréndira Sandoval.

Robles Berlanga se queja de que en su caso “el rasero ha sido muy diferente”, aunque asegura que no quiere privilegios, ni que nadie sea su “tapadera”. Menciona que solo quiere que se aplique la ley y que se haga justicia, porque en un proceso apegado a la ley, su “inocencia será demostrada”.

“Deseo, porque tengo derecho, seguir todo mi proceso en libertad”, comenta, al tiempo que explica que en estos dos años de cárcel se ha dado cuenta que no es la única víctima de la injusticia, pues ha conocido historias de dolor, como la muerte de una chica inocente. En ese sentido, señala que “la prisión preventiva es la regla y no la excepción”.

“He conocido historias desgarradoras de mujeres que fueron torturadas y violadas en su detención. Sé de muchas que por delitos menores son recluidas arrancándolas de sus hijos, quienes son condenados de esa manera a terminar en un lugar así. No se juzga con perspectiva de género y sigue predominando un sistema punitivo que criminaliza a las mujeres. Claro, cómo no votan, son invisibles y lo digo de manera autocrítica”, puntualiza.

“A dos años sólo puedo decir que México está en deuda con un sistema penal pro-persona. México está en deuda con el debido proceso y la presunción de inocencia. México está en deuda con los derechos humanos de muchas mujeres que aquí se encuentran. México está en deuda con una visión libertaria y progresista. En síntesis, México está en deuda con la justicia“, finaliza la misiva.




Source link