Un juez estadounidense desestimó gran parte de la demanda de 10 mil millones de dólares presentada por México para responsabilizar a los fabricantes de armas de EU de facilitar el tráfico de armas de fuego a los violentos cárteles de la droga, a través de la frontera entre Estados Unidos y México.
El juez de distrito estadounidense Dennis Saylor, de Boston, desestimó las demandas contra seis de las ocho empresas que México había demandado en 2021, entre ellas Sturm, Ruger RGR y Glock, alegando problemas jurisdiccionales.
Calificó la conexión de las empresas con Massachusetts de “mínima en el mejor de los casos”.
Ninguno de los seis se estableció en el estado, y Saylor dijo que México no demostró que cualquier arma de fuego vendida específicamente en Massachusetts le había causado daño.
Aunque México argumentó que estadísticamente era probable que algunas armas de fuego vendidas en Massachusetts acabaran siendo traficadas ilegalmente a México, Saylor dijo que el país carecía de pruebas suficientes para demostrar un nexo jurisdiccional.
Otras empresas contra las que desestimó las demandas fueron Barrett Firearms Manufacturing; Colt’s Manufacturing Company; Century International Arms; y Beretta USA.
Los representantes de la industria armamentística y de México no respondieron a las solicitudes de comentarios.
México continuará demanda contra los seis fabricantes de armas
En respuesta, el Gobierno de México afirmó que continuará con las acciones legales contra las seis empresas fabricantes de armas de EU.
En un nota informativa, la Secretaría de Relaciones Exteriores señaló que al tratarse de una estrategia de litigio amplia, se analizarán los pasos a seguir.
Resaltó que la demanda de México en Boston continúa contra dos empresas: Smith and Wesson e Interstate Arms.
“Esta decisión no afecta la demanda contra estas dos empresas ni absuelve de responsabilidad a las otras seis empresas”.
Aseguró que las acciones contra estas seis empresas continúa. “México está analizando, entre otras acciones, si se presenta una apelación o se demanda en otras cortes estadounidenses”. (Con información de Reuters)
Source link