Diez películas recientes que hacen que el inflado problema del presupuesto de 200 millones de dólares de Hollywood parezca absurdo

Resumen

• Los presupuestos de Hollywood para grandes películas se han disparado a 200 millones de dólares, pero existen alternativas más baratas que demuestran que el gasto excesivo es innecesario.
• CGI y efectos especiales son los principales factores que aumentan los presupuestos de las películas, pero las opciones creativas y los efectos prácticos pueden ayudar a reducir costos sin sacrificar la calidad.
• Hay cineastas exitosos que son capaces de crear películas increíbles con presupuestos más pequeños, lo que demuestra que un presupuesto mayor no siempre hace una película mejor.

Los presupuestos de Hollywood se han disparado en los últimos años hasta incluir películas de 200 millones de dólares, pero existen alternativas más baratas que hacen que estas cifras parezcan excesivas y absurdas. Las películas de ciencia ficción, especialmente las de superhéroes, son las que más probablemente requieren presupuestos enormes, pero están lejos de ser las únicas infractoras. Incluso películas de acción como No hay tiempo para morir y X rápido Han costado más de 200 millones de dólares. Todavía hay cineastas que están haciendo cosas increíbles con la mitad de la inversión, o incluso menos, y los estudios deberían aprender de ellos que existen formas más inteligentes de operar.

CGI y otros efectos especiales son la razón principal por la que los presupuestos de las películas pueden salirse de control. Algunas películas, como Guerra de las Galaxias o las películas de Marvel, seguramente requerirán grandes inversiones debido a esto, pero aún así pueden ser creativos en la forma en que eligen gastar su dinero. Ya sea que recurran a efectos prácticos o modifiquen sus guiones para eliminar CGI innecesario, existen muchas tácticas diferentes para recortar el presupuesto de una película. Cualquiera sea el caso, la historia y los personajes deben tener prioridad. Un presupuesto mayor no necesariamente hace que una película sea mejor, como lo ilustran algunas de estas alternativas económicas pero excelentes.

10 El Creador (2023)

Presupuesto: 80 millones de dólares

Hay humanoides sintéticos con maquinaria expuesta, naves espaciales expansivas y todo un ejército de robots.

Dirigida por Gareth Edwards, El creador Tiene lugar en un mundo destrozado por la inteligencia artificial. Hay humanoides sintéticos con maquinaria expuesta, naves espaciales expansivas y todo un ejército de robots. El creador no sólo incorpora estas características de otras películas; tiene su propio estilo visual único. Aunque el presupuesto es sorprendentemente bajo de 80 millones de dólares, Edwards y su equipo lograron crear un mundo entero que parece genuino. (a través de THR) Las películas de ciencia ficción son famosas por sus enormes presupuestos, pero El creador es una prueba de que un gran CGI no tiene por qué costar 100 millones de dólares. Edwards dirigió Pícaro uno con un presupuesto inmenso, pero El creador demuestra que no lo necesitaba.

9 Presa (2022)

Presupuesto: 65 millones de dólares

Las grandes franquicias suelen tener fama de tener presupuestos inflados, pero Presa muestra una manera diferente de hacer las cosas. La historia está ambientada en el mismo universo que el resto de la Depredador serie, pero los hechos tienen lugar en 1719 en las Grandes Llanuras. Presa debe ser elogiado por su enfoque revolucionario a la franquicia, no sólo por lo que hace con su modesto presupuesto. Presa Su realización costó alrededor de 65 millones de dólares, una suma relativamente baja para una gran franquicia con elementos de ciencia ficción. (a través de Los números) Presa podría haber sido un éxito de taquilla, pero llegó a Hulu sin estreno en cines.

8 Todo en todas partes, a la vez (2022)

Presupuesto: 25 millones de dólares

Aventura multiverso ganadora del Oscar Todo en todas partes y a la vez tiene tantas capas y es tan imaginativo que es difícil creer que haya costado apenas 25 millones de dólares. (a través de El guardián) Es una epopeya de ciencia ficción libre que de alguna manera sigue siendo intensamente personal al mismo tiempo. Su presupuesto medio no lo restringe ni por un momento. Las películas de multiverso están experimentando un aumento en popularidad, pero no necesitan depender de CGI alucinantes. Todo en todas partes y a la vezEl profundo significado proviene de su uso restringido de tropos de ciencia ficción. Utiliza vestuario, dialectos y otras técnicas cinematográficas sutiles para diferenciar sus universos. Es un triunfo de la creatividad sobre el mero espectáculo.

7 Spider-Man: A través del Spider-Verse (2023)

Presupuesto: 100 millones de dólares

Otra aventura multiverso, Spider-Man: A través del Spider-Verse lleva los límites de la animación a nuevas fronteras. En comparación con películas como Año luz y Elemental, cada uno de los cuales costó alrededor de 200 millones de dólares, Spider-Man: A través del Spider-Verse representa una ganga a sólo la mitad de ese precio. (a través de THR) Phil Lord y Chris Miller Spider-Verso la secuela es un mosaico generoso de diferentes estilos e ideas de animación, cada uno de los cuales contribuye a un producto final peculiar pero que funciona perfectamente. Hay razones por las que los grandes presupuestos de Pixar son engañosos, pero ambos Spider-Verso Las películas muestran que los presupuestos modestos y la animación fresca y convincente no tienen por qué ser mutuamente excluyentes. En cualquier caso, la historia debe primar sobre las consideraciones técnicas.

6 Venom: Que haya matanza (2021)

Presupuesto: 110 millones de dólares

Es muy raro que una producción de Marvel o DC Studios cueste menos de 200 millones de dólares.

Junto con las películas épicas de ciencia ficción, el género de superhéroes es una fuente constante de éxitos de taquilla de enorme presupuesto. Ambos géneros tienen una propensión a las grandes escenas CGI, y las películas de superhéroes a menudo emplean actores costosos de primera. Es muy raro que una producción de Marvel o DC Studios cueste menos de 200 millones de dólares, y las películas más importantes superan regularmente los 300 millones de dólares. Sus audiencias apasionadas significan que es probable que vean un retorno de estas inversiones, pero hay maneras de hacer películas de superhéroes por menos dinero. Venom: Que haya matanza Tenía la mitad del presupuesto de la mayoría de las películas de superhéroes y aún así ganó más de 500 millones de dólares en taquilla. (a través de Mojo de taquilla)

Veneno 3 Su lanzamiento está previsto para noviembre de 2024.

5 Nadie te salvará (2023)

Presupuesto: 22,8 millones de dólares

Las películas de terror suelen ser fuentes confiables de dinero de bajo presupuesto para los estudios, pero la incorporación de elementos de ciencia ficción puede hacerlas mucho más caras. Nadie te salvará es capaz de desarrollar todo un elenco de aterradores alienígenas sin necesidad de un presupuesto desorbitado. La película es protagonizada por Kaitlyn Dever en una destacada actuación en solitario, y la El uso de CGI es escaso y deliberado. Cuando aparecen las grandes escenas, se vuelven aún más poderosas debido a su rareza. Tener demasiado CGI puede fatigar a la audiencia y Nadie te salvará es la prueba de que menos es más. (Presupuesto vía Carril rápido)

4 Ciudad asteroide (2023)

Presupuesto: 25 millones de dólares

Un factor que puede disparar rápidamente el presupuesto de una película es un reparto numeroso. Ciudad asteroideEl elenco incluye a muchos de los colaboradores habituales de Wes Anderson, pero también agrega algo de potencia de fuego adicional con Tom Hanks, Margot Robbie y Scarlett Johansson. A pesar de esto, Ciudad asteroide costó sólo 25 millones de dólares. (a través de IndieWire) Anderson suele reunir elencos tan impresionantes porque sus actores disfrutan de la oportunidad de trabajar con él. A menudo están dispuestos a recortar sus propios salarios para aparecer en sus películas junto a compañeros de reparto talentosos. Los estudios harían bien en saber que la realización artística puede ser tan atractiva como el dinero en algunos casos.

3 No (2022)

Presupuesto: 68 millones de dólares

No es el proyecto visualmente más ambicioso de Jordan Peele hasta la fecha. Mientras Salir y A nosotros se produjeron por sólo 4,5 millones de dólares y 20 millones de dólares respectivamente, No costó 68 millones de dólares. (a través de Variedad) Sin embargo, la combinación de géneros de terror y ciencia ficción justifica con creces su precio. Con sólo 68 millones de dólares, No Es más impresionante que muchas películas con presupuestos incluso tres o cuatro veces mayores. El terror se puede hacer por mucho menos dinero, pero No muestra que incluso el extremo más caro del espectro no debería desviarse de los cientos de millones de dólares. Los efectos visuales son impresionantes, pero NoLa historia es tan fuerte que no necesita depender de un CGI excesivo.

2 El caballero verde (2021)

Presupuesto: $15 millones

El caballero verde Parece que costó diez veces su presupuesto de 15 millones de dólares.

A24 son maestros en llevar los presupuestos pequeños al extremo. Midsommar, Marcel el Concha con los zapatos puestos, y La ballena todos recibieron elogios generalizados de la crítica a un costo de menos de 10 millones de dólares. El caballero verde es una prueba de la capacidad del estudio para evitar gastos excesivos incluso en producciones más importantes. El caballero verde Parece que costó diez veces su presupuesto de 15 millones de dólares. (a través de La base de datos de películas) La ambientación de la época y los elementos de fantasía se retratan con intensa vitalidad, pero cuestan una fracción de lo que habrían usado películas de menor calidad. El caballero verde es capaz de contar su historia a gran escala gracias a una narración visual audazmente innovadora.

1 El hombre del norte (2022)

Presupuesto: 70 millones de dólares

El hombre del norte logra una sensación increíblemente inmersiva con un gasto relativamente modesto. La brutalidad de la vida vikinga se ilustra mejor en las épicas secuencias de incursiones, cada una de las cuales provoca una respuesta mucho más visceral con efectos prácticos de los que el CGI habría podido generar. CGI se utiliza a menudo para proporcionar acción sin verdadera violencia. Todas las partes sobrenaturales de las películas de ciencia ficción y superhéroes crean una capa de separación y desinfección, pero esto tiene como costo el realismo. Las películas que quieren atraer a los niños no pueden ser tan sangrientas como El hombre del norte, pero pueden aprender cómo diferentes técnicas de cámara y bloqueos pueden intensificar el drama sin gastar 200 millones de dólares. (Presupuesto vía GQ británico)

Fuentes: THR, The Numbers, The Guardian, THR, Box Office Mojo, Fastlane, IndieWire, Variety, The Movie Database, British GQ.