Dune 3 corre el riesgo de ser una gran decepción después del éxito de 700 millones de dólares de la parte 2 por tres razones importantes

Después Duna: Segunda parte abrió nuevos caminos críticos y financieros para la franquicia, es comprensible que haya mucha anticipación sobre una posible tercera película. Sin embargo, tan emocionante como Duna: tercera parte Puede parecer desde fuera, hay varias razones para que los nuevos fans sean cautelosos. Tan popular como segunda parte era, Duna 3 promete contar un tipo de historia muy diferente, posiblemente alienando a legiones de nuevos conversos en el proceso.

Por cualquier métrica, Duna: Segunda parte fue un éxito épico. La película recaudó más de 700 millones de dólares en todo el mundo, un enorme hito de taquilla. para una historia tan cerebral y a menudo francamente extraña como la novela de ciencia ficción original de Frank Herbert. Narrativamente, la película también cumplió casi todos los requisitos, cerrando el arco de venganza de Paul Atreides y al mismo tiempo estableciéndolo como el líder tiránico de un grupo de terroríficos fanáticos religiosos. Duna: Segunda parteEl final de suspenso también promete más drama para el Duna-iverso, con los Fremen preparados para llevar la lucha a las estrellas. Y, sin embargo, a pesar de todos estos aspectos positivos, algunos fanáticos pueden encontrar la próxima entrega como una decepción sorprendente.

…
Duna 3
tomará el próximo capítulo en
Duna
La historia, la novela de 1969.
Mesías de las dunas
como su inspiración.

Ambos Duna: Primera parte y segunda parte Han sido adaptaciones relativamente fieles del material original de Herbert. Si bien se han cambiado detalles clave, los rasgos generales de la historia siguen siendo los mismos, satisfaciendo tanto a los fanáticos literarios existentes como a los recién llegados a la historia. Se deduce, por tanto, que Duna 3 tomará el próximo capítulo en DunaLa historia, la novela de 1969. Mesías de las dunascomo su inspiración. Sin embargo, si bien permanecer fiel a la visión de Herbert satisfará a los fanáticos de los libros, hay cambios radicales en Mesías eso puede desafiar a los fanáticos que solo están familiarizados con las películas de Villeneuve. En particular, tres diferencias cruciales en Mesías puede hacer Duna 3 difícil de digerir.

Dune Messiah no presenta a los gusanos de arena

Fueron un importante punto de venta de las dos primeras películas.

El espectáculo visual de los gusanos de arena en Duna: Primera parte y segunda parte fue un factor enorme en el éxito de ambas películas. Si bien la historia más amplia aborda temas importantes como el destino, los peligros de la religión, el imperialismo y la venganza, la perspectiva de ver gusanos gigantes abriéndose camino a través de las dunas de arena proporcionó un alivio muy necesario e hizo que la historia fuera más accesible para los miembros de la audiencia, de manera comprensible. interesado en ver la grandeza de la visión de Herbert efectivamente realizada. El papel de los gusanos de arena en la creación de especias También los convierte en actores centrales de la historia. Sin embargo, su papel en Mesías de las dunas puede resultar muy decepcionante para algunos.

Duna 3
Se espera que se lance en 2026.

A diferencia de Duna: Segunda partedonde los gusanos son una parte central de los planes de batalla de Paul contra el emperador y los Harkonnen, son una presencia extremadamente periférica en MesíasLa historia de. De hecho, donde segunda parte es un drama de guerra épico que presenta batallas espectaculares y grandes escenarios, Mesías es completamente más autónomo y minimalista. En cambio, el drama proviene de un conflicto político interno y de intrigas silenciosas.

Este enfoque discreto está lejos de ser aburrido. De hecho, dada la casi omnipotencia de Pablo, un desafío físico directo a su gobierno sería casi imposible, y requeriría un tipo diferente de amenaza. Sin embargo, para el público acostumbrado a ver batallas masivas con monstruos enormes, la falta de gusanos de arena (y peleas importantes en general) puede parecer una decepción después de la explosiva historia de la película anterior. Si Duna 3 se pega a MesíasSegún la trama, la película que sigue puede parecer mucho más pequeña para el público que ha llegado a la historia a través de las adaptaciones de Villeneuve.

El papel de Chani en el libro es mucho menos progresista

Ella fue una revelación en Dune: segunda parte

Tal vez Duna: Segunda parteEl mejor cambio de libro se refería al papel de Chani en la narrativa. En muchos sentidos, ella pasó de ser un personaje periférico a convertirse en la fuerza moral central de la historia, equilibrando su relación con Paul con la lealtad a su pueblo y, a menudo, luchando por reconciliar ambas cosas. También se le dio mucha más autonomía en la película, llegando incluso a huir al desierto en el clímax de la historia en lugar de seguir siendo la concubina de Paul.

Este papel, junto con la actuación magnética de Zendaya, ha hecho que Chani sea muy popular entre los fans de la película. Desafortunadamente, mientras Duna 3 podría hacer algunos cambios a Mesíasla historia para mantener su nueva caracterización, El próximo capítulo de la saga disminuirá casi inevitablemente a Chani. del guerrero temible e independiente en el que apareció Primera parte y segunda parte.

Si Villeneuve lleva fielmente esta historia a la pantalla grande, la autonomía de Chani disminuirá instantáneamente.

Una parte clave de MesíasLa historia de Paul se refiere al conocimiento de Paul de que necesita un heredero para solidificar su imperio y que su esposa, Irulan, le está dando a Chani un anticonceptivo para evitar que conciba. Paul es consciente de la situación. Sin embargo, También sabe que una vez que Chani dé a luz, morirá.lo que le obligó a mantener el status quo. Si Villeneuve lleva fielmente esta historia a la pantalla grande, la autonomía de Chani disminuirá instantáneamente. De repente, se transformará en un personaje que sólo existe para motivar a Paul. Teniendo en cuenta lo popular que era su papel en segunda partetal cambio seguramente sorprenderá a muchos espectadores.

La Guerra Santa de Pablo no es realmente parte de la historia

El suspenso de la segunda parte no se pagará

Duna: Segunda parteEl final de, que ve a los Fremen desatados en la galaxia, es a la vez emocionante y aterrador. Como se ha aludido en múltiples puntos de la historia, Su campaña significa guerra y derramamiento de sangre para cualquiera que sea infiel al Lisan al-Gaib. – una perspectiva que, para cualquiera que no esté familiarizado, sugiere que la próxima entrega de la franquicia será la más llena de acción hasta el momento. La verdad, sin embargo, es que Mesías de las dunas (y, por lo tanto, presumiblemente Duna: tercera parte) adopta un enfoque mucho más comedido.

… toda esta acción tiene lugar fuera del escenario, y la narrativa se centra en los intentos desesperados de Paul de seguir el mejor camino posible para toda la humanidad y una conspiración traicionera para asesinarlo.

En lugar de centrarse en la violencia fundamentalista que define el reinado de Pablo (la narrativa estima alrededor de 61 mil millones de muertes en todo el imperio), Mesías de las dunas utiliza la guerra como fondo. Ambientada 12 años después del final de Dunatoda esta acción tiene lugar fuera del escenario, y la narrativa se centra en los intentos desesperados de Paul de seguir el mejor camino posible para toda la humanidad y una conspiración traicionera para asesinarlo. Es una emocionante historia de espionaje y drama político. Sin embargo, puede que no sea lo que muchos Duna: Segunda parte los espectadores esperan.

El hecho de que Duna: tercera parte Probablemente no mostrará la guerra santa de Paul y en su lugar se concentrará en los eventos en Arrakeen. Puede ser una decepción para el público que anticipa un aumento de la acción. Si bien la narrativa tiene sentido, dado que cualquier intento de comprender plenamente el horror de la guerra santa seguramente fracasaría, puede parecer anticlimático, especialmente después segunda parteLa asombrosa batalla de Arrakeen. Al omitir las consecuencias inmediatas de la victoria de Paul, existe el riesgo de que algunos nuevos fanáticos se sientan defraudados.

Dune Part 3 aún puede ser un gran éxito

Dune Messiah es una historia fantástica

Estos tres puntos representan diferencias importantes entre Mesías de las dunas y la historia contada en Denis Villeneuve Duna: Primera parte y Dos. Sin embargo, mientras Mesías representa un enfoque audaz para una franquicia que hasta ahora se ha basado en el espectáculo, también es una manera fantástica de cerrar la saga. La narrativa ambientada en Arrakis es un recordatorio de que Este período de la saga es, sobre todo, la historia de Pablo.. Su evolución en las dos primeras películas, desde un héroe optimista hasta un villano potencialmente genocida, es la clave de su éxito. Mesías es la mejor manera de cerrar este arco.

Cualquier película que adapte esta historia tendrá mucho material emocionante con el que trabajar, independientemente de si ciertos elementos de las primeras películas están presentes.

La historia original de Herbert explora la increíble complejidad psicológica en juego, desde Paul lidiando con su propio papel y el alcance de sus poderes, hasta su deseo muy humano de vivir una vida normal con Chani. Es un retrato torturado que lo convierte en uno de los protagonistas de ciencia ficción más convincentes jamás creados y ayuda a hacer Mesías de las dunas una de las grandes secuelas literarias de ciencia ficción de todos los tiempos. Cualquier película que adapte esta historia tendrá mucho material emocionante con el que trabajar, independientemente de si ciertos elementos de las primeras películas están presentes. Cualesquiera que sean sus diferencias con Duna: Segunda parte, Duna 3 Todavía puede terminar la franquicia en lo más alto.