Dwayne Johnson no demandará a Disney por el crucero por la jungla en Disney +


Es viento en popa para Disney y Dwayne Johnson: el Crucero por la jungla Según los informes, la estrella y el productor no van a seguir el ejemplo de Scarlett Johansson y entablar una demanda contra Walt Disney Company por el lanzamiento del día y la fecha de su nueva película en Disney +. Johansson, la estrella y productora ejecutiva de Marvel’s Viuda negra, causó sensación el jueves cuando demandó a Disney alegando incumplimiento de contrato por el incumplimiento del estudio de la “promesa” de un estreno exclusivo en cines. Porque la empresa hizo Viuda negra disponible para transmitir en Disney + el mismo día que se estrenó en los cines, la demanda afirma que el método híbrido le costó a Johansson una compensación potencial vinculada a la actuación de taquilla de la película.

Johnson y sus Seven Bucks Productions “no tienen ninguna intención de luchar contra Disney por ninguna pérdida anticipada de dólares” a partir del lanzamiento del día y la fecha de Crucero por la jungla, según un informe de Fecha límite. En mayo, después de que Disney anunciara Crucero por la jungla sería su quinta película en zarpar en Premier Access el mismo día de su estreno en los cines, Fecha límite informó que Disney se acercó a los cineastas con opciones para seguir adelante con un lanzamiento simultáneo.

Según la demanda de Johansson:

En primer lugar, Disney quería alejar a la audiencia de la película de los cines y acercarla a su propio servicio de transmisión, donde podría mantener los ingresos para sí misma y, al mismo tiempo, aumentar la base de suscriptores de Disney +, una forma probada de impulsar el precio de las acciones de Disney. En segundo lugar, Disney quería devaluar sustancialmente el acuerdo de la Sra. Johansson y así enriquecerse. En los meses previos a esta demanda, la Sra. Johansson le dio a Disney y Marvel todas las oportunidades para corregir su error y cumplir la promesa de Marvel. Sin embargo, a diferencia de muchos otros estudios cinematográficos, incluido Warner Brothers, quien, por información y creencias, se conformó con su talento en películas como Wonder Woman. [1984] después de que lanzó esas películas “día y fecha” en su servicio de transmisión HBO Max el año pasado, Disney y Marvel ignoraron en gran medida a la Sra. Johansson, lo que esencialmente la obligó a presentar esta acción.

Acción en vivo de Disney Mulan, La animación de Walt Disney Animation Studios Raya y el último dragón, vehículo de acción en vivo de Emma Stone Cruella, y Viuda negra son las cuatro películas que se estrenarán a través de Premier Access antes Crucero por la jungla. Una tarifa de $ 29.99 desbloquea el acceso ilimitado a la película durante tres meses, momento en el cual el título se une a la biblioteca de Disney + sin costo para los suscriptores que opten por esperar.

“Como saben la Sra. Johansson, Disney, Marvel y casi todos los demás en Hollywood, un ‘estreno en cines’ es un estreno que es exclusivo de las salas de cine. Disney era muy consciente de esta promesa, pero no obstante ordenó a Marvel que violara su compromiso y en su lugar, publique la imagen en el servicio de transmisión de Disney + el mismo día en que se estrenó en los cines “, se lee en un extracto de la demanda de Johansson presentada en la Corte Superior de Los Ángeles el jueves.

En su respuesta emitida el jueves, Disney dijo que “no hay mérito” en la presentación “triste y angustiosa”. Disney “cumplió plenamente con el contrato de la Sra. Johansson”, dijo un portavoz de la compañía en un comunicado, agregando “la publicación de Viuda negra en Disney + con Premier Access ha mejorado significativamente su capacidad para ganar una compensación adicional además de los $ 20 millones que ha recibido hasta la fecha “.

Después de que la declaración de Disney del jueves calificara la demanda de Johansson de “especialmente triste y angustiosa” por su “insensible indiferencia por los horribles y prolongados efectos globales de la pandemia de Covid-19”, el agente de Johansson y copresidente de la CAA, Bryan Lourd, respondió a Disney por “descaradamente y acusar falsamente[ing] Sra. Johansson de ser insensible a la pandemia mundial de COVID “.

Incluir el salario de 20 millones de dólares de Johansson en su comunicado de prensa fue un intento de Disney de “convertir en arma su éxito como artista y empresaria”, dijo Lourd, y agregó: “Esta demanda se presentó como resultado de la decisión de Disney de violar a sabiendas el contrato de Scarlett. Movió deliberadamente el flujo de ingresos y las ganancias al lado de Disney + de la compañía, dejando a los socios artísticos y financieros fuera de su nueva ecuación. Eso es todo, puro y simple “.

Johnson y su campamento en Seven Bucks podrían estar satisfechos con los acuerdos alcanzados en Crucero por la jungla, pero ex THR El editor Matthew Belloni escribe en su Lo que estoy escuchando … Newsletter que la coprotagonista de Johnson, Emily Blunt, podría ser la próxima actriz en hablar después del fin de semana de estreno de la película. Según Belloni, Stone también está “sopesando sus opciones” sobre la decisión de Disney de lanzar Cruella en cines y en Disney + durante el fin de semana del Día de los Caídos.

En mayo, el director ejecutivo de Walt Disney Company, Bob Chapek, dijo que Disney estaba haciendo Viuda negra disponible a través de Premier Access el mismo día que llega a los cines para “ofrecer a los consumidores más opciones” a medida que la pandemia de Covid-19 continúa afectando la taquilla y las salas de cine de todo el mundo.

Crucero por la jungla ahora se proyecta en cines y en Disney + Premier Access.


Source link