EA Sports College Football 25 demuestra que una terrible tendencia de lanzamiento llegó para quedarse

Resumen

• Fútbol universitario 25
  utiliza estrategias de monetización predatorias como ventas de acceso anticipado y paquetes con precios excesivos.
• La Edición Deluxe se vendió bien y 2,2 millones de jugadores pagaron más para tener acceso anticipado.
• A pesar de las críticas, el éxito del juego demuestra que los jugadores todavía están dispuestos a pagar por ventajas.

Fútbol universitario 25 Es un buen juego, pero eso no significa que esté libre de algunos de sus defectos. Deportes EA‘ Los peores hábitos o malas tendencias en los videojuegos en general. Uno de los indicadores más claros de esto es el modo Ultimate Team del juego, que utiliza algunas de las peores tendencias de los videojuegos: pases de batalla, cajas de botín e intercambio de dinero real por moneda del juego. También está la Edición Deluxe del juego que apenas incluía contenido adicional y era principalmente una forma de comprar por adelantado dinero del juego o convencer a los jugadores de que el paquete MVP era realmente una buena oferta.

Si bien estos son los problemas más obvios del juego, Fútbol universitario 25 También influye en otro problema que se ha vuelto más común en los juegos. Este problema es más sutilmente malo, ya que, a primera vista, parece una característica interesante. Sin embargo, una vez que se piensa más en ello, queda claro que esta característica es en realidad solo un truco barato para sacarle más dinero a los clientes.

La Edición Deluxe les dio a los jugadores la oportunidad de jugar anticipadamente

Fútbol universitario 25La edición Deluxe de 99,99 dólares de Xbox One dio a los jugadores acceso al juego tres días antes que aquellos que compraron la edición estándar de 69,99 dólares. Esta ha sido una tendencia creciente en los videojuegos, y es decepcionante verla. Claramente, el juego está listo para salir cuando se le da a los jugadores que gastan más en la edición Deluxe, por lo que no hay razón para que esa no sea la fecha de lanzamiento real. Las empresas simplemente están sacando provecho del FOMO, y los creadores de contenido independientes están tratando de mantenerse a la vanguardia para cobrar más por sus juegos.

Esta es solo una de las muchas estrategias de monetización predatorias que algunas compañías de juegos han estado implementando recientemente para aumentar los ingresos. Uno esperaría que los jugadores pudieran ver a través de este tipo de tácticas y optaran por no gastar el dinero extra, simplemente haciendo que las compañías tengan una fecha de lanzamiento firme para el juego en lugar de pagar por el acceso anticipado. Desafortunadamente, Fútbol universitario 25 Parece demostrar que este no es el caso.

Vendió más de 2 millones de copias

Según IGN, 2,2 millones de usuarios únicos estaban jugando Fútbol universitario 25 durante este período de acceso anticipado. Eso significa que una gran cantidad de jugadores pagaron más por la Edición Deluxe, lo que alentó a EA y otras empresas a continuar con esta tendencia decepcionante. Si bien algunos de estos jugadores de acceso anticipado pueden haber comprado el paquete MVP, que incluye tanto Fútbol universitario 25 y Madden NFL 25 —A esos jugadores también les cobraron de más por sus juegos, aunque no tanto.

El paquete MVP ofrece a los jugadores la Edición Deluxe de ambos juegos (un valor de $200) por $150. Si bien parece una buena oferta, vale la pena recordar que esto es $10 más que comprar la Edición Estándar de ambos juegos. Por lo tanto, los jugadores seguían pagando más, principalmente por el acceso anticipado y algo de moneda del juego que en realidad no cuesta. EA Cualquier cosa. Mientras esta estrategia siga funcionando, es probable que el pago por acceso anticipado siga vigente.

Fuente: IGN