El acertijo de Batman repite el truco del villano del Guasón. Entonces, ¿por qué no hay contragolpe?

Las respuestas a la película de Batman con clasificación R de Robert Pattinson y Matt Reeves han sido divisivas, pero Riddler no ha experimentado la misma reacción violenta que Joker.

¡Advertencia! spoilers de el batman

matt reeves’ el batman enmarca a Riddler (Paul Dano) como Arthur Fleck (Joaquin Phoenix) en Todd Phillips’ bufón, pero sin el contragolpe resultante. La historia del origen del villano de Batman fue aclamada por la crítica, pero muchos tuvieron problemas con el mensaje general. Al tratar de humanizar y comprender al Joker, algunos críticos creían que la película de Phillips toleraba, en lugar de condenar, sus acciones. Abandonado por su padre biológico, decepcionado por los servicios sociales y pasado por alto en una ciudad con una creciente división de riqueza, bufón sugiere que Arthur Fleck y, por asociación, otros hombres enojados y solitarios no tienen otra opción que recurrir a la violencia.

En el batman, Edward Nashton/Riddler emprende una violenta campaña de venganza contra las figuras corruptas en el corazón de la élite de Ciudad Gótica. Al hacerlo, al igual que Arthur Fleck, inspira a otros a tomar una posición igualmente violenta contra las figuras poderosas de la ciudad. Las respuestas a la nueva película de Batman de Robert Pattinson han sido divisivas, pero aún así, no ha experimentado la misma reacción violenta que bufón.

La película de Phillips claramente tenía una deuda con Travis Bickle en Conductor de taxi. El director Martin Scorsese, quien también fue productor en bufón, criticó las formas en que la sociedad instiga y venera la violencia con su película de 1976. La reacción negativa a bufón se trataba tanto de la torpe ejecución de Phillips de preocupaciones temáticas similares como del choque de los ideales del Nuevo Hollywood con una creciente fascinación del siglo XXI con la idea de “cine ético.” En lugar de defender a su villano como un protagonista trágico, como bufón lo hace, el batman evita esta reacción condenando sin cuestionar las acciones de Riddler. Edward Nashton/Riddler es un espejo roto para que Bruce Wayne/Batman reflexione sobre su propia fijación con la venganza.

La película de Batman de Matt Reeves también tiene una deuda con la memoria cultural de la década de 1970. Como un asesino que deja cifras en cada escena del crimen, el batman‘s Riddler está claramente inspirado en uno de los asesinos en serie más infames de la época. The Zodiac Killer mantuvo correspondencia regular con la prensa; En cambio, Riddler adopta las redes sociales para difundir su mensaje. A medida que la verdad de la campaña de Riddler se revela a través de transmisiones en vivo y paquetes de video, comienza a parecerse a un hombre del saco contemporáneo como QAnon. Existen paralelismos preocupantes entre la historia de Nashton sobre los Wayne y los Arkham y la elaborada historia de Q sobre los Clinton y un culto satanista en la vida real. El peligro de esto es que la historia de Nashton resulte ser cierta y, con razón, lo encierren por sus crímenes violentos y vengativos. Si los críticos de bufón estaban preocupados de que algunas audiencias pudieran tomar los mensajes equivocados de esa película, es extraño que no haya surgido una preocupación similar de el batman. Esas personas marginales que creyeron en las teorías de conspiración de QAnon bien pueden ver una reivindicación en una película convencional de Hollywood que castiga a un hombre por actuar contra instituciones corruptas.

Fundamentalmente, el batman no ha experimentado el mismo nivel de contragolpe que bufón porque la película enfatiza regularmente que las acciones de Riddler son abominables e incorrectas. Mientras que el Joker y el Riddler inspiran a los marginados de Gotham, las redes sociales de Riddler solo inspiran a un puñado de personas a tomar las armas contra la corrupción de Gotham. Es un grupo marginal, y Batman está allí para decirle a la audiencia, y al propio Nashton, que la venganza violenta y sangrienta no es la respuesta a la desigualdad de riqueza desenfrenada en Ciudad Gótica. El presentador del programa de entrevistas de Robert De Niro intenta decirle lo mismo a Joker y recibe un disparo en la cara. Mientras el Guasón se deleita con el levantamiento violento que ha incitado y provoca el caos en el centro de salud mental en el que ha estado encarcelado, la campaña de violencia del Acertijo inspiró a Batman a ser un héroe, en lugar de un vigilante violento. En última instancia, es un final más positivo y menos ambiguo que la película de Todd Phillips.