ESTOCOLMO — El ascenso de los Demócratas de Suecia, de extrema derecha, para convertirse en el segundo partido más grande del país, con derecho al gobierno, ha sido un terremoto lento durante la última década. Pero incluso cuando su éxito en las elecciones del domingo parecía inevitable, todavía tenía la capacidad de impactar.
El mundo todavía considera a Suecia como la base del liberalismo nórdico, y su movimiento hacia la derecha más populista, basado en quejas sobre el crimen, la migración, la identidad y la globalización, y la forma en que afectan la atención médica, las escuelas y los impuestos, ha sido más lento que en otros países Así que el resultado de las elecciones fue una especie de llamada de atención.
“Suecia es en gran medida una nación activista y ideológicamente cargada, y en parte porque tuvimos un siglo XX tan idílico, pensamos que podíamos permitírnoslo”, dijo Robert Dalsjo, director de estudios de la Agencia Sueca de Investigación de Defensa. “Entonces, el descontento popular por la globalización, la migración y el crimen que vimos en Trump tardó más en filtrarse a través de las estructuras protectoras del establecimiento aquí”.
Los Demócratas de Suecia han estado ganando terreno político y una forma de respetabilidad desde hace algún tiempo, al igual que otros partidos populistas de extrema derecha nórdicos, incluido el Partido Popular Danés y el Partido del Progreso de Noruega. Pero los Demócratas de Suecia, fundados en 1988 con raíces en el neonazismo, están probablemente más cerca de los partidos de Marine Le Pen en Francia y Giorgia Meloni en Italia, cuyos Hermanos de Italia tienen raíces en el Partido Fascista de Mussolini.
Eso no está en las cartas del líder de los Demócratas de Suecia, Jimmie Akesson, cuyo partido fue el mayor ganador de votos en lo que se espera sea una coalición de centro-derecha. El bloque de partidos de derecha acordó previamente apoyar a un gobierno liderado por el Partido Moderado de centro-derecha, pero no uno liderado por los Demócratas de Suecia. Lo más probable es que ni siquiera ocupen puestos en el gabinete de un gobierno dirigido por Ulf Kristersson, líder de los Moderados, un partido conservador.
Pero Kristersson, quien se convertiría en primer ministro, necesitará el apoyo de los Demócratas de Suecia en el Parlamento, así como el de otros dos partidos, los Demócratas Cristianos y los Liberales. Y el Sr. Akesson ha dejado en claro que su apoyo será costoso en términos de política gubernamental.
“Si vamos a apoyar a un gobierno en el que no estamos sentados, tendrá un costo”, dijo Akesson antes de la votación.
La actuación de los Demócratas de Suecia en las elecciones proporcionó al centroderecha una estrecha mayoría de tres votos en el Parlamento, lo que llevó a la líder del Partido Socialdemócrata, Magdalena Andersson, a dimitir el jueves y sumió a Suecia en varias semanas de maniobras políticas. Las negociaciones para formar un nuevo gobierno serán complicadas y llevará al menos varias semanas, y algunos esperan tener un nuevo primer ministro para fin de mes.
Es probable que la victoria de los Demócratas Suecos sobre los Moderados fortalezca su mano y dificulte las negociaciones, especialmente porque el pequeño partido Liberal se ha negado a unirse a cualquier coalición en la que los Demócratas Suecos tengan puestos ministeriales.
Una opción para el Sr. Kristersson es tratar de formar un gobierno minoritario con los demócratas cristianos y mantener tanto a los demócratas suecos como a los liberales fuera del gobierno. Y los cuatro partidos de la coalición de derecha tienen sus propias diferencias sobre políticas como la ayuda exterior y los aumentos en los beneficios para trabajadores y desempleados.
Todo podría complicarse un poco y una nueva coalición podría no durar mucho.
Anna Wieslander, presidenta del Instituto para la Seguridad y el Desarrollo de Suecia, dijo sobre los logros de la extrema derecha: “En cierto modo, su éxito no es tan sorprendente, dado que ningún gobierno abordó realmente el tema de la migración, que ha estado ahí durante años, afectando sociedad cada vez más, y con la forma en que el crimen se ha vinculado a los grupos de inmigrantes”.
Incluso los principales partidos, incluidos los socialdemócratas que gobiernan desde hace mucho tiempo, se han acercado en esta campaña a la posición de línea dura de los Demócratas de Suecia sobre el crimen y la inmigración, señalaron los analistas, al tiempo que suavizan algunas de las reglas ambientales más estrictas que han enfurecido a votantes en áreas rurales y barrios obreros, donde los Demócratas Suecos sacan su fuerza.
Daniel Suhonen, jefe de Katalys, un grupo de expertos sindicales, y miembro fundador de Reformisterna, el grupo más grande del partido socialdemócrata, dijo que los Demócratas de Suecia habían “explotado toda la política del bloque, la división derecha-izquierda”.
Han ganado votantes de los tres grupos principales, dijo: votantes rurales del Partido del Centro, pequeños empresarios de los moderados y trabajadores de los socialdemócratas. También han ganado muchos votantes jóvenes.
Los tres partidos perdedores, los moderados, los demócratas cristianos y los liberales, gobernarán en nombre de un partido ganador, dijo.
Sverker Gustavsson, politólogo de la Universidad de Uppsala en Suecia, dijo que los Demócratas de Suecia “quieren un acuerdo férreo con los moderados y los demócratas cristianos que incluya medidas concretas en el área de la cultura, las escuelas, la inmigración y la política de justicia penal”.
Para monitorear ese acuerdo, en lugar de tener ministros, “están diciendo que quieren vigilantes dentro de los departamentos para monitorear que se cumplan sus políticas”, dijo. “Eso es lo nuevo e interesante”.
La solicitud de Suecia para unirse a la OTAN, que los Demócratas de Suecia apoyaron, no está en duda, dijeron los analistas. Pero hay algunas preocupaciones en Bruselas sobre la unidad de la Unión Europea con un nuevo gobierno sueco potencialmente influenciado por los Demócratas de Suecia antes de un invierno difícil definido por los altos precios de la energía, la guerra en curso en Ucrania y la inflación récord.
“No creo que la unidad se rompa, pero eso significa que las ambiciones de la UE serán menores”, dijo Fabian Zuleeg, director del Centro de Política Europea, una institución de investigación con sede en Bruselas. “Y esto es peligroso dada la crisis de esta magnitud que estamos enfrentando”.
Suecia está lista para asumir la presidencia rotatoria del bloque en enero, lo que significa que tomará la iniciativa en las negociaciones sobre una serie de nuevas leyes, incluido un paquete legislativo que detalla cómo eliminar gradualmente los combustibles fósiles, así como nuevas reglas. sobre la gestión de la migración.
“La presidencia puede cambiar las cosas”, dijo el Dr. Zuleeg. “Establece la agenda y, a menudo, inicia un compromiso entre las diferentes instituciones de la UE”.
Por su parte, a la Sra. Andersson, quien se desempeñará como primera ministra hasta que se forme un nuevo gobierno, le fue bien en su año en el poder, atrayendo nuevos votantes a los socialdemócratas, que siguen siendo el partido más grande del país. Pero lo hizo extrayendo votos de sus posibles socios de coalición y, por lo tanto, se quedó corta.
Ella sugirió el jueves que si todo resultaba demasiado complicado y difícil para Kristersson, él siempre podría hablar con ella sobre la formación de su propia coalición. Por supuesto, ella seguiría siendo primera ministra.
steven erlanger informado desde Estocolmo, y cristina anderson de Bastad, Suecia. Monika Pronczuk contribuyó informando desde Bruselas.
Source link