El director de Multi-Bond comparte su opinión sobre la muerte de 007: “El próximo está vivo”

Ojo dorado y Casino Royale El director Martin Campbell comparte su opinión sobre la decisión de acabar con James Bond de Daniel Craig en No hay tiempo para morir. Campbell era el hombre detrás de la cámara cuando Pierce Brosnan interpretó a Bond por primera vez en 1995. Ojo doradoy volvió a ser director cuando Craig asumió por primera vez el papel de 007 en 2006. Casino Royale. Ahora que el Bond de Craig fue asesinado en los momentos culminantes de 2021 Sin tiempo para morirla serie Bond busca nuevamente una nueva estrella para asumir el codiciado papel del agente secreto más famoso de la historia del cine.

La decisión de acabar con Craig’s Bond en No hay tiempo para morir De hecho, rompió con la tradición de la franquicia de una manera impactante, pero por su parte, Campbell no cree que fuera tan importante matar literalmente a James Bond. Hablando a El expreso diarioCampbell explicó por qué estaba de acuerdo con que Bond sufriera una muerte explosiva, señalando que el personaje volverá a estar vivo en la próxima película sin importar lo que sucedió en la última. Vea lo que dijo el director en el espacio a continuación:

“Para ser honesto, estuvo bien para mí. Lo matan, lo cual está bien porque cuando hagan el próximo Bond, ignorarán por completo el hecho de que lo mataron y Bond seguirá adelante. Es tan simple. No se requiere ninguna explicación, ¿verdad? Daniel Craig era Bond y ahora el siguiente está vivo. No van a tener ningún problema con eso”.

Abordar la muerte de Bond en Bond 26 sería un movimiento verdaderamente radical

La franquicia Bond ha cambiado de actores principales varias veces a lo largo de su historia, y cada vez que se presenta un nuevo Bond, la serie simplemente continúa como si nada fuera diferente. De hecho, no abordar tales cambios de reparto se ha convertido en una tradición de la franquicia, y esa tradición presumiblemente continuará cuando Vínculo 26 Llega, con un nuevo actor en el papel de Bond.

Matar a Bond en No hay tiempo para morir Puede haber parecido un movimiento radical, porque Bond nunca murió en ninguna de las películas anteriores. Pero, en verdad, si la próxima película de Bond se desarrolla sin siquiera mencionar la muerte del Bond de Craig, entonces nada habrá cambiado realmente. El verdadero movimiento de cambio de franquicia sería abordar la muerte del Bond de Craig, estableciendo como canon la idea de que el apodo de “James Bond” es en sí mismo un alias, y que cada cambio previo en el actor de Bond en realidad significó un personaje totalmente nuevo al que se le dio el Bond. nombre clave.

De hecho, la franquicia Bond hizo algunas cosas radicalmente diferentes durante el mandato de Craig, incluida la introducción de arcos de varias películas. Pero convertir en canon la noción de que en realidad ha habido varios agentes diferentes llamados James Bond sería sin duda el movimiento más trascendental de todos. Parece poco probable que un cambio que sacuda la franquicia esté a la vista después deSin tiempo para morir sin embargo, dada la naturaleza conservadora de los productores de Bond. Lo más probable es que Campbell tenga razón al suponer que la próxima película continuará como si nada hubiera pasado con un nuevo Bond.

Fuente: El Expreso Diario