El director de Paddington 2 reacciona al perder el 100% de la puntuación de Rotten Tomatoes debido a una mala crítica

Paddington 2 El director Paul King reacciona cuando la película pierde su puntuación del 100% en Rotten Tomatoes. Una secuela de 2014. Paddington, la película de 2017 continuó siguiendo las conmovedoras aventuras del oso amante de la mermelada (con la voz de Ben Whishaw) con un elenco británico de estrellas que incluía a Hugh Bonneville, Sally Hawkins, Brendan Gleeson, Julie Walters, Jim Broadbent, Peter Capaldi y Hugh Grant en papeles de acción real. La secuela recibió grandes elogios de la crítica y se convirtió en una de las pocas películas junto a la de Orson Welles. Ciudadano Kane lograr y perder una puntuación perfecta del 100% en Rotten Tomatoes debido a una sola reseña negativa.

King, quien también dirigió Wonkareaccionó recientemente a Paddington 2 perdiendo su puntaje de 100% en Rotten Tomatoes en una nueva entrevista “Around the Table” con Semanal de entretenimiento.

El Wonka El elenco, que incluye a Timothée Chalamet y Hugh Grant, bromeó sobre Paddington 2 perdiendo su puntaje de 100% en Rotten Tomatoes, comenzando con el primero llamándolo “una película verdaderamente casi perfecta”, lo que provocó que King abordara la única mala crítica que empañó su puntuación perfecta. Lea el intercambio completo a continuación:

Chalamet: [Paddington 2 is] una película verdaderamente casi perfecta.

Rey: ¿Cual fue el problema? Fuiste muy claro con “casi”.

Chalamet: El problema es la desviación estándar del 1 por ciento que creo que existe en Rotten Tomatoes.

Rey: Alguien estaba tan enojado que quería derribarlo. Es un gran impulso humano decir: “¡Tú no!”

Conceder: I lo escribió. ¿Por qué lo hice? hacer ¡¿eso?!

Rey: Es una métrica extraña, porque son las personas las que en general son positivas. ¿Crees que Orson Welles está triste? Simplemente dije: “Pensé que lo había hecho bien, y luego Paddington“.

Cómo Paddington 2 y Citizen Kane perdieron sus puntuaciones de 100% Rotten Tomatoes

“/>

Ciudadano Kane, ampliamente considerada como la mejor película jamás realizada, mantuvo una calificación perfecta del 100% en Rotten Tomatoes durante muchos años. Eso fue hasta que una crítica negativa de hace 80 años del Tribuna de Chicago fue desenterrado en 2021 y bajó su calificación al 99%. Como resultado, Paddington 2 superado Ciudadano Kane como una de las pocas películas con una calificación del 100% en Rotten Tomatoes. Poco después, en 2021, una situación negativa Paddington 2 revisión de Autoridad cinematográfica apareció en línea y redujo su puntuación al 99%.

“/>

Relacionado

10 razones por las que Paddington 2 es realmente la mejor película de todos los tiempos

Paddington 2 tiene un inmenso poder de permanencia como película llena de bondad y excelente realización cinematográfica.

Lo negativo Paddington 2 La reseña fue bastante escandalosa y el crítico calificó la secuela como “artificial y ridículo“y el personaje titular”demasiado confiado, sarcástico y hosco“, añadiendo que el adorable oso es “un impostor siniestro y malévolo al que deberían dispararle al espacio o bombardearlo con una bomba nuclear desde el espacio a la primera oportunidad” Desde entonces se han publicado más críticas negativas, aunque la secuela aún mantiene una calificación del 99% en Rotten Tomatoes. Paddington 2 y Ciudadano Kane perder sus puntajes perfectos demuestra que no importa la película, siempre habrá detractores.

Fuente: EW