Un experto en forense explica de qué le desconcierta NCIS. Después de su debut en CBS en 2003, NCIS Rápidamente se convirtió en un elemento básico de los programas de televisión de la red de procedimientos, especialmente cuando se trataba de series de investigación criminal.
NCIS La temporada 23 está programada para su estreno el 14 de octubre, y numerosos spin -offs continúan al aire, incluidos NCIS: Origins regresando para la temporada 2 en CBS y NCIS: Tony y Ziva Centrándose en los personajes favoritos de los fanáticos con su propio espectáculo en Paramount+.
En una entrevista con Rachel Foertsch para el experto en forense y el detective del Departamento de Policía de Nueva York, Matt Steiner, aclara el papel que desempeña Forensics en una investigación criminal. Explica la diferencia fundamental entre el detective y los lados forenses de una investigación que se pasa por alto en programas como NCIS.
Steiner también enfatiza que los casos rara vez se concluyen tan fácilmente como en NCISy la mayoría de los investigadores criminales no siguen un caso hasta el final como lo hacen en la serie de larga duración. Mira los comentarios de Steiner a continuación:
Piedras mate: Entonces tienes dos lados de la investigación. Tienes los detectives que se ocupan más y les importa más el motivo. Están entrevistando a personas, están interrogando a las personas, están lidiando con más evidencia testimonial, lo que la gente dice. Y luego el lado forense está tratando estrictamente con la evidencia, solo nos importa la evidencia. Y luego, para una buena investigación, compara los dos. Es como, “La evidencia me dice esto, mi sospechoso me dice esto. ¿Está de acuerdo con eso o no? ¿Mi evidencia me dice que esta persona está mintiendo?” Y si es así, entonces tienes una teoría fuerte y eso es lo que quieres traer a los tribunales. Pero es lo mismo, esa evidencia podría ser como: “Muy bien, sí, es posible lo que esta persona está diciendo, y no podemos refutarlos”. Por eso dicen “la evidencia no miente”. Es porque no lo hace, su interpretación podría ser incorrecta, pero la evidencia en sí no va a mentir.
: Bueno, obviamente en los programas también, se abre con un caso, necesitamos resolverlo y se cierra con el caso resuelto. ¿Con qué frecuencia encuentras una conclusión en un caso en el que estás trabajando? No puedo imaginar que sea tan fácil.
Piedras mate: No, no es tan fácil. Y las conclusiones siempre están al final de las pruebas, y no todo va a juicio, pero solo porque alguien es arrestado por algo no significa que sean culpables de eso. A veces, la evidencia que recolectamos también puede exonerar a alguien. Entonces, ahí está esa parte de eso. Y la otra parte es para un investigador de la escena del crimen, siempre obtienes lo que llaman la versión del caso de Cliff Notes del caso. Estás obteniendo una parte inicial de la historia. No estás haciendo ninguna de las entrevistas, no estás hablando con la familia, no estás hablando con víctimas ni nada de eso. Solo estás haciendo tu trabajo en la escena del crimen. Y luego pasas al siguiente. Al día siguiente, vas a una escena del crimen diferente, y no suele ser hasta años después, cuando va a juicio, descubres qué sucedió con ella.
Y a veces esa historia inicial es muy diferente. Al final, pueden tener un sospechoso al principio, podrían estar diciéndole en la escena del crimen: “Oh, creemos que es el esposo”, y luego, al final, no era el esposo, era un novio que no sabíamos, o algo así. Entonces, no sigues todo el caso hasta el final. Entonces, a menos que, tal vez, si trabaja en una pequeña jurisdicción, donde está constantemente integrado con otros investigadores, puede saber lo que está sucediendo, pero la mayoría de los lugares, y ciertamente ocupados, solo va de una escena del crimen a la próxima escena del crimen a la próxima escena del crimen.
: Oh, mira, está bien. Porque el espectáculo casi siempre termina con alguien que se confiesa y luego se lo llevan. Y luego es como, está bien, suponemos que están en la cárcel, y eso es todo. Caso cerrado.
Piedras mate: Eso puede suceder a veces. Diría muchas veces, al menos en la ciudad de Nueva York, nunca supimos los resultados hasta más tarde, hasta que nos llamen a juicio. Si es una escena activa, y tienen un sospechoso de inmediato, y luego hacen un arresto, y luego haces una escena del crimen posterior que se dirige a un apartamento donde encuentran más evidencia, entonces tal vez sabes más sobre las historias. Ahora, había una escena de tiro y ahora en el apartamento del sospechoso, encontramos el arma, y luego combinamos con el arma. Y eso, en tu mente, estás como, “Caso cerrado”. Pero aún así, no sabes las conclusiones de nada hasta que se haya juzgado.
Lo que esto significa para NCIS
La longevidad y la popularidad duradera de todos los NCIS Los programas hablan de la inmensa popularidad de la franquicia. Sin embargo, esa popularidad no siempre es sinónimo de precisión de la vida real, especialmente cuando se trata de cómo se representa el papel forense y los detectives en sus casos penales.
Los forenses no pueden mentir a pesar de todas las veces que sus resultados se cuestionan durante NCIS. Los detectives también tienen una participación mucho más limitada con la mayoría de los casos, con Steiner aclarando que a menudo solo ven el comienzo de un caso y no son parte de él después de terminar su trabajo en una escena del crimen y pasar al siguiente trabajo.
Estas imprecisiones pueden ser una sorpresa para muchos espectadores, especialmente aquellos que han visto numerosas temporadas de NCISpero tales libertades se toman para una narración más fuerte. Es más convincente narrativamente que los resultados forenses se cuestionen, y que los detectives se interesen profundamente en un caso y lo vean hasta el final.
Cuando alguien es un experto en su campo como es Steiner, las inexactitudes en la investigación criminal muestran que son comprensiblemente desconcertantes. Sin embargo, la mayoría de los espectadores no se desvanecen por tales inexactitudes, y posiblemente sean más propensos a distraerse con un mayor realismo en estos casos.
Sería particularmente distractor e insatisfactorio ver NCIS Los miembros del equipo se mudan constantemente a diferentes casos y nunca los vean hasta su conclusión. El enfoque NCIS ha realizado claramente obras teniendo en cuenta la larga ejecución del programa original y la lista cada vez mayor de spin-offs.
NCIS
6/10
- Fecha de lanzamiento
-
23 de septiembre de 2003
- Showrunner
-
Donald P. Bellisario
-
Sean Murray
Timothy McGee
-
David McCallum
Dr. Donald ‘Ducky’ Mallard