El final muy crítico de Gilmore Girls defendido por Star 9 años después

Nueve años después, Gilmore Girls Star Lauren Graham ha defendido el final polarizador proporcionado por la serie de secuelas limitadas de Netflix, Gilmore Girls: Un año en la vida. Un año en la vida Representó más que un renacimiento simple de la era de transmisión, aunque fue uno de los primeros principales programas de televisión de redes en recibir ese tratamiento.

También fue una oportunidad para Gilmore Girls La creadora Amy Sherman-Palladino, quien dejó el programa original en circunstancias difíciles antes de su controvertida séptima y última temporada, para concluir la historia como había imaginado originalmente. Esto, por supuesto, incluye las ahora infame “Final Four Words”, que se reveló que era, “¿Mamá? ¿Sí? Estoy embarazada”, Como Rory (Alexis Bledel) y Lorelai (Graham) compartieron un momento tranquilo en el icónico Gazebo de Stars Hollow.

Casi una década después, Graham admite que no entendió completamente por qué Gilmore Girls: Ayitl’s Los últimos momentos, y de hecho, las principales partes del avivamiento de cuatro episodios de Sherman, demostraron ser muy controvertidos. Cuando Variedad recientemente habló con Graham y se le preguntó si alguna vez revisó Un año en la vida Y si estaba al tanto de la recepción crítica del programa, la actriz respondió:

“Las buenas y malas noticias encuentran su camino hacia ti. Pero no entiendo exactamente por qué [AYITL was polarizing]. Estaba pasando el mejor momento de mi vida. Estaba en nubes todos los días en el trabajo, y sentí que el trabajo era realmente bueno y los episodios eran realmente hermosos “.

Lauren Graham no es la única que ha defendido un año en el final de la vida

Cuando se lanzó originalmente el avivamiento, la mayor parte de la controversia estaba dirigida al personaje de Bledel, Rory, quien parecía haber sufrido un giro completo de 180 grados desde donde había dejado Gilmore Girls ‘ Final de la serie original.

En lugar de ser una periodista exitosa, Rory se había convertido en un nómada, con un novio tan invisible que ella (y la audiencia) olvidó que él existía, todo mientras estaba envuelto en una aventura con su último amor, Logan Huntzberger (Matt Czuchry). El Gilmore Girls Revival nunca confirmó al padre de su bebé, aunque la línea de tiempo del programa sugiere que es Logan (y dadas las otras dos opciones, esta también sería la más satisfactoria narrativa).

Curiosamente, Graham está lejos de ser el único miembro del elenco que defenderá el final de Cliffhanger del programa, lo que llevó a los fanáticos a creer una segunda temporada de Un año en la vida estaba en proceso. En sus memorias recientemente lanzadas, Kelly Bishop, quien interpretó a la matriarca de la familia Gilmore Emily, escribió que las últimas palabras del programa “golpeado [her] Como más interesante que irritante, ya que abrió debates entre los espectadores para decidir por quién estaba embarazada Rory y cuáles serían las repercusiones “.

Los comentarios recientes de Graham y las reflexiones de Bishop se alinean con lo que dijo Sherman-Palladino sobre el final del avivamiento. Cuando se estrenó por primera vez, el showrunner dijo Entretenimiento semanal que ella y su marido coguionista, Daniel Palladino, “No fui por un final feliz” explicando:

“[The ending] No fue abierto por ninguna razón nefastada. Está abierto porque la vida es abierta. Una de las cosas que siempre me gustaron que hicimos en Gilmore es que nunca terminamos las cosas con un abrazo, nunca concluimos las cosas, nunca tuvimos el momento en que es como, ‘Todo va a estar bien’. Creo que ese fue el elemento aquí: parece que Lorelai está establecido, parece que Emily se estableció, pero ¿sabes qué? La vida continúa y la vida nunca se establece hasta que estés muerto y alguien te arroja a una caja “.

Por otro lado, Alexis Bledel le dijo a un panel de fecha límite en 2017 que el final de Rory fue originalmente difícil de procesar. “Le había dicho a Amy [Sherman-Palladino] Que esperaba que Rory terminara con una nota alta después de todo su arduo trabajo. Quería verla triunfar y ser prosperante. Así que fue algo difícil para mí digerir “. Sin embargo, la actriz también declaró que confiaba en la visión de Sherman-Palladino (a través de En).

Nuestra opinión sobre Gilmore Girls: un año en el final de la vida

Un año en la vidaEl final ciertamente trajo el círculo completo de la historia de Lorelai y Rory, que puede ser el tipo de simetría interesante, hermosa y abierta a la que Graham, Bishop y Sherman-Palladino se referían. Aun así, puedo entender por qué los fanáticos criticaron el programa y el destino de Rory; Yo mismo soy uno de esos fanáticos.

No me preocupo a Sherman-Palladino por convertir a Rory en una versión menos exitosa de sí misma. Nadie lo tiene todo resuelto tan fácilmente, y hubo pistas durante toda la serie original que demostró que Rory era un gran escritor, pero potencialmente no es un gran periodista. Sí, hay una diferencia, ¡y mira cuánto más feliz estaba mientras escribía sus propias memorias!

Dicho esto, ¿el final es realmente justo para estos personajes? Para Lorelai, ¿quién se esforzó tanto de evitar que su hija pasara por el mismo camino que ella, solo para que Rory termine embarazada? ¿Sin ingresos estables, sin lugar para establecerse? ¿Fue justo para Rory hacerla repetir el mismo error de involucrarse con alguien ya apegado a otro?

Por supuesto, el problema con discusiones como estas es que son completamente subjetivos. Es la historia de Sherman-Palladino, y claramente, aquellos en el interior la ven a través de una lente diferente que los fanáticos que tal vez esperaban un final más concluyente y estimulante. Gilmore Girls: Un año en la vida logró lo que su creador quería, y eso es todo lo que cualquiera realmente puede pedir.