Por qué Los asesinos de la luna de las flores cambiaron El mayor misterio del libro explicado por Scorsese: "No importa quién lo hizo"

El gran cambio de Killers Of The Flower Moon demuestra que Leonardo DiCaprio debería haber desempeñado un papel diferente

Resumen

  • Killers of the Flower Moon recibió críticas entusiastas por sus imágenes, actuaciones y exploración de temas importantes, pero su precisión histórica ha sido cuestionada debido a las elecciones de reparto.
  • La edad de Leonardo DiCaprio lo hacía más adecuado para el papel de William King Hale, el cerebro malvado, que el de Ernest Burkhart, el sobrino corruptible.
  • Si DiCaprio hubiera interpretado a Hale y un actor más joven hubiera interpretado a Burkhart, la película podría haber mostrado actuaciones aún más convincentes y darle a Martin Scorsese la oportunidad de encontrar un nuevo protagonista.

Martin Scorsese hizo un gran cambio con respecto a la historia real en su última obra, Asesinos de la luna flory esa inexactitud histórica podría haberse solucionado al elegir a Leonardo DiCaprio para un papel diferente. Asesinos de la luna flor Fue la primera vez que Scorsese eligió a sus dos protagonistas favoritos, DiCaprio y Robert De Niro, para la misma película. La película narra una serie de asesinatos que tuvieron lugar en la Nación Osage cuando codiciosos asesinos blancos intentaron usurpar la fortuna petrolera de la población nativa. De Niro interpreta a William King Hale, el cerebro sin escrúpulos de la matanza, mientras que DiCaprio interpreta a su corruptible sobrino Ernest Burkhart.

Tras su lanzamiento, Asesinos de la luna flor recibió críticas entusiastas de los críticos que elogiaron sus imágenes, las actuaciones de su elenco y su exploración de temas importantes. En su mayor parte, la película también ha sido elogiada por su precisión histórica. Los miembros de la Nación Osage consultaron directamente sobre la película para asegurarse de que su descripción de eventos históricos y detalles culturales fuera precisa. Pero la película no es 100% precisa, particularmente en el reparto de los papeles principales. Asesinos de la luna flor Habría sido mucho más realista si DiCaprio hubiera desempeñado un papel diferente al de Burkhart.

Leonardo DiCaprio está más cerca de la edad de William King Hale que de la de Ernest Burkhart

“/>

Al comienzo de Asesinos de la luna flor, Burkhart recibe la bienvenida a casa después de su servicio militar por parte de Hale, quien lo invita a su casa y le informa sobre la riqueza acumulada por el descubrimiento de petróleo en sus tierras por parte de la comunidad nativa. En la vida real, Burkhart tenía sólo 19 años cuando regresó de la guerra., y tenía sólo 28 años cuando comenzaron los asesinatos de Osage. Dado que DiCaprio tiene 48 años, es demasiado mayor para interpretar este papel con precisión. Mientras tanto, De Niro tiene 80 años en su interpretación de Hale, que sólo tenía 45 años en el momento de los asesinatos de Osage.

Esta no es la primera vez que DiCaprio interpreta a un personaje mucho más joven que él. Tenía 39 años cuando interpretó el personaje principal en la adaptación de gran presupuesto de Baz Luhrmann. El gran Gatsby, pero en la novela original de F. Scott Fitzgerald, Jay Gatsby tiene 32 años en el momento de su muerte. DiCaprio Érase una vez en Hollywood El personaje, Rick Dalton, se basó libremente en Burt Reynolds. Reynolds tenía sólo 33 años en 1969 cuando Érase una vez en Hollywood está establecido, pero DiCaprio tenía 45 años cuando hizo la película.

La edad de Leonardo DiCaprio demuestra que debería haber interpretado a William King Hale

Dado que DiCaprio es solo un par de años mayor que Hale en el momento de los asesinatos de Osage, ese papel habría sido una mejor opción para él que el de Burkhart. El papel de Hale no sólo es más natural para DiCaprio que el de Burkhart; También le habría dado al actor la oportunidad de asumir el papel de villano, algo que rara vez interpreta. Hale es el verdadero titiritero detrás de la ola de crímenes en Asesinos de la luna flor; Burkhart es más protagonista ya que su tío lo manipula para que haga cosas malas. Burkhart no es un héroe, pero tampoco es tan villano como Hale.

Los papeles más villanos que ha interpretado DiCaprio en el pasado, como Brandon Darrow en Celebridad, no han sido malos totales; todavía tienen algo parecido a una brújula moral. Estafadores como Frank Abagnale, Jr. en Atrápame si puedes y Jordan Belfort en El lobo de Wall Street (otra película de Scorsese) están más cerca de los antihéroes que de los verdaderos villanos. El único villano verdaderamente reprensible e inhumano que ha interpretado DiCaprio es el sádico propietario de una plantación Calvin J. Candie en el spaghetti western de la era de la esclavitud de Quentin Tarantino. Django desencadenado. Jugando a Hale en el Asesinos de la luna flor El elenco le habría dado a DiCaprio otra oportunidad de ejercitar su músculo de villano infrautilizado.

Killers Of The Flower Moon podría haberle dado a Scorsese su reemplazo de DiCaprio

“/>

Scorsese inicialmente tomó a DiCaprio bajo su protección como su nuevo protagonista cuando De Niro ya no podía interpretar algunos de los personajes cuyas historias quería contar. DiCaprio interpretó papeles que De Niro era demasiado mayor para interpretar en películas como Bandas de Nueva York, El aviador, Los difuntosy Isla de persiana. Pero ahora que DiCaprio está envejeciendo para papeles como el de Burkhart en Asesinos de la luna flor, Podría ser hora de que Scorsese comience a buscar un nuevo protagonista para reemplazar a DiCaprio. en roles que no puede desempeñar.

Si DiCaprio hubiera interpretado a Hale en Asesinos de la luna flor, entonces el papel de Burkhart le habría dado a Scorsese la oportunidad perfecta para encontrar un actor más joven entre 19 y 28 años para reemplazar a DiCaprio como su actor principal típico. DiCaprio tenía 28 años cuando trabajó por primera vez con Scorsese. Un actor de un rango de edad similar, como Timothée Chalamet (quien recientemente trabajó con Scorsese en un comercial de Bleu de Chanel) o Tom Holland, podría haber intervenido para interpretar a Burkhart. Tanto Chalamet como Holland tienen 27 años, por lo que tendrían la edad adecuada para interpretar a Burkhart, y sería interesante verlos dirigidos por Scorsese.

Leonardo DiCaprio ha protagonizado seis películas de Martin Scorsese

Killers Of The Flower Moon hubiera sido mejor con DiCaprio como villano

“/>

Tal como están las cosas, con DiCaprio interpretando a Burkhart y De Niro interpretando a Hale, Asesinos de la luna flor Es una película fantástica que seguramente se llevará a casa algunos premios Oscar. Ambos aportan su mejor juego a sus respectivos roles y dan vida a la oscura dinámica de maestro y aprendiz de Burkhart y Hale. A pesar de no haber trabajado juntos desde que coprotagonizaron La vida de este chico y Habitación marvins En la década de 1990, la química en pantalla de DiCaprio y De Niro es tan fuerte como siempre, rebotando sin esfuerzo entre sí en las escenas que comparten. Pero Asesinos de la luna flor Podría haber sido una película aún mejor si DiCaprio hubiera interpretado a Hale en lugar de Burkhart.

DiCaprio realizó una actuación fascinante como un villano escalofriante en Django desencadenado y Hale habría sido un personaje aún más cautivador en Asesinos de la luna flor si DiCaprio hubiera aportado algo de la amenaza de Candie al papel. Ni DiCaprio ni De Niro son realmente la estrella de Asesinos de la luna flor. El corazón de la película es la gran Lily Gladstone, quien interpreta a Mollie, la esposa nativa americana de Burkhart. Si DiCaprio interpretara a Hale y un actor más joven y con menos experiencia interpretara a Burkhart, Gladstone habría tenido aún más espacio para brillar.

“/>

Asesinos de la luna flor
Director
Martin Scorsese

Elenco
Leonardo DiCaprio, Louis Cancelmi, Jillian Dion, Scott Shepherd, Jesse Plemons, JaNae Collins, Robert De Niro, Jason Isbell, Cara Jade Myers, Lily Gladstone


Source link