Ícono del sitio La Neta Neta

El insulto anti-LGBTQ despega en Twitter después de la toma de posesión de Elon Musk

El insulto anti-LGBTQ despega en Twitter después de la toma de posesión de Elon Musk

Un nuevo informe de GLAAD y Media Matters muestra cómo El odio anti-LGBTQ ha aumentado en Twitter desde que Elon Musk adquirió la empresa. Estos datos coinciden con las controvertidas decisiones de moderación de contenido que Musk ha tomado al frente de Twitter, como disolver su Consejo de Confianza y Seguridad y reincorporando cuentas como James Lindsay, Jordan Peterson y Babylon Bee, que anteriormente fueron prohibidas por violar las reglas de Twitter sobre contenido odioso.

Los investigadores analizaron nueve cuentas populares de la derecha para trazar su uso del “peluquero” insultante anti-LGBTQ. En general, estas cuentas experimentaron un aumento del 1200 % en los tuits o retuits que usaban el insulto, un aumento de 3600 instancias a 48 000. En julio, antes de que Musk se hiciera cargo de la plataforma de redes sociales, el término “peluquero” era considerado una violación de la política de conducta odiosa de Twitter cuando se utiliza en el contexto de la discusión de la identidad de género.

En un uso más tradicional, “groomer” se refiere a adultos que buscan entablar conexiones con menores para abusar sexualmente de ellos; pero entre ciertas personas influyentes de derecha, el término se usa como un insulto para hacer acusaciones infundadas y llenas de odio contra las personas LGBTQ.

Esta retórica se intensificó cuando el gobernador Ron DeSantis (R-FL) aprobó el proyecto de ley “No digas gay” en marzo, que prohíbe que los maestros de jardín de infantes a tercer grado enseñen sobre identidad de género u orientación sexual, así como que los maestros de todos los grados aborden temas que podrían no ser”edad apropiada.Críticos tener señaló que el lenguaje vago de este proyecto de ley podría interpretarse de manera muy amplia, generando preocupación y confusión entre los distritos escolares de Florida. Como la ley entró en vigor en julio, algunos maestros dijeron que sus distritos escolares les prohibieron de usar un pin de la bandera del arcoíris o tener una foto en su escritorio de su familia si estuvieran en una relación del mismo sexo. Ahora, los republicanos de la Cámara han presentado un proyecto de ley similar a “No digas gay” a nivel nacional, llamado “Ley para detener la sexualización de los niños.”

Según un informe de agosto de la Campaña de Derechos Humanos, la retórica anti-LGBTQ sobre el “grooming” aumentó en un 400% en las redes sociales tras el paso de “Don’t Say Gay”.

Créditos de imagen: Asuntos de los medios (Se abre en una nueva ventana)

Esta retórica en línea tiene un impacto en el mundo real, ya que violencia contra LGBTQ es en aumento en los EE.UU

En los días posteriores a la adquisición de Twitter por parte de Musk, el CEO de Tesla y SpaceX se reunió con representantes de varios grupos de derechos civiles para hablar sobre el futuro de la plataforma. De acuerdo a declaraciones de líderes que asistió Durante la reunión, Musk dijo que no restablecería a los usuarios de Twitter previamente prohibidos hasta que haya un proceso transparente para hacerlo. Musk también se comprometió a incluir representantes de grupos que sufren violencia alimentada por el odio en su consejo de moderación de contenido propuesto.

Pero más de un mes después, el proceso de Musk para restablecer las cuentas prohibidas sigue siendo tan opaco como siempre. Parece estar tomando decisiones de moderación de contenido realizando encuestas de Twitter improvisadas durante todo el día, que usó para justificar el restablecimiento de la cuenta del expresidente Donald Trump. Otra encuesta inspiró a Musk a ofrecer “amnistía” a los titulares de cuentas suspendidas, siempre y cuando no hayan “violado la ley o cometido spam atroz”.

Este consejo de moderación de contenido propuesto, que incluiría representantes de grupos marginados, aún no se ha materializado.

El mismo Musk se ha involucrado en un diálogo anti-LGBTQ en Twitter. Sólo este fin de semana, él tuiteó, “Mis pronombres son Prosecute/Fauci”, logrando de alguna manera burlarse tanto de las personas trans como de uno de los funcionarios de salud pública más conocidos del país en solo cinco palabras. Antes de la propiedad de Musk, Twitter aplicó una política para mitigar la difusión de información errónea sobre COVID-19, pero a partir del 23 de noviembre, Twitter está ya no se hace cumplir esa politica A lo largo de 2020, impulsó escepticismo vacuna y desinformación sobre COVID-19, al mismo tiempo que se dirige a las personas LGBTQ con declaraciones como “los pronombres apestan.”

Estoy totalmente en desacuerdo. Obligar a los demás a pronunciar sus pronombres cuando no se lo pidieron, e implícitamente condenar al ostracismo a los que no lo hacen, no es ni bueno ni amable con nadie.

En cuanto a Fauci, mintió al Congreso y financió una investigación de ganancia de función que mató a millones de personas. No impresionante en mi opinión.

— Elon Musk (@elonmusk) 12 de diciembre de 2022

El exastronauta de la NASA, Scott Kelly, tuiteó el tuit “Prosecute/Fauci” de Musk y escribió: “Elon, por favor, no se burle ni promueva el odio hacia los miembros ya marginados y en riesgo de violencia de la comunidad #LGBTQ+”.

Musk respondió: “Estoy totalmente en desacuerdo. Forzar tus pronombres a otros cuando no te lo pidieron, e implícitamente condenar al ostracismo a aquellos que no lo hacen, no es ni bueno ni amable con nadie”.

Los tuits de Musk también han provocado daños directos al exjefe de Confianza y Seguridad de Twitter, Yoel Roth. Roth, un hombre judío abiertamente gay, se mantuvo firme en Twitter durante algunas semanas después de la toma de posesión de Musk antes de finalmente renunciar.

Mientras Musk trabaja con el excolumnista del New York Times, Bari Weiss, y el exeditor de Rolling Stone, Matt Taibbi, para publicar una serie de revelaciones hasta ahora decepcionantes llamadas “Los archivos de Twitter”, ha investigado la investigación académica de Roth: su tesis doctoral, “Datos homosexuales”, examinó el papel de la aplicación de citas Grindr en la cultura gay. Musk publicó fragmentos fuera de contexto del periódico en un intento de difamar a roth con afirmaciones infundadas de apoyo a la sexualización infantil, ejemplificando la misma retórica anti-LGBTQ “peluquero” que ha proliferado bajo su supervisión.

El lunes por la noche, CNN informó que Roth se vio obligado a huir de su casa debido al aumento de las amenazas físicas.




Source link

Salir de la versión móvil