A pesar de piedra amarilla a menudo elogiado como un programa de televisión occidental oscuro, valiente y moralmente ambiguo, la mejor entrada al género en la pantalla chica del siglo XXI avergüenza a la serie Paramount+. Mientras que Taylor Sheridan sicario y río viento Ambos son fuertes dramas criminales con historias auténticamente convincentes, la fórmula del escritor/director se ha vuelto cada vez más obvia con cada nuevo proyecto que presenta. Quizás por eso sus películas posteriores, Los que me desean muerto y mejor tipono le fue tan bien con los críticos.
El proyecto más exitoso de Sheridan, la extensa serie occidental piedra amarillafue uno de los programas de televisión más importantes de Estados Unidos durante su emisión y generó dos precuelas, 1883 y 1923así como un par de spin-offs. Mientras mariscales es un éxito en CBS y piedra amarillael seguimiento, Rancho Duttones muy esperado por los fanáticos del programa original, no se puede negar la realidad de que el piedra amarilla Las historias de la franquicia se han vuelto bastante predecibles a medida que avanza el programa.
Mientras piedra amarilla cuenta con poca iluminación, altos valores de producción, violencia brutal y contenido para adultos de un programa de televisión Prestige, su narración es sorprendentemente simplista y la supuesta ambigüedad moral de sus personajes es bastante deficiente. Es bastante obvio a lo largo del programa que se espera que los espectadores apoyen a John y, más tarde, a Beth y Rip, y se pongan del lado de ellos en sus muchas disputas sangrientas. Comparado con la obra maestra verdaderamente atrevida, ambiciosa y arriesgadamente amoral de HBO Cosa viejaa este western le faltan dientes y agallas.
Deadwood sigue siendo la mejor serie de televisión occidental del siglo XXI
Ambientada en la ciudad titular de Dakota del Sur en la década de 1870, tanto antes como después de su anexión por el Territorio de Dakota, Cosa vieja fue un drama conjunto que volvió al escenario de los westerns clásicos y actualizó su historia con mayor precisión histórica. Con los mejores giros de su carrera de Timothy Olyphant como el sheriff Seth Bullock e Ian McShane como el merecidamente infame propietario de la taberna de Deadwood, Al Swearengen, Cosa vieja contó una historia en expansión que incorporó a una amplia gama de habitantes del pueblo, y que a menudo involucró a figuras históricas de la vida real como Wyatt Earp y Calamity Jane.
Aunque esto podría parecer un montaje para un retroceso cursi a los westerns clásicos, Cosa vieja era más parecido al éxito posterior de HBO Game of Thronesaunque con menos dragones y más cañones de seis tiros. La violencia fue constante, cruel e inesperada, el diálogo fue realmente estimulante en su blasfemia y el programa fue absolutamente ambicioso en su compleja narración. Con un elenco de más de una docena de personajes principales, el programa del creador David Milch esperaba que los espectadores invirtieran tiempo y atención en su retrato inmersivo de Occidente.
A cambio de este enfoque, Cosa vieja brindó a los espectadores una de las mejores deconstrucciones de tropos occidentales jamás vista en pantalla. Como la obra maestra anterior de Clint Eastwood imperdonable, Cosa vieja se negó a presentar los tiroteos como una respuesta fácil a los muchos problemas sociales que plagaban a la comunidad emergente. Como los westerns revisionistas McCabe y la Sra. Miller y Érase una vez en Occidenteel programa de HBO no tuvo reparos en centrarse en personas terribles y auténticamente imperfectas, y se negó a embellecer o excusar sus fechorías.
La historia occidental de Deadwood fue mucho más oscura que cualquier programa de Yellowstone
Mientras piedra amarilla A menudo fue elogiado por su oscuridad durante la ejecución del programa, pero en última instancia, el programa no es más oscuro que la mayoría de los éxitos de Sheridan. Hay mucha violencia y los antihéroes son claramente personas horribles, pero sus peores acciones están justificadas de manera confiable por villanos que son aún peores y una apelación simplista a la violencia inherente de la “naturaleza humana”. A pesar de todo su valor, la serie es tanto un clásico de Dad TV como Alcanzadorprometiendo la complejidad de Los Soprano o Breaking Badpero sin llegar a criticar verdaderamente a sus personajes principales.
Cosa viejapor decirlo suavemente, no comparte este problema. Comparado con programas como el de Sheridan Landmanesta es una serie donde personajes inocentes a menudo son asesinados sin piedad por lo más parecido que tiene el programa a un héroe, y la apropiación de tierras no se presenta como un buen negocio o una conclusión inevitable y predeterminada, sino brutal, cruel y, a menudo, inútil y lamentable. Mientras que el programa de Sheridan se centraba en los multimillonarios que mantenían sus cómodos estilos de vida mientras se lamentaban de los intentos de comprar su enorme rancho ancestral, Cosa vieja rodado en la tierra del género occidental.
En una escena inolvidablemente dura, este fue literalmente el caso, cuando un par de matones lucharon en las calles de la ciudad principal hasta el final amargo, sangriento y absolutamente nada glamoroso de una de sus vidas. La profunda inutilidad de las pequeñas luchas de poder involucradas en la vida en el Salvaje Oeste quedaron perfectamente resumidas en esta escena, que destacó cuán oscuro, más valiente, más realista y menos glamoroso era el espectáculo que el éxito posterior de Sheridan.
Fundamentalmente, Cosa vieja simplemente no estaba tan interesado en justificar las fechorías de sus personajes principales como el piedra amarilla La franquicia lo demostró repetidamente. Esto liberó al programa para contar una historia más atrevida, subversiva y sorprendente dentro de las trampas del género occidental, proporcionando un modelo para programas posteriores como primitivo americano y Impío en el proceso. Con una duración de tres temporadas entre 2003 y 2006, Cosa vieja Ganó ocho premios Emmy durante su paso por televisión y con frecuencia figura entre los mejores programas de televisión de todos los tiempos hasta el día de hoy.
El regreso de Deadwood llegó en el momento perfecto
Sin embargo, la historia del programa no terminó con el final de la serie. 13 años después de terminar el espectáculo, el merecidamente aclamado Deadwood: la película llegó tal como piedra amarilla estaba explotando en 2019, ofreciendo a los fanáticos del género occidental un recordatorio de cuán inteligentes, impredecibles y apasionantes pueden ser sus ofertas en la pantalla pequeña. Elogiado como “Agridulce y brutalmente honesto” por IndieWire tras su lanzamiento, Deadwood: la película fue un spin-off poco común que logró recuperar la potencia de su franquicia predecesora.
¿Es Deadwood históricamente exacto? 15 eventos que el programa y la película acertaron
Deadwood se basa en varios hechos reales que ocurrieron en la ciudad minera, incluido el asesinato de Wild Bill Hickok y otras tradiciones del Lejano Oeste.
Mientras Cosa vieja Nunca fue un éxito tan grande entre los espectadores como piedra amarillaesto probablemente se debió a la complejidad moral sin complejos del programa y su descripción brutal e inquebrantable de la vida en Occidente. lo que hizo Cosa vieja un western para la pantalla chica más convincente que su competidor posterior, piedra amarillafue cuán intenso y moralmente gris fue el programa, y es un crédito para el legado del programa que su película derivada logró mantener este mismo sentido de ambigüedad más de una década después de su final original.