El inquietante de la casa de la colina es el programa de terror para atracones después de transmitir la mejor película de Stephen King en años. Mike Flanagan hizo ambos, y su conexión es más profunda que el estilo. Su nueva película, La vida de Chuckcambia el dolor a la memoria con una precisión que persiste.
Ahora disponible para transmitir, La vida de Chuck ha ganado elogios casi unánime. La película adapta a Stephen King a través de la lente del dolor restringido. Cuando termina, otra de las obras de Flanagan se sienta cerca. Netflix’s El inquietante de la casa de la colina se mueve en la misma clave emocional. Uno filtra la vida a través de la retrospectiva, mientras que el otro nos mantiene dentro del momento de la pérdida.
The Life of Chuck es la mejor película de Stephen King en años y las reseñas lo demuestran
Flanagan ralentiza la historia de King para revelar lo que realmente tiene el dolor.
La vida de Chuck se desarrolla como un recuerdo. Evita la cronología a favor del ritmo emocional, y Tom Hiddleston se mueve de temor a asombro sin inclinarse hacia el sentimiento. Cada segmento desarrolla estado de ánimo y quietudtampoco la historia se apresura.
Esa restricción da forma a su presencia. Deja la emoción no hablada y disponible. El resultado se distingue de otras adaptaciones de King. Se ganó la aclamación temprana en las primeras revisiones de la vida de Chuck en Tiff y se siente menos como narración de cuentos y más como presenciar algo en reserva.
Hay una sensación de colapso sin caos. Cada acto se cierra suavemente, y no hay sustos de salto. Sin florecimientos estilísticos. Solo un adiós medido se extendió durante toda la vida. El efecto se trata menos de tensión que el eco, y cada ritmo que regresa más suave que el anterior.
La película crea tensión al reducir su enfoque porque deja las señales de género tradicionales. Su puntaje de 80% de Rotten Tomatoes refleja que elección. Ese número no indica aclamación solo, sino que sugiere un consenso raro: el trabajo es cuidadoso y se siente ese cuidado.
Hiddleston nunca rompe el tono, y su control es absoluto. Se encuentra con la restricción de Flanagan con la quietud que agudiza en lugar de opacas. Es un emparejamiento raro de actor y director que trabaja en sincronización total, y sus ritmos coinciden, no en ritmo, sino en peso. Incluso la edición resiste la certeza. Los momentos retroceden en lugar de terminar puramente, y la línea de tiempo se inclina hacia adentro, y miAch corta deja algo atrás.
Ahora transmitiendo, todos deberían ver la película mejor revisada de Stephen King en casa. Arrojar Se queda contigo, y el propio Stephen King explicó por qué amaba la adaptación.
El inquietante de Hill House es el próximo reloj perfecto después de la vida de Chuck
Hill House lleva el tono de Flanagan hacia un espacio que no sanará
El inquietante de la casa de la colina seguimiento Arrojar naturalmente. Ambos vinieron de Mike Flanagan, y ambos regresan al tema de la memoria bajo estrés. No comparten textura de género, pero comparten mecánica emocional.
El inquietante de la casa de la colinallamado la mejor miniserie de terror de todos los tiempos, filtra el dolor a través de lo sobrenatural. La casa y sus ocupantes tienen residuos emocionales. El dolor permanece presente sin ser resuelto. Inquietante, aquí, se convierte en una condición, no un evento.
Como Arrojarel programa se mueve a través del tiempo en fragmentos. El cierre permanece fuera del alcance, y la muerte sigue sin resolverse por la narrativa. Distorsiona todo lo que toca. Más interesante es como El enfoque de Flanagan busca el patróncómo la secuencia de dolor reorganiza y cómo la memoria reorganiza el tiempo.
La vida de Chuck está disponible en PVOD para alquilar o comprar, y El inquietante de la casa de la colina está disponible en Netflix.
Los personajes no regresan por respuestas, sino porque nunca se fueron realmente. Incluso cuando se han ido, la forma de su ausencia permanece. La memoria, como la arquitectura, deja contornos donde solía estar la presencia. Como Arrojar, Colina enfatiza la ausencia y la perspectiva. El escenario sostiene a sus personajes emocionalmente. El programa dibuja un plan de pérdidaparedes definidas más por lo que contienen que lo que separan.
Incluso breves escenas en El inquietante de la casa de la colina influir. Un pasillo en el programa se convierte en un recuerdo, y una escalera se convierte en una discusión que queda sin terminar. No hay salida de la memoria en la narrativa trágica de la serie, solo una pausa.
Ninguno de los dos ofrece alivio emocional. Cada uno permanece al borde de la resolución, y estás destinado a permanecer inquieto. Y esa incomodidad es el punto, no el defecto. Es donde la historia respira.
La historia permite que cada personaje se rompa en su lugar. Cada fractura está iluminada, no fija, especialmente en el personaje más aterrador de Victoria Pedretti, Mike Flanagan jamás creado.
La inquietud de Hill House tiene mucho en común con su película de Stephen King
La memoria y la arquitectura sostienen la forma de lo que Flanagan nunca dice
La vida de Chuck y El inquietante de la casa de la colina Ambos se centran en la estructura. Utilizan el espacio interior, ya sea mental o físico, para contener memoria y pérdida. En ambos, La arquitectura se convierte en el contenedor de la memoria y su testigo.
Chuck’s World Contracts, Hill House cambia alrededor de sus ocupantes, pero ninguno de los espacios se olvida. Reflejan sus personajes con insistencia del paciente. La presencia de desvanecimiento de Chuck se remonta en luces y murales, y Hill House registra todo en la sombra.
Los temas ciclo en ambas historias. La memoria se repite, el dolor perdura y la familia oscurece en lugar de aclarar. En Arrojarestas ideas se desarrollan en miradas rápidas. En Colinase extienden a través del tiempo y la habitación. Los bucles de tiempo no se usan como un truco, sino como una condición de duelo.
La edición refleja el trauma. Saltamos entre días, entre momentos, sin línea clara. El tiempo se comporta como la memoria: restringido, pesado, no lineal. El pasado resurgió en lugar de flashbacks. Espera sin hablar.
En ambas historias, el horror está en lo que queda tácito. Los hijos de Colina y los adultos en Arrojar Ambas llevan pérdidas No pueden verbalizar. Lo que los persigue es el residuo emocional del trauma no resuelto. La música en Colina también eco Chuck’s restricción final. Ninguno de los puntajes domina. Llenan el aire con sonido apenas formado. Escuchas lo que falta, y esa ausencia se convierte en su propia presencia.
La vida de Chuck Captura a una persona en retiro. El inquietante de Colina rodea a una familia en el residuo de la muerte. Cada uno tiene impulso emocional en su lugar. Su movimiento es lento, no estático: conducir, no estancado.
El inquietante de la casa de la colina
10/10
- Fecha de lanzamiento
-
2018 – 2018
- Red
-
Netflix
-
Michiel Huisman
Steven Crain
-
Elizabeth Reiner
Shirley Crain